Оценка стоимости недвижимости (на примере ООО СРП «Усадьба»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2011 в 14:48, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучить методику оценки стоимости недвижимости.

Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:

необходимо рассмотреть сущность жилой недвижимости как объекта оценки;
рассмотреть методы оценки недвижимости;
изучение макроэкономической ситуации, сложившейся к настоящему моменту и определяющей рыночные параметры;
анализ существующего рынка жилой недвижимости г. Самара;
рассмотрение механизма оценки жилой недвижимости сравнительным методом и проведение оценки квартиры.

Содержание работы

Введение 5
1. Теоретические аспекты оценки недвижимости 8
1.1. Недвижимость как объект оценки 8


1.2. Методы оценки рыночной стоимости недвижимости 17


1.3. Выбор подходов и методов оценки 35
2. Оценка объекта недвижимости в ООО СРП «Усадьба» 43
2.1. Технология оценки недвижимости в ООО СРП «Усадьба» 43
2.2. Использование сравнительного подхода при определении стоимости объекта недвижимости в ООО СРП «Усадьба» 51
3. Предложения по совершенствованию оценочной деятельности 77
3.1. Проблемы оценочной деятельности в современных условиях 77
3.2. Предложения по совершенствованию и развитию оценочной деятельности в России 80
Заключение 85
Библиографический список 88

Содержимое работы - 1 файл

ДИПЛОМ конечный вариант.doc

— 757.00 Кб (Скачать файл)

      Ни  Заказчик, ни Оценщик не могут использовать Отчет (или любую его часть) иначе, чем это предусмотрено договором об оценке.

      Результаты  оценки стоимости объекта оценки основываются на информации, существовавшей на Дату оценки и могут быть признаны рекомендуемыми для целей совершения сделки с объектом оценки в течение 6 месяцев с даты составления отчета об оценке стоимости.

      Оценщик не принимает на себя ответственность  за последующие изменения социальных, экономических, юридических и природных условий, которые могут повлиять на стоимость объекта оценки.

      Сбор  информации об оцениваемом объекте  продолжается поиском информации об оцениваемых правах (табл. 2), месторасположении  объекта оценки (табл. 3), общей характеристики здания (табл. 4). 

          Таблица 2.

          Описание  оцениваемых прав

Вид права: Право собственности
Существующие  ограничения (обременения) права: Не  зарегистрировано
Инвентарный номер объекта: 6969
Свидетельство о государственной  регистрации права: Серия 41 КО № 011111 от 11.06.2002 г.
Иные  документы, подтверждающие право собственности Договор передачи жилого помещения  в собственность  граждан от 15.05.2002 г.
Дата  регистрации: 15.05.2002 г.
 

          Таблица 3.

          Описание  месторасположения  объекта оценки 

Адрес (местоположение) объекта: г. Самара,  ул. Авроры, дом 72, кв.54
Место нахождения объекта  оценки: Центр города.
Престижность  и привлекательность  района Привлекательный
Транспортная  доступность 15 мин. общественным  транспортом до  делового и торгового  центра города
Обеспеченность  общественным транспортом (субъективная оценка) Хорошая
Расстояние  от остановок общественного  транспорта: В пределах 200 м 

          Продолжение таблицы 3.

Расстояние  от основных магистралей  города: В пределах 200 м
Типичное  окружение Жилые здания, Торговый центр
Основной  тип застройки Плотная с разрывами 
Основной  тип зданий 9-ти  этажные кирпичные
Объекты социальной инфраструктуры микрорайона в  пределах пешей доступности (менее 1 км). Промышленные  и продовольственные  магазины, торгово-развлекательный  центр, парикмахерские, аптеки, медицинские учреждения кинотеатр, рестораны, косметический салон
Обеспеченность  объектами социальной инфраструктуры (субъективная оценка) Район с отлично развитой инфраструктурой
Объекты промышленной инфраструктуры микрорайона Не обнаружены
Состояние прилегающей территории (субъективная оценка) Удовлетворительное 
 

          Таблица 4.

      Общая характеристика здания, в котором расположена  оцениваемая квартира 

Показатель Описание  или характеристика показателя
Тип здания Многоквартирный многоподъездный  кирпичный дом
Год постройки 1966
Материал  наружных стен Кирпич 
Состояние здания (субъективная оценка) Удовлетворительное 
Техническое обеспечение здания Холодное  водоснабжение, электроснабжение, центральное отопление, канализация и  т.п.
Количество  этажей в здании 9
Состояние подъезда (субъективная оценка) Удовлетворительное
Дополнительная  существенная информация Снос  или реконструкция  дома с отселением не предполагается
 

      Дальше  начинается стадия, которая подразумевает  сбор и обработку данных непосредственно об объекте оценки, его физические характеристики (табл. 5 и 6.). 
 

          Таблица 5.

          Характеристика  объекта оценки 

Показатель Описание  или характеристика показателя
Этаж  расположения 5
Планировка «гостинка»
Площадь, кв. м: общая / жилая 44,2 / 29,2
Кол-во комнат 2 комнаты
Площадь кухни, кв. м 6,2
Санузел Смежный
Высота  потолков, м 2,50
Лоджия (балкон) Есть 
Вид из окон На  улицу
Слаботочное обеспечение ТВ-антенна, телефон
Дополнительные  системы безопасности Металлическая дверь на входе в квартиру
Отделка квартиры Стандартная
Состояние объекта (субъективная оценка) Удовлетворительное
Особенности планировки, данные о перепланировке Не  угловая. Перепланировка не производилась.
 

          Таблица 6.

      Характеристика  конструктивных элементов 

Элементы Описание Состояние
Полы Дощатые Стирание  в ходовых местах
Стены Обои, масляная окраска Трещины, загрязнение и  обрывы в углах, местах установки электрических  приборов и у дверных  проемов; обесцвечивание рисунка местами
Потолок побелка Волосные трещины и сколы местами
Окна Однокамерные  стеклопакеты деревянные Состояние хорошее. Замечаний  нет.
Дверь Двери деревянные щитовые  декоративные Состояние хорошее. Замечаний  нет.
Сантехника ванная, раковина, смесители - отечественные Капельные течи в местах резьбовых соединений трубопроводов и врезки запорной арматуры;
 
 

          Продолжение таблицы 6.

Элементы Описание Состояние
Центральное отопление радиаторы – отечественные  чугунные Состояние удовлетворительное, производилась промывка радиаторов отопления, следов протечек нет.
Водопровод трубы металлопластиковые Замечаний нет 
Канализация трубы пластиковые –  отечественные  Ослабление  мест присоединения  приборов
Электрооборудование проводка  внутренняя, приборы  отечественные Ослабление  закреплений приборов (розеток, штепселей, патронов и т. д.)

           

      Следующим этапом является анализ наиболее эффективного использования. Недвижимость – это имущество, которое может использоваться не одним, а несколькими способами. Поскольку каждому способу использования объекта недвижимости соответствует определенная величина его стоимости, то перед проведением оценки выбирается один способ использования, называемый наилучшим и наиболее эффективным.

      Понятие наилучшего и наиболее эффективного использования определяется как  вероятное разумное использование свободной земли или улучшенной собственности, которое законодательно разрешено, физически возможно, финансово целесообразно и максимально продуктивно.

      Анализ  наилучшего и наиболее эффективного использования выполняется путем  проверки соответствия рассматриваемых вариантов использования следующим критериям.

      Законодательная разрешенность: рассмотрение тех способов использования, которые разрешены распоряжениями по зонообразованию, ограничениями на частную инициативу, положениями об исторических зонных и экологическим законодательством.

      Физическая  осуществимость: рассмотрение физически реальных в данной местности способов использования.

      Финансовая  осуществимость: рассмотрение того, какое физически осуществимое и разрешенное законом использование будет давать приемлемый доход владельцу.

      Максимальная  эффективность: рассмотрение того, какое из финансово осуществимых использований будет приносить максимально чистый доход или максимальную текущую стоимость.

      Поскольку в данном случае объектом оценки является квартира в жилом доме, то наилучшим использованием принимаем использование в качестве жилья без рассмотрения других вариантов.

      Важным  моментом для оценщика является текущий  анализ рынка недвижимости на том  сегменте, который представляет собой ого объект оценки (табл. 7).

          Таблица 7.

          Анализ  рынка вторичной  недвижимости г.Самара. по состоянию на 01.10.2009 

Дата Средняя удельная цена, руб. / кв.м  Прирост за месяц, руб. Темп  прироста за месяц, % Среднее время экспозиции, дней
01.10.2009 52 424 - 788 -1,48 155
 

      В сентябре 2009 продолжилось снижение цен. Темп убыли за месяц составил 1,48 %, с начала года темп убыли составил 18,54%.

      Отрицательная динамика изменения цены в сентябре отмечена во всех районах Самары (однако снижение цен статистически незначимо для Железнодорожного, Октябрьского и Куйбышевского районов). Наибольший темп убыли за месяц приходится на Центр (Ленинский и Самарский районы)   (-2,60%) и Кировский район (-1,85%). Соответственно можно отметить отсутствие статистически значимого снижения цен в ряде перечисленных выше районов.

      На  01.10.2009 средняя цена 1 кв.м. вторичного жилья составила 52 424 руб. Самая высокая цена 1 кв.м. установилась на квартиры с числом комнат 4 и более. Она выше среднерыночной на 11,6% и составляет 58 514 руб./ м2 (цена выше в силу того, что значительная часть таких квартир относится к элитным), однако данные квартиры занимают всего лишь около 4,5% от объема предложения. Цены на 1-комнатные квартиры выше среднерыночных на 3,6%. Дешевле всего в сентябре были 2-комнатные квартиры: цена 1кв.м ниже среднерыночных на 3,7%.

      Уровень изменения средних удельных цен  в сентябре по типам:

Информация о работе Оценка стоимости недвижимости (на примере ООО СРП «Усадьба»)