Общие принципы управления различными системами

8. Общие принципы  управления различными  системами

     Управление  — неотъемлемый элемент, функция  организованных систем различной природы (биологических, социальных, технических). Управление обеспечивает сохранение их определенной структуры, поддержание  режима деятельности, реализацию программы, цели деятельности. Социальное управление как воздействие на общество с  целью его упорядочения, сохранения качественной специфики, совершенствования  и развития есть непременное, внутренне  присущее свойство любого общества, вытекающее из его системной природы, общественного  характера труда, необходимости  общения людей в процессе труда  и жизни, обмена продуктами их материальной и духовной деятельности.

     Управление  различными системами имеет общие  закономерности, базирующиеся на следующих  основных принципах.

     Принцип новых задач. Системы управления должны обеспечивать качественно новые  решение управленческих проблем  на последующих этапах развития, а  не повторять механически приемы управления, реализуемые в предыдущих периодах. На практике это приводит к необходимости решения многовариантных  оптимизационных задач на базе экономико-математических моделей большого объема (масштаба). Конкретный состав подобных задач зависит  от характера управляемого объекта. Например, для машиностроительных и  приборостроительных предприятий  обычно наиболее важными оказываются  задачи оперативно-календарного и объемно-календарного планирования. Решающий эффект достигается  в том случае, когда осуществляется точное согласование во времени всех сменных заданий как производственных, так и обеспечивающих (напри мер, на материально-техническое снабжение  и др.), определяются оптимальные  объемы партий продукции и производится оптимизация загрузки оборудования. Аналогичные задачи возникают в  строительстве. В ряде случаев на первый план выдвигаются задачи технической  подготовки производства, управления проектно-конструкторскими работами. На транспорте важнейшее значение приобретают  оптимизация маршрутов и расписаний движения, а также погрузочно-разгрузочных работ. В системах управления отраслью первостепенное значение имеют оптимальное  планирование работы предприятий, точное согласование сроков взаимных поставок, а также проблемы перспективного развития отрасли и задачи прогнозирования.

     Принцип системного подхода. Проектирование систем управления должно основываться на системном  анализе как объекта, так и  процессов управления им. Это означает необходимость определения целей  и критериев эффективности функционирования объекта (вместе с системой управления), анализа структуры процесса управления, вскрывающего весь комплекс вопросов, которые необходимо решить для того, чтобы проектируемая система  наилучшим образом соответствовала  установлен­ным целям и критериям. Этот комплекс охватывает вопросы не только технического, но также экономического и организационного характера. Поэтому внедрение рациональных систем управления дает принципиально новые возможности для коренного усовершенствования системы экономических показателей и экономического стимулирования.

     Принцип первого руководителя. Разработка требований к объекту управления, а также  создание и внедрение системы  управления возглавляются основным руководителем соответствующего объекта (например, директором предприятия, начальником  управления, руководителем департамента).

     Принцип непрерывного развития системы. Основные идеи построения, структура и конкретные решения системы управления должны позволять относительно просто настраивать  объект управления на решение задач, возникающих уже в процессе эксплуатации, в результате подключения новых  участков управляемого объекта, расширения и модернизации технических средств  объекта, его информационно-математического  обеспечения и т.д. Система управления строится таким образом, чтобы в  случае необходимости можно было легко менять не только отдельные  алгоритмы, но и критерии, по которым  ведется управление.

     Принцип единства информационной базы. В системе  управления должна накапливаться (и  постоянно обновляться) информация, необходимая для решения не какой-то одной или нескольких задач, а  всей совокупности задач управления. При этом в основных массивах исключается  неоправданное дублирование информации, которое неизбежно возникает, если первичные информационные массивы  создаются для каждой задачи отдельно. Основные массивы образуют информационную модель объекта управления. Например, на уровне предприятий основные массивы  должны содержать самую подробную  информацию обо всех элементах производства: кадровые данные на всех работающих; сведения об основных фондах (земле, помещении, оборудовании со всеми характеристиками, необходимыми для принятия решений  по их использованию, перерасп­ределению и т.п.); данные о запасах, включая запасы на промежуточных складах и незавершенное производство; информацию о состоянии оборудования; нормативы (трудовые и материальные) и технологические маршруты (последовательности производственных операций, необходимых для изготовления деталей, узлов и готовых изделий); планы (включая заявки на материально-техническое снабжение); цены и расценки; сведения о текущем состоянии банковских счетов предприятия и др. Система обработки первичных документов, а также система автоматических датчиков должны быть организованы таким обра­зом, чтобы данные о любом изменении, происходящем на предприятии, в минимально короткий срок вводились в базу данных, а затем периодически распределялись по основным массивам. При этом необходимо, чтобы сохранялось состояние готовности выдать любую информацию об объекте. В случае необходимости из основных массивов оперативно формируются производные массивы, ориентированные на те или иные производства, изделия или комплексы задач. Производные массивы в таком случае являются вторичными.

     Принцип комплексности задач и рабочих  программ. Большинство процессов  управления взаимосвязаны и поэтому  не могут быть сведены к простому независимому набору отдельных задач. Например, задачи материально-технического снабжения органически связаны  со всем комплексом задач оперативно-календарного и объемно-календарного планирования; задание на материально-техническое  снабжение составляется исходя из задач  планирования производства, а при  срывах в снабжении (по срокам и по номенклатуре) возникает необходимость  трансформации планов. Раздельное решение  задач планирования и материально-технического снабжения может значительно  снизить эффективность систем управления. Принцип комплексности задач  и рабочих программ характерен практически  для всех классов систем управления.

     Принцип согласования пропускной способности  различных звеньев системы. Скорость переработки исходных ресурсов в  конечную продукцию в различных  звеньях объекта (системы) управления должна быть согласована таким образом, чтобы избежать «узких мест»: заторов (перегрузок узлов системы) или больших  простоев узлов, приводящих к неэффективному их использованию. Например, в машиностроительном производстве не имеет смысла увеличивать  скорость выполнения операций механической обработки заготовок, если «узким местом»  в системе является выполнение последующей  технологической операции — сборки изделий.

     Принцип унификации. Разрабатывая систему управления, включая организационный, технический  комплекс, системное обеспечение, рабочие  программы и планы, необходимо стремиться к тому, чтобы предлагаемые решения  подходили, возможно, более широкому спектру задач организации. Необходимо в каждом случае определять разумную степень унификации, при которой стремление к широкому охвату систем управления не приведет к существенному усложнению типовых решений. Типизация решений способствует концентрации сил, что необходимо для создания комплексных систем управления.

     Труд, материальное производство в организации  невозможны без определенной организации, порядка, разделения труда, установления места и функций человека в  коллективе, осуществляемых с помощью  управления. В силу необходимости  управлению подвержены и социальное поведение людей, и социальные отношения  в целом. Общество всегда предъявляет  к человеку, социальным коллективам  определенные требования, вытекающие из его характера. В обществе сложились  два типа механизма управления —  стихийный и сознательный. При  стихийном механизме упорядочивающее, управляющее воздействие на систему  является усредненным результатом  столкновения и перекрещивания различных, нередко противоречащих друг другу  сил, массы случайных единичных  актов; это воздействие хаотично по своей природе и не требует  вмешательства людей. Таков, например, рынок свободной конкуренции  — основной регулятор экономики, главная управляющая сила производства и определяемой им всей системы общественных отношений. Под влиянием современного производства и научно-технического прогресса в организациях широко распространены научные подходы  к управлению.

     Наряду  со стихийными факторами на любой  ступени развития общества действуют  сознательные факторы управления, постепенно формируются специфические общественные институты — субъекты управления, т. е. система организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность в условиях общественного развития.

     Сознательные  факторы управления в ходе истории  претерпели глубокие изменения —  от управления посредством сложившихся  и передаваемых из поколения в  поколение традиций, обычаев в  первобытном обществе до управления обществом на научной основе в  современных условиях.

     Границы управления, его содержание, цели и  принципы во многом зависят от характера  деятельности управляемой системы.

     Управлять организацией научно — это значит познавать закономерности ее развития под влиянием внешних и внутренних факторов и на этой основе направлять (планировать, орга­низовывать, регулировать и контролировать) ее развитие; своевременно вскрывать противоречия общественного развития и разрешать их, преодолевать препятствия на пути к цели; обеспечивать сохранение и развитие единства системы, ее способности преодолевать или нейтрализовать внутренние и внешние негативные воздействия и использовать позитивные; проводить правильную, реалистическую политику, основанную на строгом учете объективных возможностей, соотношения сил и средств.

     Таким образом, научное управление организацией в условиях рынка есть систематически осуществляемое сознательное, целенаправленное воздействие на систему управления в целом или на ее звенья, на основе познания и использования объективных  закономерностей и тенденций  в интересах обеспечения оптимального функционирования и развития системы  и достижения поставленных целей.

     Основные  принципы управления: системность, комплексность, требующая тесной увязки решения  экономических, социально-экономических  и правовых проблем; единство элементов  хозяйственного механизма; сочетание  планового централизованного начала с широкой демократией, использованием творческой инициативы; принципы научности, объективности и конкретности, требующие  учета объективных закономерностей  и их специфического проявления в  конкретных исторических условиях; принцип  основного звена, отыскания из множества  задач основные задачи, решение которой  позволяет решить весь комплекс вопросов управления.

     Основные  требования к работе аппарата управления организацией: компетентность (знание дела), деловитость (умение вести дело), сочетание научных и административный сторон, систематичность, организованность, поиск путей подготовки и совершенствования  кадров.

     Управление  предполагает осуществление субъектом  управления ряда последовательных операций: подготовку и принятие решений (директив, планов, законов, правил и т.д.), организацию  выполнения решений и контроль их выполнения, подведение итогов и оценку результатов. Оно неотделимо от систематического обмена информацией между компонентами управляемой системы, а также данной системы с окружающей ее средой. Информация позволяет субъекту управления иметь представление о состоянии системы в каждый данный момент времени, о достижении (или не достижении) заданной цели, с тем чтобы воздействовать на систему и обеспечить выполнение управленческого решения.

     В настоящее время значительно  возросли возможности управления организацией в связи с резким повышением уровня знаний и профессиональной подготовки руководящих кадров и специалистов, широких масс сотрудников, значительное развитие получила наука и технические  средства управления, в особенности  электронно-вычислительная техника, создаются  автоматизированные системы управления (АСУ). Наряду с успехами в совершенствовании  управления в то же время постоянно  ощущается необходимость выработки  новых организационных форм, методов  и средств управления. Задача научного управления организацией состоит в  том, чтобы полнее использовать ее преимущества и возможности, обеспечить ее эффективное  функционирование и развитие, успешное движение к цели.

     Государственное управление — одна из форм деятельности государства, обеспечивающая реализацию государственной власти через соответствующие  управленческие органы; важнейшая часть  социального управления. В государственном  управлении участвуют в той или  иной мере все органы государства, осуществляющие его внутренние и внешние функции, обеспечивающие защиту экономических, политических и социальных интересов  господств, классов. Система этих органов, распределение между ними управленческой компетенции (обязанностей и прав), установление иерархии и соподчиненности  определяются конституциями, законами и другими правовыми актами. В  повседневной деятельности эти органы в пределах их компетенции обеспечивают реализацию законов (исполнительная деятельность), а также совершают властные действия, необходимые для поддержания  общественного порядка и государственной  дисциплины (распорядительная деятельность). Имеются государственные органы, основное назначение которых состоит  в повседневном осуществлении государственного управления в общегосударственном  масштабе или в определенном регионе, в экономике, просвещении, здравоохранении, охране внутренней и внешней безопасности и других сферах. Деятельность таких  чисто управленческих органов по своему содержанию отличается от деятельности законодательной, судебной, прокурорско-надзорной, которая в целом также может рассматриваться как государственное управление.