Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 14:37, курсовая работа
Обозначим x1,x2,x3,x4 - число единиц 1-й,2-й,3-й,4-й продукции, которые планируем произвести. При этом можно использовать только имеющиеся запасы ресурсов. Целью является получение максимальной прибыли. Получаем следующую математическую модель оптимального планирования:
СОДЕРЖАНИЕ.	2
1. ОПТИМАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ.	3
1.1 ЛИНЕЙНАЯ ЗАДАЧА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ.	3
1.2 ДВОЙСТВЕННАЯ ЗАДАЧА ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ.	4
1.3 ЗАДАЧА О КОМПЛЕКТНОМ ПЛАНЕ.	5
1.4 ОПТИМАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ.	6
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ И ИНСТРУМЕНТОВ.	9
2.1 ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.	9
2.2 АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ И РИСКОВАННОСТИ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ.	11
2.3 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.	13
2.4 ЗАДАЧА ФОРМИРОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО ПОРТФЕЛЯ ЦЕННЫХ БУМАГ.	17
3. МОДЕЛИ СОТРУДНИЧЕСТВА И КОНКУРЕНЦИИ.	19
3.1 СОТРУДНИЧЕСТВО И КОНКУРЕНЦИЯ ДВУХ ФИРМ НА РЫНКЕ ОДНОГО ТОВАРА.	19
3.2 КООПЕРАТИВНАЯ БИМАТРИЧНАЯ ИГРА КАК МОДЕЛЬ СОТРУДНИЧЕСТВА И КОНКУРЕНЦИИ ДВУХ УЧАСТНИКОВ.	20
3.3 МАТРИЧНАЯ ИГРА КАК МОДЕЛЬ КОНКУРЕНЦИИ И СОТРУДНИЧЕСТВА.	22
4. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА.	24
4.1 МОДЕЛЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БОГАТСТВА В ОБЩЕСТВЕ.	24
4.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВА ПО ПОЛУЧАЕМОМУ ДОХОДУ.	26
       Операции: 
1-я – (4;2), 2-я – (2;4), 3-я – (2;4), 4-я 
– (0;6). 
Красным цветом высвечены доминируемые точки (операции), а зеленым – недоминируемые, т.е. оптимальные по Парето. Оптимальной по Парето является 4-я операция.
       Была 
проведена пробная операция, которая 
значительно сместила распределение 
вероятностей.  
| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Где p*[j] – вероятности после проведения пробной операции. М*(Q[i]), М*(R[i]) – средний ожидаемый доход и риск после проведения пробной операции.
Максимально оправданная стоимость пробной операции равна М*(Q[i]) - М(Q[i])=11 – 6 = 5.
Теперь выберем какие-нибудь две операции (1-ю и 4-ю), предположим, что они независимы друг от друга и найдем операцию, являющуюся их линейной комбинацией и более хорошую, чем какая-либо из имеющихся.
1-я операция = (4,2); 4-я операция = (0,6)
Результат: нельзя подобрать такой операции, являющейся линейной комбинацией 1-ой и 4-ой операции, которая бы доминировала все имеющиеся операции.
       Пусть 
взвешивающая формула f(Q)=М[Q]/M[R], при 
M[R] не равным нулю, тогда для 1- 4 операций 
f1=0,5; f2=2; f3=2; f4= ¥. 
Следовательно 4-я операция является самой 
лучшей (max=¥), а 1-я – самая худшая. 
       Пусть 
доход от операции  Q  есть с.в., 
которую будем обозначать также 
как и саму операцию Q. Математическое 
ожидание M[Q]=S(q[i]*p[i]) называют еще 
средним ожидаемым доходом, а риск операции  
r = s 
=ÖD[Q]=Ö(M[Q2]-M2[Q])   
отождествляют со средним квадратическим 
отклонением.  
| номер операции | Доходы (Q) и их вероятности (Р) | M[Q] | r | |||
| 1 | 0 | 1 | 5 | 14 | 4,2 | 5,19 | 
| 1/5 | 2/5 | 1/5 | 1/5 | |||
| 2 | 2 | 4 | 6 | 18 | 6,8 | 5,74 | 
| 1/5 | 2/5 | 1/5 | 1/5 | |||
| 3 | 0 | 8 | 16 | 20 | 8 | 8,72 | 
| 1/2 | 1/8 | 1/8 | 1/4 | |||
| 4 | 2 | 12 | 18 | 22 | 16,25 | 6,12 | 
| 1/8 | 1/8 | 1/2 | 1/4 | |||
       Необходимые 
расчеты: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Красным цветом высвечены доминируемые точки (операции), а зеленым – недоминируемые, т.е. оптимальные по Парето. Оптимальными по Парето являются 1-я,2-я и 4-я операции.
Теперь выберем две операции (1-ю: Q1 и 4-ю: Q4), предположим, что они независимы друг от друга и выясним, нет ли операции, являющейся их линейной комбинацией и более хорошей, чем какая-либо из имеющихся.
       Пусть 
Q1 и  Q4 две финансовые операции  
со средним ожидаемым доходом 4,2 и 16,25 и 
рисками 5,19 и 6,12  соответственно. Пусть 
t  - какое-нибудь число между 0  и 1 
. Тогда операция Qt=(1-t)Q1+tQ4  
называется линейной комбинацией операций 
Q1,Q4. Средний ожидаемый доход 
операции  Qt  равен M[Qt] = 4,2* (1-t) + 16,25*t, 
а риск операции  Qt равен rt =Ö(26,94*(1-t)2+37,44*t2). 
Была найдена операция Q*, являющаяся линейной 
комбинацией исходных операций, со средним 
ожидаемым доходом 9,14 и риском 3,96, которая 
превосходит все имеющиеся операции по 
риску. 
 
 
 
       
 
       Определить 
лучшую и худшую операции можно также 
с помощью взвешивающей формулы 
f(Q)= 2*M[Q] – r. Имеем: f(Q1)=3,21; f(Q2)=7,86; 
f(Q3)=7,28; f(Q4)=26,38. Следовательно, 
4-я операция является самой лучшей, а 1-я 
– самой худшей. 
       Исходные 
данные для анализа: ежедневные (суммарные) 
денежные вклады населения в отделение 
сбербанка в течение 4-х недель 
(или аналогичный какой-нибудь денежный 
поток).  
Исходные данные:
| 1-я неделя | 2-я неделя | 3-я неделя | 4-я неделя | ||||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 
| 6 | 5 | 13 | 15 | 14 | 13 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | 1 | 17 | 19 | 5 | 4 | 
Денежный поток:
| 6 | 5 | 13 | 15 | 14 | 13 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | 1 | 17 | 19 | 5 | 4 | 
Ранжированный ряд:
| 1 | 3 | 4 | 5 | 5 | 6 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 13 | 13 | 14 | 15 | 17 | 19 | 
Дискретный вариационный ряд:
| значения | 1 | 3 | 4 | 5 | 6 | 9 | 12 | 13 | 14 | 15 | 17 | 19 | 
| частоты | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 6 | 6 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 
| частости | 1/24 | 1/24 | 1/24 | 2/24 | 1/24 | 6/24 | 6/24 | 2/24 | 1/24 | 1/24 | 1/24 | 1/24 | 
       Многоугольник 
частот: 
       Интервальный 
вариационный ряд: 
| Границы интервалов | 0 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 | |||||||||||||||||
| Середины интервалов | 1 | 3 | 5 | 7 | 9 | 11 | 13 | 15 | 17 | 19 | ||||||||||||||||||
| Частоты | 1 | 1 | 3 | 1 | 6 | 0 | 8 | 2 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||
| Частости | 1/24 | 1/24 | 3/24 | 1/24 | 6/24 | 1/24 | 8/24 | 2/24 | 1/24 | 1/24 | ||||||||||||||||||
       Многоугольник 
частостей: 
       Выборочная 
функция распределения: 
Статистические характеристики:
| По исходному ряду | По дискретному ряду | По интервальному ряду | |
| Выборочная средняя | 10,4 | 10,4 | 10,42 | 
| Выборочная дисперсия | 18,79 | 18,79 | 19,88 | 
| Выборочное СКО | 4,33 | 4,33 | 4,46 | 
| Несмещенная оценка ген. диспер. | 19,61 | 19,61 | 20,75 |