Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 14:37, курсовая работа
Обозначим x1,x2,x3,x4 - число единиц 1-й,2-й,3-й,4-й продукции, которые планируем произвести. При этом можно использовать только имеющиеся запасы ресурсов. Целью является получение максимальной прибыли. Получаем следующую математическую модель оптимального планирования:
СОДЕРЖАНИЕ. 2
1. ОПТИМАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ. 3
1.1 ЛИНЕЙНАЯ ЗАДАЧА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. 3
1.2 ДВОЙСТВЕННАЯ ЗАДАЧА ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ. 4
1.3 ЗАДАЧА О КОМПЛЕКТНОМ ПЛАНЕ. 5
1.4 ОПТИМАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ. 6
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ И ИНСТРУМЕНТОВ. 9
2.1 ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. 9
2.2 АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ И РИСКОВАННОСТИ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ. 11
2.3 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. 13
2.4 ЗАДАЧА ФОРМИРОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО ПОРТФЕЛЯ ЦЕННЫХ БУМАГ. 17
3. МОДЕЛИ СОТРУДНИЧЕСТВА И КОНКУРЕНЦИИ. 19
3.1 СОТРУДНИЧЕСТВО И КОНКУРЕНЦИЯ ДВУХ ФИРМ НА РЫНКЕ ОДНОГО ТОВАРА. 19
3.2 КООПЕРАТИВНАЯ БИМАТРИЧНАЯ ИГРА КАК МОДЕЛЬ СОТРУДНИЧЕСТВА И КОНКУРЕНЦИИ ДВУХ УЧАСТНИКОВ. 20
3.3 МАТРИЧНАЯ ИГРА КАК МОДЕЛЬ КОНКУРЕНЦИИ И СОТРУДНИЧЕСТВА. 22
4. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА. 24
4.1 МОДЕЛЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БОГАТСТВА В ОБЩЕСТВЕ. 24
4.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВА ПО ПОЛУЧАЕМОМУ ДОХОДУ. 26
нормы расхода - 3 2 4 3 198
2 3 1 2 96 - запасы ресурсов
Обозначим
x1,x2,x3,x4 - число единиц 1-й,2-й,3-й,4-й
продукции, которые планируем произвести.
При этом можно использовать только
имеющиеся запасы ресурсов. Целью является
получение максимальной прибыли. Получаем
следующую математическую модель оптимального
планирования:
P(x1,x2,x3,x4) =48*x1+30*x2+29*x3+10*x4 --> max
3*x1+ 2*x2+ 4*x3+ 3*x4<=198
2*x1+ 3*x2+ 1*x3+ 2*x4<= 96
6*x1+ 5*x2+ 1*x3+ 0*x4<=228
x1,x2,x3,x4>=0
Для решения полученной задачи
в каждое неравенство добавим
неотрицательную переменную. После
этого неравенства превратятся
в равенства, в силу этого добавляемые
переменные называются балансовыми. Получается
задача ЛП на максимум, все переменные
неотрицательны, все ограничения есть
равенства, и есть базисный набор переменных:
x5 - в 1-м равенстве, x6 - во 2-м и x7 - в 3-м.
P(x1,x2,x3,x4)=48*x1+
3*x1+ 2*x2+ 4*x3+ 3*x4+ x5 =198
2*x1+ 3*x2+ 1*x3+ 2*x4 + x6 = 96
6*x1+ 5*x2+ 1*x3+ 0*x4 + x7=228
x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7>=0
48 | 30 | 29 | 10 | 0 | 0 | 0 | Hi /qis | |||||||||||
С | Б | Н | Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | |||||||||
0 | Х5 | 198 | 3 | 2 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 66 | ||||||||
0 | Х6 | 96 | 2 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 48 | ||||||||
0 | Х7 | 228 | 6 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 38 | ||||||||
Р | 0 | -48 | -30 | -29 | -10 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
0 | Х5 | 84 | 0 | -0.5 | 3.5 | 3 | 1 | 0 | -0.5 | 24 | ||||||||
0 | Х6 | 20 | 0 | 1.33 | 0.67 | 2 | 0 | 1 | -0.33 | 30 | ||||||||
48 | Х1 | 38 | 1 | 0.83 | 0.17 | 0 | 0 | 0 | 0.17 | 228 | ||||||||
Р | 1824 | 0 | 10 | -21 | -10 | 0 | 0 | 8 | ||||||||||
29 | Х3 | 24 | 0 | -0.14 | 1 | 0.86 | 0.29 | 0 | -0.14 | |||||||||
0 | Х6 | 20 | 0 | 1.43 | 0 | 1.43 | -0.19 | 1 | -0.24 | |||||||||
48 | Х1 | 34 | 1 | 0.86 | 0 | -0.14 | -0.05 | 0 | 0.19 | |||||||||
Р | 2328 | 0 | 7 | 0 | 8 | 6 | 0 | 5 |
Так как все оценочные коэффициенты неотрицательны, то получено оптимальное решение. Оптимальное решение: x1=34, x2=0, x3=24, x4=0, x5=0, x6=20, x7=0. Максимум целевой функции Pmax= 2328.
Ресурсы 1 и 3 являются «узким местом» производства, так как при выполнении оптимального плана они используются полностью (без остатка).
исходная задача
CX-->max
AX<=B, X>=0
P= 48*x1+30*x2+29*x3+10*x4 -->max S= 198*y1+96*y2+228*y3 -->min
3*x1+2*x2+4*x3+3*x4<=198
2*x1+3*x2+1*x3+2*x4<=96
6*x1+5*x2+1*x3+0*x4<=228
x1,x2,x3,x4>=0
Первый способ:
По первой теореме двойственности, оптимальные решения двойственной задачи (y1,y2,y3) равны оценочным коэффициентам при балансовых переменных последней симплекс-таблицы: у1=6, у2=0, у3=5. А экстремум двойственной задачи Smin=2328.
Второй способ:
По
второй теореме двойственности, если
какая-то компонента оптимального решения
исходной задачи отлична от нуля, то
соответствующее ей ограничение
двойственной задачи на ее оптимальном
решении выполняется как
Так
как балансовая переменная второго
ограничения (х6) отлична от нуля, следовательно
оно выполняется на оптимальном решении
как строгое неравенство, а поэтому у2=0.
Так как х1 и х3 отличны от нуля, то получаем
следующую систему уравнений:
Решая
их, получаем оптимальные решения
двойственной задачи: у1=6, у2=0, у3=5.
Имеем соотношения: x3:x1= 1; x4:x2=3 или х3=х1; х4=3*х2. Подставив эти выражения, получим задачу ЛП с двумя переменными.
77*х1 +60*х2 à max
7*х1 +11*х2 ≤ 198
3*х1 + 9*х2 ≤ 96
7*х1 + 5*х2 ≤ 228
Наносим эти ограничения на плоскость
х1х2 и ищем на допустимом множестве максимум
функции. Для этого строим градиент grad(77,60).
Искомая точка с координатами х1=0; х2»28.29
и максимум прибыли max»2178.
Имеем:
4 фирмы, инвестиции в размере 700 тыс.
рублей. По этим 4 фирмам их нужно распределить.
Размер инвестиций кратен 100 тыс. рублей.
Эффект от направления i-й фирме инвестиций
в размере m (сотен тыс. рублей) выражается
функцией fi(m). Приходим к задаче:
f1(x1)+f2(x2)+f3(x3)+f4(x4)-->
x1+x2+x3+x4<=7
x1,x2,x3,x4>=0
где
xi - неизвестный размер инвестиций i-й
фирме. Эта задача решается методом динамического
программирования: последовательно ищется
оптимальное распределение для k=2,3 и 4
фирм. Пусть первым двум фирмам выделено
m инвестиций, обозначим z2(m) величину
инвестиций 2-й фирме, при которой сумма
f2(z2(j))+f1(m-z2(j)), 0<=j<=m максимальна,
саму эту максимальную величину обозначим
F2(m). Далее действуем также: находим функции
z3 и F3 и т.д. На k-ом шаге для нахождения
Fk(m) используем основное рекуррентное
соотношение:
Fk(m)=max{fk(j)+F{k-1}(m-j):
0<=j<=7}
Исходные данные:
Таблица №1.
x | 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600 | 700 |
f1(x1) | 0 | 28 | 45 | 65 | 78 | 90 | 102 | 113 |
f2(x2) | 0 | 25 | 41 | 55 | 65 | 75 | 80 | 85 |
f3(x3) | 0 | 15 | 25 | 40 | 50 | 62 | 73 | 82 |
f4(x4) | 0 | 33 | 33 | 42 | 48 | 53 | 56 | 58 |
Заполняем следующую таблицу. Значения f2(x2) складываем со значениями F1(m-x2) = f2(m-x2) и на каждой северо-восточной диагонали находим наибольшее число, которое отмечаем и указываем соответствующее значение z2.
Таблица №2.
m-x2 | 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600 | 700 | ||
x2 | f2(x2)/ F1(m-x2) | 0 | 28 | 45 | 65 | 78 | 90 | 102 | 113 | |
0 | 0 | 0 | 28 | 45 | 65 | 78 | 90 | 102 | 113 | |
100 | 25 | 25 | 53 | 70 | 90 | 103 | 115 | 127 | ||
200 | 41 | 41 | 69 | 86 | 106 | 119 | 131 | |||
300 | 55 | 55 | 83 | 100 | 120 | 133 | ||||
400 | 65 | 65 | 93 | 110 | 130 | |||||
500 | 75 | 75 | 103 | 120 | ||||||
600 | 80 | 80 | 108 | |||||||
700 | 85 | 85 |
Голубым цветом обозначен максимальный суммарный эффект от выделения соответствующего размера инвестиций 2-м предприятиям.
Таблица №3.
m | 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600 | 700 |
F2(m) | 0 | 28 | 53 | 70 | 90 | 106 | 120 | 133 |
z2(m) | 0 | 0 | 100 | 100 | 100 | 200 | 300 | 300 |
Продолжая процесс, табулируем функции F3(m) и z3(m).
Таблица №4.
m-x3 | 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600 | 700 | ||
x3 | f3(x3)/ F2(m-x3) | 0 | 28 | 53 | 70 | 90 | 106 | 120 | 133 | |
0 | 0 | 0 | 28 | 53 | 70 | 90 | 106 | 120 | 133 | |
100 | 15 | 15 | 43 | 68 | 85 | 105 | 121 | 135 | ||
200 | 25 | 25 | 53 | 78 | 95 | 115 | 131 | |||
300 | 40 | 40 | 68 | 93 | 110 | 130 | ||||
400 | 50 | 50 | 78 | 103 | 120 | |||||
500 | 62 | 62 | 90 | 115 | ||||||
600 | 73 | 73 | 101 | |||||||
700 | 82 | 82 |