Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 12:38, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение системы контроля принятия управленческих решений и разработка рекомендаций по оптимизации системы контроля на примере ОАО «Челныстройремонт».
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
* Изучить литературу по выбранной теме;
* Дать определения основным понятием, классификацию контроля и выделить этапы контроля;
* Проанализировать работу системы контроля в ОАО «Челныстройремонт»;
* Разработать рекомендации по оптимизации системы контроля в принятие управленческих решений;
* Сделать выводы.
Введение………………………………………………………………………………….
Глава 1. Сущность и место контроля в менеджменте………………………………...
1.1. Сущность и смысл контроля……………………………………………………
1.2. Процесс контроля………………………………………………………………..
1.3. Характеристики эффективного контроля……………………………………...
Глава 2. Анализ системы контроля ОАО «Челныстройремонт»……………………..
2.1. Краткая характеристика предприятия ОАО «Челныстройремонт»………….
2.2. Анализ существующей на предприятии системы контроля исполнения решений и документов…………………………………………………………...
2.3. Причины и факторы, снижающие эффективность работы…………………...
Глава 3. Совершенствование системы контроля в принятии управленческих решений……………………………………………………………………….
Заключение………………………………………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………………..
Контроль
есть фундаментальный элемент процесса
управления. Ни планирование, ни создание
организационных структур, ни мотивацию
нельзя рассматривать полностью в отрыве
от контроля. Действительно, фактически
все они являются неотъемлемыми частями
общей системы контроля в данной организации.
Существует три основных вида контроля:
предварительный, текущий, заключительный.
По форме осуществления все эти виды контроля
схожи, так как имеют одну и ту же цель:
способствовать тому, чтобы фактически
получаемые результаты были как можно
ближе к требуемым. Различаются они только
временем осуществления (рис. 1.1).
Предварительный контроль
Контроль напоминает айсберг, большая часть которого, как известно, скрыта под водой. Некоторые наиболее важные виды контроля данной организации могут быть замаскированы среди других функций управления. Так, например, хотя планирование и создание организационных структур редко относят к процедуре контроля, они как таковые позволяют осуществлять предварительный контроль над деятельностью организации. Этот вид контроля называется предварительным потому, что осуществляется до фактического начала работ.
Основными средствами осуществления предварительного контроля является реализация (не создание, а именно реализация) определенных правил, процедур и линий поведения. Поскольку правила и линии поведения вырабатываются для обеспечения выполнения планов, то их строгое соблюдений – это способ убедиться, что работа развивается в заданном направлении. Аналогично, если писать четкие должностные инструкции, эффективно доводить формулировки целей до подчиненных, набирать в административный аппарат управления квалифицированных людей, все это будет увеличивать вероятность того, что организационная структура будет работать так, как задумано. В организациях предварительный контроль используется в трех ключевых областях – по отношению к человеческим, материальным и финансовым ресурсам.
Человеческие ресурсы
Предварительный контроль в области человеческих ресурсов достигается в организациях за счет тщательного анализа тех деловых и профессиональных знаний и навыков, которые необходимы для выполнения тех или иных должностных обязанностей и отбора наиболее подготовленных и квалифицированных людей. Для того чтобы убедиться, что принимаемые работники окажутся в состоянии выполнить порученные им обязанности, необходимо установить минимально допустимый уровень образования или стаж работы в данной области и проверить документы и рекомендации, представляемые нанимаемым. Существенно повысить вероятность привлечения и закрепления в составе организации компетентных работников можно также путем установления справедливых размеров выплат и компенсаций, проведения психологических тестов, а также при помощи многочисленных собеседований с работником в период перед его наймом. Во многих организациях предварительный контроль человеческих ресурсов продолжается и после их найма в ходе курса обучения. Обучение позволяет установить, что же дополнительно нужно добавить и руководящему составу, и рядовым исполнителям к уже имеющимся у них знаниям и навыкам, прежде чем приступать к фактическому исполнению своих обязанностей. Курс предварительного обучения повышает вероятность того, что нанятые работники будут трудиться эффективно.
Материальные ресурсы
Очевидно, что сделать высококачественную продукцию из плохого сырья невозможно. Поэтому промышленные фирмы устанавливают обязательный предварительный контроль используемых ими материальных ресурсов. Контроль осуществляется путем выработки стандартов минимально допустимых уровней качества и проведения физических проверок соответствия поступающих материалов этим требованиям. Один из способов предварительного контроля в этой области .состоит в выборе такого поставщика, который убедительно доказал свои возможности поставлять материалы, соответствующие техническим условиям. К методам предварительного контроля материальных ресурсов относится также обеспечение их запасов в организации на уровне, достаточном для того, чтобы избежать дефицита.
Финансовые ресурсы
Важнейшим
средством предварительного контроля
финансовых ресурсов является бюджет
(текущий финансовый план), который позволяет
также осуществить функцию планирования.
Бюджет является механизмом предварительного
контроля в том смысле, что он дает уверенность:
когда организации потребуются наличные
средства, эти средства у нее будут. Бюджеты
устанавливают также предельные значения
затрат и не позволяют тем самым какому-либо
отделу или организации в целом исчерпать
свои наличные средства до конца.
Текущий
контроль
Как это собственно следует из его названия, текущий контроль осуществляется непосредственно в ходе проведения работ. Чаще всего его объектом являются подчиненные сотрудники, а сам он традиционно является прерогативой их непосредственного начальника. Регулярная проверка работы подчиненных, обсуждение возникающих проблем и предложений по усовершенствованию работы позволит исключить отклонения от намеченных планов и инструкций. Если же позволить этим отклонениям развиться, они могут перерасти в серьезные трудности для всей организации.
Текущий контроль не проводится буквально одновременно с выполнением самой работы. Скорее он базируется на измерении фактических результатов, полученных после проведения работы, направленной на достижение желаемых целей. Для того чтобы осуществлять текущий контроль, таким образом, аппарату управления необходима обратная связь.
Обратная
связь, в том смысле, в каком
этот термин будет использоваться здесь,
это данные о полученных результатах.
Простейшим примером обратной связи является
сообщение начальника подчиненным о том,
что их работа неудовлетворительна, если
он видит, что они делают ошибки. Системы
обратной связи позволяют руководству
выявить множество непредвиденных проблем
и скорректировать свою линию поведения
так, чтобы избежать отклонения организации
от наиболее эффективного пути к поставленным
перед нею задачам.
Организационные системы с обратной связью
Системы контроля с обратной связью, используемые в управлении, влияют на «входы», чтобы достичь требуемых характеристик на «выходе». «Входом» для организационных систем с обратной связью являются все виды ресурсов: материальных, финансовых и человеческих. «Выходом» таких систем являются товары или услуги. Но есть одно очень важное отличие. Большинство организационных систем контроля с обратной связью относятся к открытым, или незамкнутым системам. Внешний для таких систем элемент – руководитель-менеджер, регулярно воздействует на эту систему, внося изменения как в ее цели, так и в функционирование. В управлении необходимы системы именно открытого типа, поскольку на организацию оказывают воздействия очень много переменных величин.
Таблица 1.1.
Все системы с обратной связью
1.
Имеют цели
2. Используют внешние ресурсы 3. Преобразуют
внешние ресурсы для 4. Следят за значительными отклонениями от намеченных целей 5. Корректируют эти отклонения для того, чтобы обеспечить достижение целей |
Отклонения,
на которые система должна реагировать,
чтобы достичь своих целей, могут
вызываться как внешними, так и внутренними
факторами. К числу внутренних факторов
следует отнести проблемы, связанные с
переменными величинами. Внешние факторы
– это все то, что воздействует на организацию
из окружающей ее среды: конкуренция, принятие
новых законов, изменения технологии,
ухудшение общей экономической ситуации,
изменения системы культурных ценностей
и многое другое, что мы обсуждали ранее.
Вполне допустимо рассматривать управление
в основном как попытку обеспечить функционирование
организации в качестве системы с эффективной
обратной связью, т.е. как системы, обеспечивающей
выходные характеристики на заданном
уровне, несмотря на воздействие внешних
и внутренних отклоняющих факторов. Однако,
хорошее управление выходит далеко за
рамки простого стремления обеспечить
статус кво и адекватно реагировать на
возникающие проблемы. Если организация
не стремится адаптироваться и усовершенствовать
свою деятельность, изначально заняв активную
позицию, она вряд ли останется эффективной
в долгосрочном плане.
Заключительный
контроль
При текущем контроле используется обратная связь в ходе проведения самих работ для того, чтобы достичь требуемых целей и решить возникающие проблемы прежде, чем это потребует слишком больших затрат. В рамках заключительного контроля обратная связь используется после того, как работа выполнена. Либо сразу по завершению контролируемой деятельности, либо по истечении определенного заранее периода времени фактически полученные результаты сравниваются с требуемыми.
Хотя заключительный контроль осуществляется слишком поздно, чтобы отреагировать на проблемы в момент их возникновения, тем не менее, по мнению профессора Уильяма Ньюмена, специализирующегося по вопросам управления, он имеет две важные функции. Одна из них состоит в том, что заключительный контроль дает руководству организации информацию, необходимую для планирования в случае, если аналогичные работы предполагается проводить в будущем. Сравнивая фактически полученные и требовавшиеся результаты, руководство имеет возможность лучше оценить, насколько реалистичны были составленные им планы. Эта процедура позволяет также получить информацию о возникших проблемах и сформулировать новые планы так, чтобы избежать этих проблем в будущем. Вторая функция заключительного контроля состоит в том, чтобы способствовать мотивации. Если руководство организации связывает мотивационные вознаграждения с достижением определенного уровня результативности, то, очевидно, что фактически достигнутую результативность надо измерять точно и объективно. По словам Ньюмена, измерять результативность и давать соответствующие вознаграждения необходимо «для того, чтобы сформулировать будущие ожидания о существовании тесной связи между фактическими результатами и вознаграждением».
1.2. Процесс контроля
В процедуре контроля есть три четко различимых этапа: выработка стандартов и критериев, сопоставление с ними реальных результатов и принятие необходимых корректирующих действий. На каждом этапе реализуется комплекс различных мер.
Первый этап процедуры контроля демонстрирует, насколько близко, в сущности, слиты функции контроля и планирования. Стандарты – это конкретные цели, прогресс в отношении которых поддается измерению. Эти цели явным образом вырастают из процесса планирования. Все стандарты, используемые для контроля, должны быть выбраны из многочисленных целей и стратегий организации.
Цели,
которые могут быть использованы
в качестве стандартов для контроля,
отличают две очень важные особенности.
Они характеризуются наличием временных
рамок, в которых должна быть выполнена
работа, и конкретного критерия, по отношению
к которому можно оценить степень выполнения
работы. Примеры целей, которые можно использовать
в качестве стандартов контроля: получить
прибыль в размере 1 млн. долл. в следующем
году или уменьшить количество, воздерживающихся
от голосования на 3%. Конкретный критерий
(в данном случае 1 млн. долл.) и определенный
период времени (один год) называются показателями
результативности (рис. 1.2.).
Относительно
легко установить показатели результативности
для таких величин как прибыль, объем продаж,
стоимость материалов потому, что они
поддаются количественному измерению.
Но некоторые важные цели и задачи организаций
выразить в числах невозможно. Например,
повышение морального уровня, рассматриваемое
в качестве цели, выразить в числовых показателях
очень трудно или зачастую вообще
невозможно.
Сопоставление
достигнутых результатов
с установленными
стандартами
Второй
этап процесса контроля состоит в
сопоставлении реально
Масштаб допустимых отклонений и принцип исключения
Показатель результативности дает четкую и ясную цель для направления усилий членов организации. Однако, за исключением ряда специальных случаев, организациям редко бывает необходимо ни на йоту не отклоняться от поставленной цели. На самом деле, одна из характерных черт хорошего стандарта системы контроля состоит в том, что в нем содержатся реалистичные допуски параметров цели.