Контроль как функция управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 12:38, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение системы контроля принятия управленческих решений и разработка рекомендаций по оптимизации системы контроля на примере ОАО «Челныстройремонт».
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
* Изучить литературу по выбранной теме;
* Дать определения основным понятием, классификацию контроля и выделить этапы контроля;
* Проанализировать работу системы контроля в ОАО «Челныстройремонт»;
* Разработать рекомендации по оптимизации системы контроля в принятие управленческих решений;
* Сделать выводы.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………….
Глава 1. Сущность и место контроля в менеджменте………………………………...
1.1. Сущность и смысл контроля……………………………………………………
1.2. Процесс контроля………………………………………………………………..
1.3. Характеристики эффективного контроля……………………………………...
Глава 2. Анализ системы контроля ОАО «Челныстройремонт»……………………..
2.1. Краткая характеристика предприятия ОАО «Челныстройремонт»………….
2.2. Анализ существующей на предприятии системы контроля исполнения решений и документов…………………………………………………………...
2.3. Причины и факторы, снижающие эффективность работы…………………...
Глава 3. Совершенствование системы контроля в принятии управленческих решений……………………………………………………………………….
Заключение………………………………………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………………..

Содержимое работы - 1 файл

куурсач по менеджменту.doc

— 244.50 Кб (Скачать файл)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»

Институт Маркетинга 

Кафедра менеджмента 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА  

по дисциплине «Основы менеджмента»

тема: «Контроль как функция управления» 
 
 
 
 
 
 
 

  Исполнитель:

студентка Белоногова Т.А.

             (инициалы, фамилия)

    2 курса группы  Маркетинг 2-1

                                (номер группы) 
     

    Проверил преподаватель:

      ___________________             Мясников М.Г.

      (подпись)                           (инициалы и фамилия) 
       
       

    Москва 2011

Содержание:

 

Введение………………………………………………………………………………….

Глава 1. Сущность и место контроля в  менеджменте………………………………...

    1. Сущность и смысл контроля……………………………………………………
    2. Процесс контроля………………………………………………………………..
    3. Характеристики эффективного контроля……………………………………...

Глава 2. Анализ системы контроля ОАО «Челныстройремонт»……………………..

    1. Краткая характеристика предприятия ОАО «Челныстройремонт»………….
    2. Анализ существующей на предприятии системы контроля исполнения решений и документов…………………………………………………………...
    3. Причины и факторы, снижающие эффективность работы…………………...

    Глава 3. Совершенствование системы контроля в принятии управленческих решений……………………………………………………………………….

    Заключение………………………………………………………………………………

    Список  использованной литературы…………………………………………………..

    Приложения……………………………………………………………………………...

3

4

4

10

14

17

17 

20

22 

24

29

31

32

 

Введение 

       На  деятельность организации оказывают влияние многочисленные факторы внешней и внутренней среды, действие которых предвидеть с достаточной степенью вероятности не всегда удается. Планы не всегда выполняются так, как было задумано. Люди не всегда принимают делегированные им права и обязанности. Руководству не всегда удается должным образом мотивировать людей на достижение поставленных целей. Меняются условия окружающей среды и организация должна к ним адаптироваться.

       У руководства появляется возможность обнаружить собственные ошибки и ошибки персонала, а также определить, достигнуты ли поставленные цели благодаря выполнению еще одной функции менеджмента - функции контроля.

       Контроль  относится к числу тех функций управления, сущность которых не всегда правильно понимается людьми. Слово “контроль” как и слово “власть” вызывает чаще всего отрицательные эмоции, т.к. воспринимается, прежде всего, как ограничение, принуждение. И, действительно, контроль как функция, которую выполняет менеджер, состоит в обеспечении подчинения кому-то или чему-то. С помощью контроля устанавливаются ограничения, благодаря которым исключается возможность действий, наносящих вред организации. Однако, это лишь один из аспектов контроля.

       Основная  задача контроля заключается в установке  стандартов, которыми следует руководствоваться  при выполнении заданий, измерении фактически достигнутых результатов и проведении корректировок в том случае, если достигнутые результаты существенно отличаются от установленных стандартов.

       Выполнение менеджерами функции контроля начинается одновременно с выполнением функции планирования в процессе выработки целей и задач организации. Контроль является неотъемлемой частью процесса управления в любой организации.

       Хорошо продуманные планы и организационные структуры не всегда могут обеспечить достижение поставленных целей из-за изменения законов, технологий, условий конкуренции и других факторов внешней среды. Для того, чтобы подготовиться и отреагировать должным образом на подобные изменения, организациям нужен эффективный механизм своевременной оценки воздействия  на них этих факторов перемен. Такой механизм может быть создан на основе контроля.

   Контроль  помогает также определить, какие  именно из применяемых способов достижения целей оказались наиболее эффективными и какие – неудачными и, таким  образом, фирмы определяют, в каких  областях  им следует расширяться, а в каких следует свернуть свою деятельность.

   Целью курсовой работы является изучение системы  контроля принятия управленческих решений  и разработка рекомендаций по оптимизации  системы контроля на примере ОАО  «Челныстройремонт».

   Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

  • Изучить литературу по выбранной теме;
  • Дать определения основным понятием, классификацию контроля и выделить этапы контроля;
  • Проанализировать работу системы контроля в ОАО «Челныстройремонт»;
  • Разработать рекомендации по оптимизации системы контроля в принятие управленческих решений;
  • Сделать выводы.

 

ГЛАВА 1.

   СУЩНОСТЬ  И МЕСТО КОНТРОЛЯ В МЕНЕДЖМЕНТЕ 

1.1. Сущность и смысл  контроля 

       Слово «контроль» как и слово «власть» рождает прежде всего отрицательные эмоции. Для многих людей контроль означает прежде всего ограничение, принуждение, отсутствие самостоятельности и т.п. – в общем, все то, что прямо противоположно нашим представлениям о свободе личности. Вследствие такого устойчивого восприятия, контроль относится к числу тех функций управления, сущность которых понимается чаще всего неправильно. Если спросить, что же означает контроль для менеджера, то чаще всего люди ответят вам, – это то, что позволяет удерживать работников в определенных рамках. В принципе – это верно. Один из аспектов контроля действительно состоит в обеспечении подчинения чему-то. Однако сводить контроль просто к неким ограничениям, исключающим возможность действий, наносящих вред организации и заставляющих каждого вести себя строго дисциплинированно, – означало бы упустить из виду основную задачу управления.

       Контроль  – это процесс обеспечения достижения организацией своих целей.

       Процесс контроля состоит из установки стандартов, измерения фактически достигнутых  результатов и проведения корректировок в том случае, если достигнутые результаты существенно отличаются от установленных стандартов. 

Почему  необходим контроль 

       Руководители  начинают осуществлять функцию контроля с того самого момента, когда они  сформулировали цели и задачи и создали организацию. Контроль очень важен, если вы хотите, чтобы организация функционировала успешно. Без контроля начинается хаос и объединить деятельность каких-либо групп становится невозможно. Важно и то, что уже сами по себе цели, планы и структура организации определяют ее направление деятельности, распределяя ее усилия тем или иным образом и направляя выполнение работ. Контроль, таким образом, является неотъемлемым элементом самой сущности всякой организации.

       Планы и организационные структуры  – это лишь картины того, каким хотелось бы видеть будущее руководству. Множество разнообразных обстоятельств может воспрепятствовать тому, чтобы задуманное реализовалось. Изменения законов, социальных ценностей, технологии, условий конкуренции и других переменных величин окружающей среды могут превратить планы, вполне реальные в момент их формирования, через некоторое время в нечто совершенно недостижимое. Только представьте себе последствия, которые оказали на американские автомобильные корпорации в течение последних 10 лет введение новых экологических стандартов и норм безопасности, усиление конкуренции с японскими и европейскими автомобильными фирмами и энергетический кризис в сочетании с теми изменениями, с которыми они столкнулись в предшествующие десятилетия. Для того чтобы подготовиться и отреагировать должным образом на подобные изменения, организациям нужен эффективный механизм оценки воздействия на них этих перемен.

       Кроме того, даже самые лучшие организационные  построения имеют свои изъяны. Специализация и разделение труда, например, могут породить проблемы координации, трения между отдельными бригадами и рабочими группами, скучную работу с отсутствием мотивации. Структура, выглядящая привлекательно на бумаге и успешно использовавшаяся в другом месте и в другое время, может и не оправдать всех надежд, возлагающихся на нее руководством данной организации.

       Еще одним фактором неопределенности, постоянно  присутствующим в управлении, являются люди, выполняющие большинство работ  в любой организации. Люди не компьютеры. Их нельзя запрограммировать на выполнение какой-либо задачи с абсолютной точностью. Несмотря на многочисленные недавние успехи в понимании механизма поведения людей в процессе трудовой деятельности, менеджеры еще очень далеки от того, чтобы сколько-нибудь связно и детально прогнозировать ответную реакцию работников на введение новых инструкций и команд, возложение дополнительных прав и обязанностей.

       Ошибки  и проблемы, возникающие при анализе  ситуации внутри организации переплетаются, если их вовремя не исправить, с ошибками в оценке будущих условий окружающей среды и поведения людей. По аналогии с этим, если вы ошиблись при подсчете ваших доходов и расходов, то из-за этого вы можете затем допустить еще более серьезную ошибку, неправильно выписав чек, и тем самым нанести серьезный ущерб своим друзьям, деловым партнерам или своей репутации в банковских кругах. Вероятность такого переплетения ошибок в организации весьма велика из-за высокой степени взаимозависимости видов деятельности.

       Стоявшие  во главе многих обанкротившихся фирм предприниматели не понимали важности функции контроля, и допущенные ошибки накладывались и нарастали, пока не происходило банкротство фирмы или она не начинала нести серьезные финансовые потери.

       Еще более распространенной является ситуация, при которой организация не гибнет, а существует, но постоянно переходит из одного кризиса в другой. Поразительно большое число достаточно опытных руководителей считает, что в их бизнесе такое состояние неизбежно. Они, конечно, чувствуют, что другие фирмы решают аналогичные проблемы как-то проще, без крайнего напряжения сил, но их собственные дела мчатся как дикий мустанг по краю пропасти, и нет ни времени, ни сил остановиться, оглянуться и отвернуть от края. На самом деле ничто не может быть более обманчивым, чем эта картина. 'Конечно, время от времени некая случайная ситуация может развиваться слишком быстро, чтобы организация сразу могла зафиксировать ее и выработать линию поведения, но в большинстве случаев нет никакой необходимости постоянно прибегать к методам кризисного управления.

       Функция контроля – это такая характеристика управления, которая позволяет выявить проблемы и скорректировать соответственно деятельность организации до того, как эти проблемы перерастут в кризис.

       Одна  из важнейших причин необходимости осуществления контроля состоит в том, что любая организация безусловно обязана обладать способностью вовремя фиксировать свои ошибки и исправлять их до того, как они повредят достижению целей организации.

       Равно важной является и положительная сторона контроля, состоящая во всемерной поддержке всего того, что является успешным в деятельности организации. Сопоставляя реально достигнутые результаты с запланированными, т.е. отвечая на вопрос «Насколько мы продвинулись к поставленным целям?», руководство организации получает возможность определить, где организация добилась успехов, а где потерпела неудачу. Другими словами, один из важных аспектов контроля состоит в том, чтобы определить, какие именно направления деятельности организации наиболее эффективно способствовали достижению ее общих целей. Определяя успехи и неудачи организации и их причины, мы получаем возможность достаточно быстро адаптировать организацию к динамичным требованиям внешней среды и обеспечить тем самым наибольшие темпы продвижения к основополагающим целям организации.

       Контроль  – то критически важная и сложная функция управления. Одна из важнейших особенностей контроля, которую следует учитывать в первую очередь, состоит в том, что контроль должен быть всеобъемлющим. Контроль не может оставаться прерогативой исключительно менеджера, назначенного «контролером», и его помощников. Каждый руководитель, независимо от своего ранга, должен осуществлять контроль как неотъемлемую часть своих должностных обязанностей, даже если никто ему специально этого не поручал.

Информация о работе Контроль как функция управления