Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 15:11, курсовая работа
Цель курсовой работы - провести анализ себестоимости продукции, получить навыки самостоятельного изучения данных, характеризующих деятельность предприятия ООО «Беловопромжелдортранс», дать рекомендации по снижению себестоимости продукции данного производства.
Введение. 4
1. Теоретические основы анализа себестоимости продукции. 6
1.1 Понятие и сущность себестоимости продукции (работ, услуг), её экономическое значение 6
1.2 Виды себестоимости 8
1.3 Цели, задачи и методы анализа себестоимости продукции. 10
2. Анализ себестоимости продукции ООО «Беловопромжелдортранс» 27
2.1 Общая характеристика компании и ее деятельность 27
2.3 Факторный анализ себестоимости продукции 34
3. Пути и методы снижения уровня себестоимости 41
3.1 Основные направления снижения себестоимости продукции 41
3.2 Оптимизация учета себестоимости продукции на отечественных предприятиях с применением зарубежных методов расчета себестоимости 43
Заключение. 53
Список используемой литературы 55
Удельный вес в годовом объеме перевозок по пяти предприятиям достигает высокого показателя 82,12% в 2009 году и 80,39% в 2010 году. Хоть и наблюдается динамика снижения (на 1,73), но их доля в общем выпуске остается весомой.
Таблица 10 - Анализ объема перевозки на основные предприятия ООО «Беловопромжелдортранс» за 2009-2010 г.г
Объем перевозок, тн | Удельный вес, в % | |||||
Виды предприятий | 2009 г. | 2010 г. | +,- | 2009 г. | 2010 г. | +,- |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.Беловская ГРЭС | 3127306 | 3774907 | 647601 | 53,03 | 56,36 | 3,33 |
2.ОАО «Р-з Сартаки» | 1035988 | 1136000 | 100012 | 17,57 | 16,96 | -0,61 |
3. ОАО «Р-з Караканский» | 458111 | 427000 | -31111 | 7,77 | 6,38 | -1,39 |
4. ОАО «Р-з Моховский» | 1017962 | 1360000 | 342038 | 17,26 | 20,30 | 3,04 |
5. Ш. Колмогоровская | 258174 | -258174 | 4,38 | 0,00 | -4,38 | |
Итого | 5897541 | 6697907 | 800366 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Как следует из таблицы 10 наибольший удельный вес в 2009 году занимает перевозка на Беловскую ГРЭС, объем перевозок составил 53,03% в общем объеме, также в 2010 году Беловская ГРЭС 56,36%. Это изменение произошло в связи с тем, что предприятие стало расходовать больше угля.
Объем перевозок на Ш. Колмогоровская прекратился вовсе, это связано с тем, что дирекция предприятия заключила более выгодный контракт с другим предприятием по перевозке. По другим видам предприятий показатели доли структуры в общем объеме перевозок доходят до 14,5%. Следовательно, влияние приведенных пяти видов предприятий в общем объёме перевозок существенное.
Чтобы
произвести факторный анализ себестоимости,
необходимо определить число факторов,
влияющих на себестоимость. Известно,
что каждый фактор влияет на себестоимость
по-своему, одни из факторов влияют непосредственно,
а другие косвенно, но каждое явление
можно рассматривать как
Под
факторным анализом понимается методика
комплексного и системного изучения
и измерения воздействия
Полная себестоимость перевозки грузов (С) может измениться из-за объема перевозки угля (ВП), ее структуры (Дi), себестоимости перевозки одной тонны (Сi):
С=ВП*Дi*Сi
Таблица 11 – Исходные данные для факторного анализа полной себестоимости перевозки угля за 2009-2010 г.г.
|
Определение влияния факторов на изменение себестоимости перевозки угля:
Влияние факторов на изменение себестоимости продукции:
3.
себестоимости единицы
Таблица 12 - Расчет полной себестоимости–условие 1.
Виды предприятий | Объем перевозки угля фактический при базисной структуре, т. (из табл.4.3 итог гр.4*гр.3/100) | Себестоимость перевозки 1 т. угля базисная, руб. (гр.6 табл. 4.3) | Себестоимость скорректированная, руб. |
1 | 2 | 3 | 4=2x3 |
1.Беловская ГРЭС | 3551900,08 | 21,43 | 76117218,8 |
2.ОАО «Р-з Сартаки» | 1176822,26 | 22,18 | 26101917,7 |
3. ОАО «Р-з Караканский» | 520427,374 | 19,72 | 10262827,8 |
4. ОАО «Р-з Моховский» | 1156058,75 | 21,01 | 24288794,3 |
5. Ш. Колмогоровская | 293368,327 | 21,15 | 6204740,11 |
Итого: | - | - | 142975499 |
В
таблице 12 произведены расчеты для нахождения
полной себестоимости скорректированной:
при фактическом объеме товарной продукции,
базисной структуре товарной продукции
и базисной себестоимости единицы продукции,
т.е. С1скор=142975499
Таблица 13 - Расчет полной себестоимости–условие2.
Виды предприятий | Объем перевозки угля фактический при фактической структуре, ед. (гр.4 табл.4.3) | Себестоимость перевозки 1 т. угля базисная, руб. (гр.6 табл. 4.3) | Себестоимость скорректированная, руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.Беловская ГРЭС | 3774907 | 21,43 | 80896257 |
2.ОАО «Р-з Сартаки» | 1136000 | 22,18 | 25196480 |
3. ОАО «Р-з Караканский» | 427000 | 19,72 | 8420440 |
4. ОАО «Р-з Моховский» | 1360000 | 21,01 | 28573600 |
5. Ш. Колмогоровская | 21,15 | 0 | |
Итого: | - | - | 143086777 |
В
таблице 13 произведены расчеты для нахождения
полной себестоимости скорректированной:
при фактическом объеме товарной продукции,
фактической структуре товарной продукции
и базисной себестоимости единицы продукции,
т.е. С2скор=143086777
Таблица 14 - Схема проведения аналитических расчетов ООО «Беловопромжелдортранс» для нахождения влияния основных факторов на полную себестоимость перевозки угля за 2009-2010 г.г.
Показатели | Сумма, руб. |
Факторы изменения затрат | ||
объем | структура выпуска продукции | себестоимость единицы продукции | ||
Себестоимость базисного периода | 125878092 | ВП0 | Дi0 | Сi0 |
Себестоимость
скорректированная: при фактическом
объеме товарной продукции, базисной структуре
и базисной себестоимости единицы
продукции |
142975499 | ВП1 |
Дi0 |
Сi0 |
Себестоимость скорректированная: при фактическом объеме, фактической структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции |
143086777 | ВП1 | Дi1 | Сi0 |
Себестоимость фактическая | 152344506 | ВП1 | Дi1 | Сi1 |
Из данных Таблицы 14 выявим влияние факторов на изменение себестоимости перевозки угля:
142975499-125878092=17097407 (руб.)
Следовательно, из-за увеличения объема перевозки угля в 2010 г., себестоимость увеличилась на 17097407 (руб.). Этот рост является закономерным, так как объем перевозок с 2009г. по 2010г. по пяти предприятиям вырос на 13,57% или на 800366 т. (см. таблицу 10).
143086777-142975499=111278 (руб.)
Изменение структуры перевозок в 2009г. повлияло на небольшое увеличение себестоимости. В таблице 10 указано, что шахта Колмогоровская перестала пользоваться услугами предприятия, а её доля занимала 4,3% в общем объеме перевозок. Разрез Караканский уменьшил объем перевозок на 31111 тонн. На остальных предприятиях произошло увеличение объема перевозок, но не на много, поэтому увеличение незначительное.
152344506-143086777=9257729(
Из-за увеличения себестоимости перевозки 1 тонны на предприятие увеличились расходы на содержание локомотивов почти на десять миллионов рублей. Можно заметить, что это неблагоприятно сказалось на возможности увеличения конечного финансового результата.
Сумма факторных оценок составила:
17097407+111278+9257729=
Данный результат говорит о том, что в целом за 2010 год фирма увеличила себестоимость перевозки угля на 26466414 (руб.) по сравнению с 2009 годом. В большей мере это было вызвано тем, что увеличился объем перевозок и нагрузка на локомотивы, что резко увеличило себестоимость единицы продукции.
Деятельность любой организации, как вновь созданной, так и уже функционирующей, направлена на максимизацию прибыли. Основные ограничения для достижения этой цели - спрос на выпускаемую продукцию и затраты на производство и реализацию этой продукции. Повлиять на величину спроса - непростая задача для производителя, которая не может быть решена в достаточно короткие сроки. А вот снижение затрат, являющихся все-таки наиболее важным фактором, влияющим на величину прибыли,- это то, к чему стремится как мелкий производитель, так и крупный холдинг [39, с. 72].
Информация о работе Анализ себестоимости продукции на предприятии ООО «Беловопромжелдортранс.»