Анализ себестоимости продукции на предприятии ООО «Беловопромжелдортранс.»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 15:11, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - провести анализ себестоимости продукции, получить навыки самостоятельного изучения данных, характеризующих деятельность предприятия ООО «Беловопромжелдортранс», дать рекомендации по снижению себестоимости продукции данного производства.

Содержание работы

Введение. 4
1. Теоретические основы анализа себестоимости продукции. 6
1.1 Понятие и сущность себестоимости продукции (работ, услуг), её экономическое значение 6
1.2 Виды себестоимости 8
1.3 Цели, задачи и методы анализа себестоимости продукции. 10
2. Анализ себестоимости продукции ООО «Беловопромжелдортранс» 27
2.1 Общая характеристика компании и ее деятельность 27
2.3 Факторный анализ себестоимости продукции 34
3. Пути и методы снижения уровня себестоимости 41
3.1 Основные направления снижения себестоимости продукции 41
3.2 Оптимизация учета себестоимости продукции на отечественных предприятиях с применением зарубежных методов расчета себестоимости 43
Заключение. 53
Список используемой литературы 55

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая.docx

— 184.27 Кб (Скачать файл)
 

    Удельный вес в годовом объеме перевозок по пяти предприятиям достигает высокого показателя 82,12% в 2009 году и 80,39% в 2010 году. Хоть и наблюдается динамика снижения (на 1,73), но их доля в общем выпуске остается весомой.

Таблица 10 - Анализ объема перевозки на основные предприятия ООО «Беловопромжелдортранс» за 2009-2010 г.г

  Объем перевозок, тн Удельный  вес, в %
Виды  предприятий 2009 г. 2010 г. +,- 2009 г. 2010 г. +,-
1 2 3 4 5 6 7
1.Беловская  ГРЭС 3127306 3774907 647601 53,03 56,36 3,33
2.ОАО  «Р-з Сартаки» 1035988 1136000 100012 17,57 16,96 -0,61
3. ОАО «Р-з Караканский» 458111 427000 -31111 7,77 6,38 -1,39
4. ОАО «Р-з Моховский» 1017962 1360000 342038 17,26 20,30 3,04
5. Ш. Колмогоровская 258174   -258174 4,38 0,00 -4,38
Итого 5897541 6697907 800366 100,00 100,00 0,00
 

    Как следует из таблицы 10 наибольший удельный вес в 2009 году занимает перевозка на  Беловскую ГРЭС, объем перевозок составил 53,03% в общем объеме, также в 2010 году Беловская ГРЭС 56,36%. Это изменение произошло в связи с тем, что предприятие стало расходовать больше угля.

    Объем перевозок на Ш. Колмогоровская прекратился вовсе, это связано с тем, что дирекция предприятия заключила более выгодный контракт с другим предприятием по перевозке. По другим видам предприятий показатели доли структуры в общем объеме перевозок  доходят до 14,5%. Следовательно, влияние приведенных пяти видов предприятий в общем объёме перевозок существенное.

    Чтобы произвести факторный анализ себестоимости, необходимо определить число факторов, влияющих на себестоимость. Известно, что каждый фактор влияет на себестоимость  по-своему, одни из факторов влияют непосредственно, а другие косвенно, но каждое явление  можно рассматривать как причину  и следствие. Отсюда важным вопросом в анализе хозяйственной деятельности  является изучение и измерение влияния  факторов на величину исследуемых экономических  показателей. Без глубокого и  всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах  деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения [14].

    Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

     Полная  себестоимость перевозки грузов (С) может измениться из-за объема  перевозки угля (ВП), ее структуры (Дi), себестоимости перевозки одной тонны (Сi):

С=ВП*Дi*Сi 

Таблица 11 – Исходные данные для факторного анализа полной себестоимости перевозки угля  за 2009-2010 г.г.

 
 
 
Виды предприятий
 
Кол-во угля, т.
Себестоимость перевозки 1 тонны, руб.  
Полная  себестоимость перевозки, руб.
           2009 г. 2010 г. 2009 г. 2010 г. 2009 г. 2010 г. Отклонение
ед. уд. вес, % ед. уд. вес, %
1 2 3 4 5 6 7 8=2x6 9=4x7 10=9-8
1.Беловская  ГРЭС 3127306 53,03 3774907 56,36 21,43 23,48 67018167,6 88634816,4 21616648,8
2.ОАО  «Р-з Сартаки» 1035988 17,57 1136000 16,96 22,18 23,67 22978213,8 26889120 3910906,16
3. ОАО «Р-з Караканский» 458111 7,77 427000 6,38 19,72 20,11 9033948,92 8586970 -446978,92
4. ОАО «Р-з Моховский» 1017962 17,26 1360000 20,3 21,01 20,76 21387381,6 28233600 6846218,38
5. Ш. Колмогоровская 258174 4,38   0 21,15 0 5460380,1 0 -5460380,1
Итого: 5897541 100 6697907 100 - - 125878092 152344506 26466414,3
 

    Определение влияния факторов на изменение себестоимости перевозки угля:

    1. С0 = ВП0xДi0xСi 0;
    2. С1скор= ВП1xДi0xСi 0;
    3. С2скор= ВП1xДi1xСi 0;
    4. С1 = ВП1xДi1xСi1.

    Влияние факторов на изменение себестоимости  продукции:

    1. объема товарной продукции ∆С∆ВП = С1скор - С0
    2. структуры товарной продукции ∆С∆Дi = С2скор - С1скор

    3.  себестоимости единицы продукции ∆С∆Сi = С1 - С2скор

Таблица 12 - Расчет полной себестоимости–условие 1.

Виды  предприятий Объем перевозки  угля фактический при базисной структуре, т. (из табл.4.3 итог гр.4*гр.3/100) Себестоимость перевозки 1 т. угля базисная, руб. (гр.6 табл. 4.3)  
Себестоимость

скорректированная, руб.

 
1 2 3 4=2x3
1.Беловская  ГРЭС 3551900,08 21,43 76117218,8
2.ОАО  «Р-з Сартаки» 1176822,26 22,18 26101917,7
3. ОАО «Р-з Караканский» 520427,374 19,72 10262827,8
4. ОАО «Р-з Моховский» 1156058,75 21,01 24288794,3
5. Ш. Колмогоровская 293368,327 21,15 6204740,11
Итого: - - 142975499
 

    В таблице 12 произведены расчеты для нахождения полной себестоимости скорректированной: при фактическом объеме товарной продукции, базисной структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции, т.е. С1скор=142975499 

Таблица 13 - Расчет полной себестоимости–условие2.

Виды  предприятий Объем перевозки  угля фактический при фактической структуре, ед. (гр.4 табл.4.3) Себестоимость перевозки 1 т. угля базисная, руб. (гр.6 табл. 4.3) Себестоимость скорректированная, руб.
1 2 3 4
1.Беловская  ГРЭС 3774907 21,43 80896257
2.ОАО  «Р-з Сартаки» 1136000 22,18 25196480
3. ОАО «Р-з Караканский» 427000 19,72 8420440
4. ОАО «Р-з Моховский» 1360000 21,01 28573600
5. Ш. Колмогоровская   21,15 0
Итого: - - 143086777
 

    В таблице 13 произведены расчеты для нахождения полной себестоимости скорректированной: при фактическом объеме товарной продукции, фактической структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции, т.е. С2скор=143086777 
 
 

Таблица 14 - Схема проведения аналитических расчетов ООО «Беловопромжелдортранс» для нахождения влияния основных факторов на полную себестоимость перевозки угля за 2009-2010 г.г. 

Показатели Сумма,  
 

руб.

Факторы изменения затрат
объем структура выпуска  продукции себестоимость единицы продукции
Себестоимость базисного периода 125878092 ВП0 Дi0 Сi0
Себестоимость скорректированная: при фактическом  объеме товарной продукции, базисной структуре  и базисной себестоимости единицы  продукции 
142975499  
ВП1 
 
Дi0 
 
Сi0 
 
Себестоимость скорректированная: при фактическом  объеме, фактической структуре товарной продукции и базисной себестоимости  единицы продукции
143086777 ВП1 Дi1 Сi0
Себестоимость фактическая 152344506 ВП1 Дi1 Сi1

     Из  данных Таблицы 14 выявим влияние факторов на изменение себестоимости перевозки угля:

  • Объем перевозок: ∆С∆вп1скор0

    142975499-125878092=17097407 (руб.)

    Следовательно, из-за увеличения объема перевозки угля в 2010 г., себестоимость увеличилась на 17097407 (руб.). Этот рост является закономерным, так как объем перевозок с 2009г. по 2010г. по пяти предприятиям вырос на 13,57% или на  800366 т. (см. таблицу 10).

  • структура перевозок: ∆С∆Дi =  С2скор- С1скор

    143086777-142975499=111278 (руб.)

    Изменение структуры перевозок в 2009г. повлияло на небольшое увеличение себестоимости. В таблице 10 указано, что шахта Колмогоровская перестала пользоваться услугами предприятия, а её доля занимала 4,3% в общем объеме перевозок. Разрез Караканский уменьшил объем перевозок на 31111 тонн. На остальных предприятиях произошло увеличение объема перевозок, но не на много, поэтому увеличение незначительное.

  • Себестоимость перевозки 1 тонны угля: ∆С∆Сi= С1- С2скор

152344506-143086777=9257729(руб.).

Из-за увеличения себестоимости перевозки 1 тонны на предприятие увеличились расходы на содержание локомотивов почти на десять миллионов рублей. Можно заметить, что это неблагоприятно сказалось на возможности увеличения конечного финансового результата.

    Сумма факторных оценок составила:

17097407+111278+9257729=26466414 (руб.).

    Данный  результат говорит о том, что в целом за 2010 год фирма увеличила себестоимость перевозки угля на 26466414 (руб.) по сравнению с 2009 годом. В большей мере это было вызвано тем, что увеличился объем перевозок и нагрузка на локомотивы, что резко увеличило себестоимость единицы продукции.

3. Пути и методы  снижения уровня  себестоимости

3.1 Основные направления снижения себестоимости продукции

     Деятельность  любой организации, как вновь  созданной, так и уже функционирующей, направлена на максимизацию прибыли. Основные ограничения для достижения этой цели - спрос на выпускаемую продукцию  и затраты на производство и реализацию этой продукции. Повлиять на величину спроса - непростая задача для производителя, которая не может быть решена в  достаточно короткие сроки. А вот  снижение затрат, являющихся все-таки наиболее важным фактором, влияющим на величину прибыли,- это то, к чему стремится как мелкий производитель, так и крупный холдинг [39, с. 72].

Информация о работе Анализ себестоимости продукции на предприятии ООО «Беловопромжелдортранс.»