Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 23:25, реферат
Россия начала двадцатого века пережила, как известно, три революции (1905-1907 гг., Февральскую и Октябрьскую 1917 г.) и предшествующие им войны – русско-японскую (1904-1905), первую мировую (1914-1918) и гражданскую войну. В бурное и грозное время противоборствовали три политические позиции: сторонников монархизма, защитников буржуазных реформ, идеологов пролетарской революции. Русской литературе всегда были чужды идеи любого насилия, как и буржуазного практицизма.
I. Введение……………………………………………...2
II. 1. Русский характер в произведениях Н.С.Лескова………………4
2. Русский характер в произведениях И.А.Бунина, (новейшая проза 20 века - начало)…………………………………………..6
3. Русский характер в произведениях В.И.Белова, (середина 20-го века)……………………………………………………………8
4. Отражение русского характера в произведениях Солженицына,(литература периода Великой Отечественной войны)……….10
5. В.Шукшин, проблемы русского характера (русская проза в 50-90-е годы – конец 20-го века)…………………………………..13
III. Заключение.…………………………………………………..15
Библиография……………………………………………………16
Шукшинский герой стремится
трактат о государстве, другой создает живописное полотно, третий сочиняет
куплетики для эстрады.… Не выдерживает душа, не умеющая жить пустотой,
требующая смысла, которого сразу не постичь: «Ну, живешь, ну детей народишь
– а зачем? Обеспечили себя насущным, думали, что стали не хуже людей, а
вышло – то…» «Родиться бы мне еще разок! А? Пусть это не считается – что
прожил…» - рассуждает Максим Яриков, трудящийся, в рассказе «Верую!»
Произведения Шукшина проникнуты великой любовью к людям. Егор
Прокудин в «Калине красной» - образ человека, глубоко переживающего. Из
темного воровского мира он шагнул в новое и светлое. Его душа осталась
чистой, он не хочет возвращаться в прошлое. Автор показывает, что истинная
доброта и нравственность не могут исчезнуть. Герой произведения «Живет
такой парень…» поражает непосредственностью и добротой. Он может что-то
наивно «загнуть», но в душе он прекрасен.
Так, в многообразии типов персонажей шукшинских произведений
представлен,
по сути, национальный характер.
III. Заключение
Из всего вышесказанного
и загадочен. Время проходит, меняются жизненные устои, меняется сама литература и литературная жизнь. Но характер человека практически не
меняется, остаются старые проблемы, главной из которых является проблема
изучения тайн человеческой души. Изменяется окружающий мир, меняется и
литературный процесс.
Сделав выводы, мы понимаем, что русский характер противоречив. В
человеке одновременно может сочетаться добро и зло, любовь и ненависть и
др. Порой, мы сами не догадываемся, какие тайны прячет в себе человеческая
душа, каждый человек индивидуален сам по себе, и нельзя судить характер
других людей по своему. Русский характер непредсказуем, его невозможно
понять умом, можно только удивляться, насколько он необычен.
Исходя из своей гипотезы, сделав необходимые наблюдения, я поняла,
что проблемой
национального характера
писателей. И все они по-своему видят и оценивают человеческую душу, ведь
каждый смотрит на мир своими глазами, поэтому и все окружающее, в том
числе и характер человека каждый писатель воспринимает по-разному.
Таким образом, понятие
справочных материалах, но также и во многих литературных источниках, в том
числе и в художественной литературе, где можно выявить отражение русского
характера через художественные образы.
На страницах книг русских писателей русский человек предстает
загадочной личностью, немного неординарной, но в основном, писатели
описывают такие черты человеческого характера, которыми можно гордиться,
благодаря которым и держатся человеческие отношения, а может быть, даже и
целая нация.
Сейчас возможен следующий шаг в поисках и обретении нового взгляда на
«страны родной минувшую судьбу», и судьбу человеческого характера. Главное
– в осознании художниками величайшей ответственности за воспитание
человеческой
личности, за возможность ее достойного
бытия.
Теоретическая литература:
1. Афанасьев В. Иван Бунин. Очерк творчества. – Москва,
2.
Волков А.А. Проза Ивана
3.
Дмитриева Т.Г. Проблемы
И.А. Бунин и русская
конференции, посвященной 125-
Наследие, 1995;
4.
Кунарев А.А.Русская
Москва, 2002
5. Михайлов О.Н. Строгий талант. Иван Бунин. Жизнь. Судьба. Творчество.
- Москва: Современник, 1976;
6.
Пронина Е.П. Русская
«Просвещение», 2002
7. Сигов В.К. Народный характер и судьба России в творчестве И.А. Бунина
// И.А. Бунин и русская литература XX века: По материалам
Международной конференции,
Бунина. - М.: Наследие, 1995;
8. Смирнова Л.А. Иван Алексеевич Бунин: Жизнь и творчество. – Москва:
Просвещение, 1991.
9. Чалмаев В.А А.И.Солженицын. - Москва: Просвещение,1998
Художественная литература
11. Белов В. Повести. – Москва: Детская литература, 1998
12. Бунин И.А. Литературное наследство. – Москва, Т. 84. Кн. 2, 1973
13. Бунин И. Собр. соч.: В 6-ти тт. - Т.6. – М., Сантакс, 1994.
14. Солженицын А.И., «Матренин двор», «Архипелаг ГУЛАГ». – Ленинград:
«Художественная литература», 1967
15. Шукшин В.М. , рассказы. – Москва: «Москва», 2002
16. Лесков Н.С., повести и рассказы. – Москва: Художественная
литература, 1981
Журналы:
17. «Новый мир», 1998 №10, «Народ в произведениях В.М.Шукшина»
18. «Знак вопроса» 2003г. «Жить не по лжи» размышления над страницами
книги А.И.Солженицына «
19. «Юность» 2002г. №6 «Проблемы нравственности в современной
советской прозе» по
20. *** Четверикова О.А «К проблеме народного характера в прозе
И.А.Бунина», www. Allsoch.ru
21. ***Философский
энциклопедия», 1983
22. ***Большой толковый
Информация о работе Проблемы национального характера в русской прозе 20 века