Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 09:08, дипломная работа
Цель дипломной работы: проследить, как, опираясь на традиции гоголевской школы, Достоевский создает новый тип художественного творчества.
Объект исследования: творчество Достоевского в 40-е года.
Предмет исследования: традиции Гоголя в творчестве Достоевского.
Задачи исследования:
1.Рассмотреть особенности перехода от Гоголя к Достоевскому в литературной критике.
2.Раскрыть своеобразие художественного мира гоголя сравнительно с писателями пушкинской школы;
3.Определить общие черты творческой манеры Гоголя и Достоевского в содержании и в поэтических приемах;
4.Дать характеристику «новому слову» в творческой эволюции писателя.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3
ГЛАВА I ГОГОЛЬ В КОНТЕКСТЕ ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 30-ых-40-ых гг…………………………………………………………………….7
1.1.«Натуральная школа» в литературе 40-ых гг. Гоголь – родоначальник «натуральной школы»…………………………………………..7
1.2.Достоевский о голосе «русского большинства и о Гоголе…………..9
1.3.Тема «Достоевский — Гоголь» в литературной критике 40-х годов………………………………………………………………………………11
ГЛАВА II ПЕРЕХОД ОТ ГОГОЛЯ К ДОСТОЕВСКОМУ………………...…21
2.1.Проблема «гуманности» у Гоголя и Достоевского…………………21
2.2.Перестройка «гоголевских» стилистических элементов в стиле Достоевского……………………………………………………………………..27
2.3.Гоголевский мир в восприятии Достоевского. Отличие героя Достоевского от гоголевского героя……………………………………………42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…….…………………….62
10.Виноградов В.В. Гоголь и Достоевский // Виноградов В. В. Поэтика русской литературы. Избранные труды. - М., 1976. - С. 460-462.
11.Гоголь Н.В. Избранные сочинения. В 2-х т. Т.1. – М.: Художественная литература, 1978. – 574 с.
12.Гоголь Н.В. Избранные сочинения. В 2-х т. Т.2. – М.: Художественная литература, 1978. – 477 с.
13.Григорьев А. Литературная критика. М., 1967.
14.Гус М.С. Идеи и образы Ф.М. Достоевского. Изд-ие 2-е, доп. – М.: Художественная литература, 1971. – 592 с.
15.Достоевский и Гоголь (к теории пародии) // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М., 1977. - С. 198-226.
16.Достоевский Ф.М. Собрание сочинений. В 15-ти т. Т.1: Повести и рассказы (1846-1847). – Л.: Наука, 1988. – 464 с.
17.Достоевский Ф.М. Дядюшкин сон. Скверный анекдот. Вечный муж. – Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1986. – 285 с.
18.Достоевский Ф.М. Бесы. – Л.: Лениздат, 1990. – 639 с.
19.Достоевский Ф.М. Статьи из «Дневника писателя» («Раненое сердце»: Повести, рассказы, статьи из «Дневника писателя). – М.: Молодая гвардия, 1986. – 495 с.
20.Иванов Г.В. О скрытой полемике с Гоголем в рассказе Ф. М. Достоевского «Господин Прохарчин» // Учен. зап. / Ленингр. ун-т. - 1971. - № 355. - Сер. филол. наук, вып. 76. - С. 179-180.
21.Краткая литературная энциклопедия. В 9-ти т. Т.7. Под ред. Суркова А.А. – М.: Советская энциклопедия, 1972.
22.Кулешов В.И. История русской критики XVIII – начала XX веков. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Просвещение, 1984. – 528 с.
23.Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. – 2-е изд., доп. – М.: Художественная литература, 1988. – 413 с.
24.Машинский С. Художественный мир Гоголя. – М., 1979.
25.Михайловский Н.К. Статья «Жестокий талант» (Литературная критика: статьи о русской литературе XIX – начала XX веков). – Л.: Художественная литература, 1989. – 608 с.
26.Переверзев В.Ф. У истоков русского реализма. – М.: Современник, 1989. – 752 с.
27.Поспелов Г.Н. Теория литературы. – М.: Высшая школа, 1978. – 351с.
28Розанов В. Легенда о Великом инквизиторе. Спб., 1994.
29.Свительский В. А. «Кругозор» героя и точка зрения автора в первых произведениях Достоевского. — В сб.: Метод и мастерство, - Вологда, 1970, с. 148.
30.Семенов-Тян-Шанский П. П.. — В кн.: Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников, т. 1. М., 1964.
31.Смирнов В.А. Об эстетической близости Ф. М. Достоевского с Э. Т. А. Гофманом и Н.В. Гоголем в «Двойнике» //Казанский ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина /Сб. аспирант. работ. Гуманитарные науки. (Языкознание, литературоведение, педагогика). - Казань, 1973. - С. 177-185.
32.Смирнова В.В. Достоевский и Гоголь: Поэтика исключительного // Скафтымовские чтения. - Саратов, 1993. - С. 45-48.
33.Споров Б. Знаем ли мы Гоголя // Учительская газета. – 2002. - № 15 (9.04).
34.Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. Изд. 5-е, испр. и доп. – М.: Просвещение, 1976. – 548 с.
35Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977, с. 200.
36.Фридлендер Г.М. Достоевский и Гоголь // Достоевский: Материалы и исследования. - Л., 1987. - Т. 7. - С. 3-21.
37.Фридлендер
Г.М. Реализм Достоевского. – Москва - Ленинград,
1964.
Информация о работе Гоголевские традиции в творчестве Ф.М. Достоевского