Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 15:59, курсовая работа
В работе рассматривается деятельность, направленная на использование результатов научных исследований и разработок для обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемой продукции, совершенствования технологии ее изготовления.
Раздел I. Теоретическая часть 3
Введение 3
1. Эволюция подходов к технологическому прогнозированию 4
2. Виды технологических прогнозов 11
3. Методы коллективных экспертных оценок: метод коллективной генерации идей, метод Дельфи, метод экспертных комиссий 12
4. Методы прогнозной экстраполяции 14
5. Методы моделирования 16
6. Перспективные направления развития научно-технического развития 17
7. Прогнозирование в зарубежных странах 20
7.1 Прогнозирование в США 20
7.2 Прогнозирование в Германии…………………………………………………………..21
7.3 Прогнозирование во Франции 23
Раздел II. Практическая часть 26
I. Расчет исходных показателей проекта 29
II. Расчеты показателей экономической эффективности исходного варианта проекта 31
III. Анализ показателей экономической эффективности и оценка эффективности исходного варианта инновационного проекта 36
IV. Расчет исходных показателей улучшенного проекта 39
V. Расчет показателей экономической эффективности улучшенного варианта инновационного проекта 41
VI. Анализ показателей экономической эффективности улучшенного варианта проекта, сравнение с показателями исходного варианта 46
VII. Сравнительная таблица основных показателей экономической эффективности исходного и улучшенного варианта проектов 47
Заключение 48
Список использованной литературы: 49
Индекс доходности затрат
ИДДзатрат = | ∑m Φmпр ·αm | = | 1064,6996 | = 1,1689 |
׀∑m Φmотт ·αm׀ | |
Индекс доходности инвестиций
ИДДинв = 1+ | ЧДД | = 1+ | 154,6447 | = 1 + 0,5923= 1,5923 |
׀∑m Кm ·αm׀ | 261,0753 |
III. Анализ показателей экономической эффективности и оценка эффективности исходного варианта инновационного проекта
1. Чистый дисконтированный доход
ЧДД характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего проекта. Так как ЧДД данного проекта величина положительная (ЧДД = 154,6447>0), то имеет место превышение денежного притока над денежным оттоком, следовательно проект к рассмотрению принимается. Однако, хотя ЧДД имеет положительный знак, стоит заметить, что он не достаточно велик, чтобы говорить об эффективности и ликвидности производства.
2. Срок окупаемости
Срок окупаемости данного инновационного проекта 4,91025 года. Проект рассчитан на 8 лет. Производство налаживается со 2-го года. Но, заметим, что срок службы оборудования рассчитан на 5 лет. Следовательно, для этих условий полученный период окупаемости достаточно высок. Таким образом, необходимо снизить величину этого показателя до уровня 4,5-5 лет посредством мероприятий по оптимизации инновационного проекта. Кроме того, инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском (изменения конъюнктуры рынка, цен) и чем больше срок окупаемости проекта, тем этот риск выше.
3. Внутренняя норма доходности
Для оценки эффективности проекта сравним значение ВНД с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 23,252 %, что превышает ставку дисконта (15%)
4. Индексы доходности
При расчете ИД сравниваются две части потока платежей: доходная и затратная. ИД показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД>1, но это превышение представляется относительно невысоким.
Проанализировав показатели эффективности исходный инновационный проект можно считать эффективным. Однако, по полученным данным видим, что ЧДД = 154,6447 млн. руб. является относительно низким, и ИД = 1,5923, что означает, что на каждый вложенный рубль доход составляет примерно 59,23 коп. Такие результаты являются не очень привлекательными для инвестора.
Для повышения эффективности проекта необходимо провести ряд мероприятий, которые позволят изменить исходные данные инновационного проекта, вследствие чего изменятся основные показатели эффективности и проект станет более привлекательным, с экономической точки зрения, для инвесторов.
К мероприятиям, улучшающим значения показателей эффективности, а следовательно и эффективность проекта можно отнести:
1. Увеличение объема реализации продукции. Это возможно за счет:
Увеличения количества устанавливаемого оборудования. Здесь следует учитывать имеющиеся в наличии производственные площади. Необходимо наиболее рационально разместить дополнительное оборудование, посредством перепланировки старого производственного корпуса. В результате проведенных работ оказалось возможным дополнительно установить в 2013г. – 4 термопластоавтомата.
Увеличения средней цены единицы изделия из пластмасс. С этой целью было организовано дополнительное маркетинговое исследование по ассортименту изделий регионального рынка, предлагаемых к выпуску и реализации. Была определена новая величина цены единицы изделия равная 40 руб.
Повышения годовой производительности термопластоавтомата. Этого можно достигнуть путем модернизации литьевой машины за счет более производительной пресс-формы. В нашем случае повышение производительности возможно только на 3 тыс. изделий в год. Отсюда годовая производительность термопластоавтомата составит 113 тыс. шт. изделий в год;
2. Снижение планируемых текущих затрат следующим образом: в 2013г. и 2014г – 0,59 руб. на 1 руб. реализуемой продукции, с последующим их снижением в 2015г.- 2017г. до 0,49 руб. и увеличением их в 2018 г. и 2019г. до 0,52 руб. Такое снижение может быть реализовано за счет:
Сокращения потерь от брака, за счет совершенствования системы контроля;
Сокращения затрат на текущий ремонт оборудования и транспортных средств;
Рациональное использование топливных, энергетических и других видов ресурсов;
Совершенствование регулирования текущего снабжения производства ресурсами, т.е. обеспечение ритмичности производства и снабжения;
Сокращение простоев оборудования, посредством оптимизации графика работы оборудования, графика сменности и др.
И др.
Применение указанных предложений дает новые, улучшенные значения отдельных исходных показателей, которые целесообразно сгруппировать в таблице (Таблица 2.1.). Далее по аналогии с исходным инновационным проектом рассчитаем оптимизированный проект.
Данные оценки эффективности оптимизированного инновационного проекта
№ п/п | Наименование показателя | Ед.изм. | Знач-е |
1. | Количество устанавливаемых термопластоавтоматов а) в том числе по годам 2013 г. 2014 г. 2015 г. |
шт. шт. шт. |
24 36 39 |
2. | Годовая производительность термопластоавтомата | тыс. шт. | 113 |
3. | Средняя цена единицы изделия из пластмасс | руб. | 40 |
4. | Срок службы термопластоавтомата | 5 | лет |
5. | Единовременные затраты на работы по созданию и эксплуатации опытного образца | Тыс. руб. | 8000 |
6. | Производство усовершенствованных термопластоавтоматов наладится через | Лет | 1 |
7. | Стоимость единицы оборудования | Тыс.руб. | 2000 |
8. | Капитальные вложения на ремонтно-строительные работы | Тыс.руб. | 20000 |
9. | Единовременные затраты на монтажные и наладочные работы на ед. оборудования
| Тыс. руб | 250 |
10. | Текущие затраты на рубль реализуемой продукции; в том числе по годам 2013г. – 2014г. 2015г. – 2017г. 2018г. – 2019г. |
|
0,59 0,49 0,52 |
11. | Норма амортизации оборудования в год | % | 20 |
12. | Износ пресс-форм (от величины амортизации оборудования) | % | 20 |
13. | Норма амортизации производственного здания в год | % | 4 |
14. | Ставка налога на прибыль | % | 20 |
15. | Ставка дисконта | % | 15 |
IV. Расчет исходных показателей улучшенного проекта
№ п/п | Наименование показателей | ГОДЫ | ||||||
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | ||
1. | Количество работающего оборудования | 24 | 36 | 39 | 39 | 39 |
|
|
| 24
| 36
| 36
| 36
| 39 |
| ||
|
| 24
| 24
| 24
| 36
| 39
| ||
Итого:
| 24
| 60
| 99
| 99
| 99
| 75
| 39
| |
2. | Количество выпускаемых изделий из пластмасс в год (годовая производительность единицы оборудования • количество работающего оборудования) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
113*24
| 113*60
| 113*99
| 113*99
| 113*99
| 113*75
| 113*39
| ||
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
| ||
- в тыс. шт.
| 2712 | 6780 | 11187 | 11187 | 11187 | 8475 | 4407 | |
3. | Объем реализации продукции (средняя цена единицы изделия из пластмасс • количество выпускаемых изделий из пластмасс в год) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
40*2712
| 40*6780
| 40*11187
| 40*11187
| 40*11187
| 40*8475
| 40*4407
| ||
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
| ||
- в млн. руб.
| 108,48 | 271,2 | 447,48 | 447,48 | 447,48 | 399,00 | 176,28 | |
4. | Текущие расходы (текущие затраты на 1 руб. реализованной продукции • объем реализации продукции) |
0,59* 108,48
|
0,59* 271,2
|
0,49* 447,48 |
0,49* 447,48 |
0,49* 447,48 |
0,52* 399,00
|
0,52* 176,28 |
- в млн. руб.
| 64,0032 | 160,008 | 219,265 | 219,265 | 219,265 | 207,48 | 91,6656 | |
5. | Амортизация производственного оборудования(балансовая стоимость термопластоавтомата с учетом монтажных работ • количество термопластоавтоматов • норма амортизации) |
| 2,0+0.25 = 2.25 |
|
|
|
| |
|
|
|
| |||||
2,25*
| 2,25*
| 2,25*
| 2,25*
| 2,25*
| 2,25*
| 2,25*
| ||
24*
| 60*
| 99*
| 99*
| 99*
| 75*
| 39*
| ||
0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| ||
|
|
|
|
|
|
| ||
- в млн. руб.
| 10,8 | 27 | 44,55 | 44,55 | 44,55 | 33,75 | 17,55 | |
6. | Износ приспособлений целевого назначения (20% от амортизации производственного оборудования) |
|
|
|
|
|
|
|
10,8*
| 27*
| 44,55*
| 44,55*
| 44,55*
| 33,75*
| 17,55*
| ||
0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| 0,2
| ||
|
|
|
|
|
|
| ||
- в млн. руб.
| 2,16 | 5,4 | 8,91 | 8,91 | 8,91 | 6,75 | 3,51 | |
7. | Амортизация производственного здания (балансовая стоимость здания •норма амортизации) |
|
|
|
|
|
|
|
20*0,04
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
| ||
- в млн. руб.
| 0,8
| 0,8
| 0,8
| 0,8
| 0,8
| 0,8
| 0,8
|
8.
| Налогооблагаемая прибыль (объем реализации -текущие расходы - амортизация производственного оборудования - износ приспособлений целевого назначения - амортизация производственного здания) |
|
|
|
|
|
|
|
108,48-64,0032- 10,8-2,16-0,8 | 271,2- 160,008- 27-5,4-0,8 | 447,48-219,265- 44,55- 8,91-0.8
| 447,48-219,265- 44,55- 8,91-0.8
| 447,48-219,265- 44,55- 8,91-0.8
| 399,00-207,48- 33,75-6,75-0,8 | 176,28-91,6656- 17,55-3,51-0,8 | ||
|
|
|
|
|
|
| ||
- в млн. руб.
| 30,7168 | 77,992 | 173,955 | 173,955 | 173,955 | 150,22 | 62,7544 | |
9.
| Налог на прибыль | 6,143
| 15,597
| 34,791
| 34,791
| 34,791
| 30,044
| 12,551
|
- в млн. руб.
| ||||||||
10.
| Чистая прибыль (налогооблагаемая прибыль — налог на прибыль) | 30,7168-6,143
| 77,992-15,597
| 173,955-34,791
| 173,955-34,791
| 173,955-34,791
| 150,22-30,044
| 62,7544-12,551
|
- в млн. руб.
| 24,5738 | 62,395 | 139,164 | 139,164 | 139,164 | 120,176 | 50,2034 |
Информация о работе Оценка эффективности инновационного проекта