Русская историческая школа

русских земель) количество великих и удельных княжеств достигало

примерно 250. Причиной такого дробления был раздел владений кня#

зьями между своими сыновьями; в результате княжества мельчали,

слабели, и итоги этого  стихийного процесса рождали у современни#

ков иронические поговорки («В Ростовской земле — князь  в каждом

селе»; «В Ростовской земле у семи князей один воин»  и т.д.). Татаро#

монгольское нашествие 1237–1241 гг. застало Русь цветущей, бога#

той и культурной страной, но уже пораженной «ржавчиной» фео#

дальной удельной раздробленности.

В каждом из выделившихся княжеств'земель на начальном этапе

феодальной раздробленности  происходили сходные процессы:

1. Рост дворянства («отроки», «детские» и т.п.), дворцовых слуг.

2. Укрепление позиций  старого боярства.

3. Рост городов — сложного  социального организма средневеко'

вья. Объединение ремесленников, купцов в городах в «братства»,

«обчины», корпорации, близкие ремесленным цехам и купеческим

гильдиям городов Западной Европы.

4. Развитие церкви как организации (епархии в XII в. территори'

ально совпадали с границами княжеств).

5. Усиление противоречий между князьями (титул «великий

князь» носили князья всех русских земель) и местным боярством,

борьба между ними за влияние  и власть.

В каждом княжестве, вследствие особенностей его исторического

развития, складывалось свое соотношение сил; на поверхность  высту#

пало свое особенное сочетание  перечисленных выше элементов.

Так, история Владимиро'Суздальской Руси характеризуется побе'

дой великокняжеской власти над земельной аристократией к концу

XII в. Князья (Юрий Долгорукий, 1125–1157;  Андрей Боголюбский,

1157–1174; Всеволод Большое  Гнездо, 1176–1212) смогли подавить сепа'

ратизм бояр, власть установилась в форме монархии.

Владимиро'Суздальское княжество. Древние земли кривичей,

вятичей, мери, муромы, веси — междуречье Волги и Оки.

К началу XIII  в. — более 80 городов (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань,

Ярославль и др.). Отделилась земля от Киева в 1132–1135 гг.2 4

Юрий Долгорукий (1125–(1132)–1157).

Главные направления политики:

1) войны с Волжской Булгарией;

2) дипломатическое и военное  давление на Великий Новгород;

3) войны за Киев.

Последний раз Киевом овладел  в 1154 г., в нем и умер (предпола#

гают, что был отравлен). В его княжение — первое упоминание в

летописи о Москве (4 апреля 1147 г.).

Андрей Боголюбский (1157–1174). В Суздальскую землю уехал

при жизни отца в 1155 г. Столицей земли сделал молодой город Вла#

димир на Клязьме.

Основные направления  внешней политики совпадают с  направ#

лениями политики отца (несколько иная лишь политика в отношении

Киева — Киев занял в 1169 г., но вернулся в свое княжество).

Известен как князь#созидатель (при нем возводятся Успенский

собор во Владимире, комплекс Боголюбского замка, церковь Покро#

ва на Нерли, «золотые ворота» во Владимире и др.).

Вел ожесточенную борьбу с  боярами за централизацию власти,

проводил политику «окняжения» боярских вотчин. В борьбе с бояра#

ми опирался на церковь (ростовского  епископа Федора) и горожан.

Убит 29 июня 1174 г. в результате заговора бояр, во главе которого

стояли бояре Кучковичи (потомки Кучки Степана Ивановича — пер#

вого владельца Москвы).

Всеволод Большое Гнездо (1176–1212). Опираясь на города, дво#

рянство, расправился с мятежными боярами. Влиял на политику

Новгорода (князь и посадник там — его ставленники). Получил  боль#

шой удел на Киевщине. Активно развивал торговые связи с Повол#

жьем, Кавказом и Хорезмом.

Владимиро'Суздальское княжество — историческое ядро будуще'

го Московского государства, звено между домонгольским периодом

русской истории и всей последующей историей Московской Руси.

Великий Новгород. В Новгороде (после восстания новгородцев

1136 г.) бояре смогли подчинить  себе князей и установили боярскую

феодальную республику.

Новгород Великий —  один из крупнейших городов средневековой

Европы (территория республики — от Балтики до Ледовитого океана

и Урала). Ремесленный и торговый центр (связи со Швецией, Данией,

Византией, Ганзейским союзом немецких городов и т.д.).

Окончательно независимым  от Киева стал после бурных событий

1135–1136 гг. (их называют  «новгородская революция») — восстание

горожан, арест и изгнание князя Всеволода Мстиславовича.2 5

Высшим органом власти Новгородской феодальной республики

было вече, в котором  могли участвовать все свободные  жители горо#

да. Вече решало вопросы войны  и мира, избирало высших должнос#

тных лиц. Вече принимало или отклоняло решения, готовил же их

Совет господ. Фактически хозяевами  в городе были крупнейшие бо#

яре Новгорода — 300 «золотых поясов». Боярство Новгорода — мощ#

ная корпоративная сила (боярином нельзя было стать, им можно было

только родиться).

Вече выбирало главу новгородской церкви — епископа (позже

архиепископа). Он контролировал  казну, внешние сношения Новго#

рода, торговые меры и вершил церковный суд, имел свой военный

полк, возглавлял Совет господ, был крупнейшим землевладельцем

Новгорода.

Вече избирало посадника  — главу правительства (суд и  управле#

ние), тысяцкого (главу городского ополчения). Высшие должности

замещались только боярами, иногда даже по наследству.

Вече приглашало князя  с дружиной как военачальника  всех воо#

руженных сил в случае войны или похода, заключало с ним договор.

Князьям и их дружинникам  запрещалось приобретать земли  на тер#

ритории республики, вести торговлю.

Новгородцы имели ограниченное самоуправление — «веча кончан»

(город делился на 5 районов  — «концов»: Славянский, Плотницкий,

Неревский, Гончарский и Загородский) и «веча уличан» (улиц).

Наиболее близкой аналогией  Новгороду в Западной Европе явля#

лась Флоренция.

Самостоятельная история  Новгорода Великого закончилась  в XV в.

(поход Ивана III в 1471 г., битва на р. Шелони; окончательно Новгород

вошел в состав Московского  государства в 1478 г.).

В XIV в. феодальная республика сложилась и в Пскове.

В первые годы после отделения  от Киева Галицкое и Волынское

княжества существовали как  самостоятельные. Подъем и расцвет

Галицкой земли начался  при Ярославе Осмомысле (1153–1187).

Объединение Галича и Волыни произошло при волынском князе

Романе Мстиславовиче (1170'1205) в 1199 г.

В Галицко'Волынской земле наблюдалось крайне обостренное

соперничество между князьями и местными боярами, существова'

ло своеобразное «равновесие сил». Боярская оппозиция (постоянно

опиравшаяся то на Венгрию, то на Польшу) не сумела превратить

землю в боярскую республику, но существенно ослабила великок'

няжескую власть.2 6

Галицко'Волынская земля — древние земли белых хорватов, ти#

верцев, уличей, дулебов. Много городов (Перемышль, Теребовль,

Луцк, Червен, Львов и др.) Первоначально — место уделов сослан#

ных и бежавших сюда князей XI — начала XII вв.

Владимир Володаревич (1141#1153) — первый князь Галича. Вел ожес#

точенную борьбу с центробежными силами (бояре, удельные князья).

Ярослав Осмомысл (1153#1187). Добился признания прав Галиц#

кой земли на Подунавье, заключил союз с Венгрией, оказывал влия#

ние на смену князей в Киеве, поддерживал связи с Византией, отра#

жал набеги половцев.

В 1199 г. Галицкое княжество  присоединил к Волыни князь Роман

Мстиславович. Вел борьбу за ограничение прав крупных светских и

духовных феодалов. Земли  побежденных противников раздавал дво#

рянам. Скоро стал и соправителем своего тестя в Киеве. Автор сис#

темы особого политического  устройства Руси (в том числе —  выбо#

ров киевского князя князьями шести «старших» земель). В 1205 г.

убит на охоте.

Апогея борьба феодальных группировок достигла во время кня#

жения сына Романа — Даниила (1201–1264). На короткий срок в

Галиче «вокняжался» даже боярин Владислав. Лишь в 1221 г. Даниил

утвердился во Владимире#Волынском, а в 1234 г. — в Галиче.

В XIV в. эти земли оказались  в составе Польши (Галич) и Литвы

(Волынь).

Киев. Особая ситуация сложилась  в Киеве. С одной стороны, он стал

первым среди равных. Вскоре некоторые русские земли догнали  и даже

опередили его в своем  развитии. С другой стороны, Киев оставался  «яб#

локом раздора» (шутили, что не было ни одного князя на Руси, не стремив#

шегося «посидеть» в Киеве). Киев «отвоевывал», например, Юрий Дол#

горукий — владимиро#суздальский князь; в 1154 г. он добился киевского

престола и просидел на нем до 1157 г. На Киев посылал полки  и его сын

— Андрей Боголюбский — и т.д. В таких условиях киевское боярство вве#

ло любопытную систему «дуумвирата» (соправительства), которая про#

держалась всю вторую половину XII в.

Смысл этой оригинальной меры заключался в следующем: одно#

временно в Киевскую землю  приглашались представители двух враж#

дующих ветвей (с ними заключался договор — «ряд»); тем  самым

устанавливалось относительное  равновесие и отчасти устранялись

усобицы. Один из князей жил в Киеве, другой — в Белгороде (или

Вышгороде). В военные походы они выступали совместно и диплома#

тическую переписку вели согласованно.

7 образование русского  централизованного государства

ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО  ГОСУДАРСТВА

Развитие феодального  способа производства, в основе которого лежит натуральное хозяйство, приводит к феодальной раздробленности, которая  является объективным и прогрессивным  этапом в развитии общества.

Развивается ремесло, сельское хозяйство, торговля, культура, города.

Дальнейшее развитие феодального  производства и прогресс в развитии производительных сил приводит к  кризису этого способа производства

(высшей точки развития, после которой необходимо избрать  другой метод). Развитие городов  и торговли в них даёт избыток  социально активного населения,  которое отправляется на поиски  новых земель и богатств. Постепенно  жители городов, купцы и ремесленники, сосредотачивают в своих руках  экономическую власть. Начинается  процесс первоначального накопления  капитала. Именно горожане были  заинтересованы во внутренних  таможенных границах и многочисленных  налогов в пользу местных феодалов. Эта социальная группа заинтересована  в едином централизованном государстве.

Фридрих Энгельс говорил: "Стены феодальных замков, перед  тем как быть разрушенными пушечными  ядрами, были подорванными мешками  с деньгами".

Другой социальной группой, заинтересованной в едином централизованном государстве стало дворянство, те феодалы, которые получили землю  за службу и на время службы, были заинтересованы, чтобы это время  продолжалось и для их потомков. Это было возможно, когда их сюзерен

(господин) был самым сильным  феодалом как экономически, так  и политически, когда его власть  максимально легитимна и с  точки зрения происхождения и  с точки зрения освящения церковью. Т.е. они были заинтересованы  во власти короля. В условиях  кризиса феодального способа  производства не занятие сельским  хозяйством, а служба государству  становится основным источником  доходов и дворянства, и класса  феодалов вообще.