Реформы Петра I

Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной стороны, они  имели огромный исторический смысл, так как способствовали прогрессу  страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они  осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные  преобразования петровского времени  с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего  развития страны выступали все сильнее  и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские  страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический  путь развития.

Преобразовательная  деятельность Петра отличалась неукротимой  энергией, невиданным размахом и целеустремленностью, смелостью в ломке отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни и  быта. Прекрасно понимая важное значение развития торговли и промышленности, Петр осуществил ряд мероприятий, удовлетворявших интересы купечества. Но он же укреплял и закреплял крепостные порядки, обосновывал режим самодержавного деспотизма. Действия Петра отличались не только решительностью, но и крайней жестокостью.

Не было и не могло быть заранее разработанного общего плана реформ. Они рождались  постепенно, и одна порождала другую, удовлетворяя требованиям данного  момента. И каждая из них вызывала сопротивление со стороны самых  различных социальных слоев, вызывала недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу, отличающуюся крайним ожесточением.

Однако, не смотря на все минусы реформ, положительных  итогов не мало. Страна получила выход  к Балтийскому морю. Было покончено  с политической и экономической  изоляцией, укрепился международный  престиж России - она стала великой  европейской державой. Укрепился  господствующий класс в целом. Была создана централизованная бюрократическая  система управления страной. Усилилась  власть монарха, и окончательно установился  абсолютизм. Шаг вперед сделали русская  промышленность, торговля, сельское хозяйство. Новый импульс получило развитие русской культуры.

Петровские  преобразования затронули все слои общества, они властно вторглись  в жизнь каждого человека - от боярина до самого бедного крестьянина. В этом их главная особенность.

7. Особенности российского абсолютизма.

С середины XVII века сословно-представительная монархия в Русском государстве начинает постепенно трансформироваться в абсолютную монархию. Этот процесс протекал медленно и состоял в том, что усиливалась  власть царя, а Боярская дума теряла свое значение. Дума теперь собиралась редко и царь стал решать дела или единолично, или с двумя-тремя ближними советниками. Акты стали издаваться от имени одного царя.

Абсолютизм  как таковой начинается с правления  Петра I. В Уставе о наследии престола (1722 г.) установлено было даже право  монарха назначать себе преемника. Иными словами, отменялось последнее еще сохранявшееся ограничение власти монарха установившимся порядком престолонаследия. Власть монарха становится неограниченной. В полной мере утверждается абсолютная монархия.

Окончательное оформление абсолютизма и его  идеологическое обоснование приходится уже на начало XVIII века. Для абсолютной монархии характерны наличие сильного разветвленного бюрократического аппарата, сильной регулярной армии, ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений.

Экономические и социальные условия для формирования абсолютизма сложились лишь к  концу XVII в. Ведь для содержания таких присущих абсолютистскому государству государственных институтов, как мощный бюрократический аппарат, регулярная армия, регулярная полиция нужны были большие деньги. Такие деньги государева казна стала собирать в виде прямых и косвенных налогов, торговых, таможенных и судебных пошлин и от государственных монополий лишь к концу XVII в.

Экономический подъем и развитие внутреннего общероссийского  рынка и внешней торговли дали необходимые материальные ресурсы  для становления абсолютистской монархии и решения внутренних социально-политических и внешнеполитических задач, стоявших перед страной. Однако развитие товарно-денежных отношений, завершение формирования единого  общероссийского рынка имело  и свою оборотную сторону. Оно  привело к значительному увеличению повинностей крестьянства и посадских  людей, налогов и других платежей. А это, в свою очередь вело к  серьезному углублению социальных противоречий и напряженности в обществе. Во второй половине XVII в. прокатилась волна восстаний городского населения.

Подавление  всех этих волнений и восстаний, сохранение феодального строя потребовало  консолидации господствовавшего дворянского  сословия, усиления власти монарха  и сплочения вокруг него как главы  данного сословия. Потребовалась  также централизация государственного аппарата и особенно его силовых  структур: армии и полиции, и налогового аппарата, и местного управления.

Таким образом, абсолютная монархия в России представляла собой в социальном плане диктатуру дворян-крепостников. И одной из главных задач являлась охрана феодально-крепостнического строя  и обеспечение его функционирования. Не случайно становление абсолютизма  совпадает с окончательным юридическим  закреплением крепостного права. Но это не означает, что абсолютистское государство защищало интересы лишь дворян-крепостников. Вовсе нет. Во-первых, ему приходилось учитывать и  интересы купечества, заводчиков, фабрикантов. Во- вторых, по-прежнему остра была проблема защиты крайне протяженных границ страны, не защищенных никакими естественными  препятствиями (морями, горами и т.д.). В-третьих, по-прежнему стояла задача воссоединения  родственных, вышедших из одного корня славянских народов великороссов, украинцев и белорусов. Перечисленные выше задачи имели, безусловно, общенациональный характер.

Именно  такая политическая форма организации, как дворянская империя с ее тотальным  контролем не только за материальными  ресурсами страны, но и за личностью  подданных, вплоть до их поведения в  частной жизни, смогла мобилизовать все материальные и духовные ресурсы  страны на решение основной задачи - реконструкции экономики и даже самого уклада жизни - создание в сжатые сроки военно-промышленного комплекса  как основы военной мощи, регулярной армии и флота, развитие науки и образования (учреждение Российской Академии наук. Академии художеств, Московского университета и ряда других учебных заведений). Реформы Петра I преобразили Россию, превратили ее в великую европейскую державу.

У российского  абсолютизма можно выделить и  свои характерные особенности:

- если  абсолютная монархия в Европе  складывалась в условии развития  капиталистических отношений и  отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права), то  абсолютизм в России совпал  с развитием крепостничества;

- если  социальной базой западноевропейского  абсолютизма был союз дворян  с городами (вольными, имперскими), то  российский абсолютизм опирался  в основном на крепостническое  дворянство и служилое сословие.

Говоря  об объективных закономерностях, сопровождавших государственное реформирование данного  периода, не следует забывать и о  субъективном факторе - личности Петра I. Настойчивость перед лицом преград, непрекращающиеся эксперименты с новыми указами - все это представляет картину  его деятельности. Великий реформатор претворил в государственное  устройство многочисленные изменения: произвел судебную и военную реформы, изменил административное деление, лично участвовал в составлении  правовых кодексов и т.д. 
 
 

Заключение

Конец XVII - первая четверть XVIII в. - переломный период в истории России, ознаменованный разительными сдвигами в экономике, государственном строительстве  и культуре. Приход к власти Петра I в конце XVII в. оказал решающее влияние  на судьбу Российского государства, которое продолжало существовать и  предпринимать какие-либо действия в области внешней политики скорее по инерции или же в результате давления со стороны других европейских держав, чем в целях защиты своих интересов и проведения собственной внешнеполитической линии.

Особенно  разительным было изменение роли России в международных отношениях. Основным содержанием внешней политики России в эпоху правления Петра I была борьба за выход к морям, на широкие торговые пути. Победа России в Северной войне стала событием всемирно-исторического значения. Заключение Ништадтского мира означало решение наиважнейшей задачи русской внешней политики, стоявшей перед Русским государством на протяжении двух столетий.

Благодаря целому ряду блестящих побед вследствие преобразований, проведенных Петром I в русской армии, а также искусной дипломатии, авторитет России на международной  арене возрастает. Утверждение России на берегах Балтийского моря создало  благоприятные предпосылки для  развития постоянных экономических, культурных и политических связей с ведущими странами Западной Европы, что привело  к существенным сдвигам в социально-экономическом  развитии России. Фактически Россия вошла  в число ведущих европейских  держав своего времени.

Петр I являлся великим реформатором своего времени и, одновременно, узурпатором.

Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало  изменение в 1721 г. титула российского  монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей.

Россия  стала самодержавным, военно-бюрократическим  государством, центральная роль в  котором принадлежала дворянскому  сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и  принуждения.

Роль  Петра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы не относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных фигур мировой истории.

Список  использованных источников

1. Анисимов Е.В.  Время петровских реформ. - Л.: Ленинград, 1989. - 496 с.

2. Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России, конец XVII-XIX в. / Под ред. А.Н.Сахарова. - М.: Просвещение, 1995. - 303 с.

3. Буганов В.И. Петр Великий и его время. - М.: Наука, 1989. - 192 с.

4. Зырянов П.Н.  История России XIX век, изд. 4-е,  дораб.. - М.: Дрофа, 2005. - 320 с.

5. История государственного  управления в России. / Под ред.  Марковой А.Н., Федулова Ю.К. / 3-е  изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2007. - 319 с.

6. Медушевский, А. Н. Административные реформы в России XVIII--XIX веков в сравнительно-исторической перспективе. - М., 1990. - 201 с.

7. Молчанов Н.Н.  Дипломатия Петра Великого. - М.: Международные  отношения, 1990.- 448с.

8. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина  Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник . - М.: Проспект, 1997. - 544 с.

9. Омельченко, Н.  А. История государственного управления  в России: учебник. М.: Проспект, 2008. - 463 с..

10. Павленко Н.И.  Петр Великий. - М.: Мысль, 1990. - 592с..

11. Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История России XVI-XVIII вв. - М.: МИРОС, РОСТ, 1996. - 424с.