Противоречие новшеств и традиций в лице Петра I и его сына

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 23:00, курсовая работа

Краткое описание

Последние годы в нашей стране наблюдается подъём патриотизма: снимаются фильмы на историческую тему («1612»1, «Виват, Анна Иоановна!»2, «Адмиралъ»3, «Брестская крепость»4), написано немало книг о героическом прошлом русского народа («ВИВАТ, РОССИЯ!»5 , «100 великих побед России»6), активно ведутся интернет и теле- обсуждения (ТВ-шоу «Имя России»7).

Содержание работы

Введение
Глава 1 Детство и юность Петра I и царевича Алексея
Обстановка в семье
Воспитание и образование
Интересы и склонности
Брак
Глава 2 Политические взгляды
Сподвижники
Борьба за власть. Политическая программа.
Заключение
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Противоречие новшеств и традиций в лице Петра I и его сына царевича Алексея.doc

— 172.50 Кб (Скачать файл)

     Таким образом, подводя итог, в нашей работе я попыталась рассмотреть проблему конфликта новшеств и традиций в России в XVIII веке, изучив личности Петра I и его сына Алексея Петровича.

     На  наш взгляд, было бы ошибкой усматривать в отношениях между Петром и Алексеем только семейную трагедию, порожденную различными темпераментами, складом характеров, духовным обликом отца и сына. Суть непримиримых противоречий состояла и не в том, что Алексей, одолеваемый честолюбием, не брезговал самыми гнусными средствами, чтобы взойти на престол. Все это, разумеется, имело значение, создавало во взаимоотношениях накаленную атмосферу.

     Но  в данном случае друг другу противостояли  не только отец и сын, а две концепции  настоящего и будущего России: одну из них претворял в жизнь отец, другую, совершенно противоположную, намеревался  осуществлять сын, как только окажется у власти. Ставка была велика, а дороги Петра и Алексея расходились, определялась судьба страны на века. Как дальше пойдет Россия: по пути ли преобразований, которые выводили ее в число могущественных стран Европы и мира, или по пути все большего отставания. 

     Нетрудно, наконец, обнаружить в конфликте  между отцом и сыном столкновение двух представлений о роли монарха  в государстве. Отец считал себя слугой государства и в процессе службы, как он заявлял сам и как  подтверждал эти заявления своими делами, «живота своего не жалел», в то время как сын готов был довольствоваться пассивной ролью «помазанника» бога, не обременяющего себя трудом, ратными подвигами, инициативой и участием в управлении государством.

     Для нас смерть Алексея – это своеобразный символ заката старой Руси, однако не её гибели, а её перерождения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы.

  1. Н.Павленко «Петр Первый» (ЖЗЛ), Москва, Молодая гвардия 1976г.
  2. Котошихин Г. «О России в царствование Алексея Михайловича». СПб.,1906.
  3. В. Ключевский , «Тетрадь с афоризмами»,1891 г.
  4. С.М.Соловьев. «История России с древнейших времен», изд-во социально-экон. лит-тры, 1966
  5. Н.И. Костомаров, «Господство дома Романовых до вступления на престол Екатерины II»,Выпуск 6.Книга 1, стр. 426
  6. А.С. Пушкин «Полное собрание сочинений с критикой», Академия наук СССР, 1959
  7. Брикнер А. Г. История Петра Великого: В 2 т. Т. 1. — М.: ТЕРРА, 1996
  8. Аделунг Ф. Барон Мейерберг и путешествие его по России. СПб.,1827
  9. Погодин М.П. Царевич Алексей Петрович. По свидетельствам вновь открытым, М., 1860
  10. Майков Л. Н. Рассказы Нартова о Петре Великом. СПб., 1891
  11. А.С. Пушкин «Полное собрание сочинений с критикой», http://magister.msk.ru/library/pushkin/history/petr.htm
  12. http://peterthegreat.us
  13. http://www.slovoved.ru

Информация о работе Противоречие новшеств и традиций в лице Петра I и его сына