Политика и право Древнего Китая

Террор, однако, не смог подавите недовольство. В 842 г. до н.э. вспыхнуло восстание. К сожалению, в источниках о нем сообщается очень мало. Известно лишь, что восставшие напали на дворец царя. Ли ванну пришлось бежать. Его сын Цзын, наследник престола, спрятался в доме главного советника Шао гуна. Восставшие жители столицы, узнав об этом, осадили дом советника и потребовали выдачи Цзына. По преданию, Шао гунн выдал повстанцам своего сына вместо царевича Цзына и тем самым спас последнего от смерти. Факт изгнания царя свидетельствует о напряженной классовой борьбе в этот период.

После смерти бывшего царя Ли вана (828 г.) управлявшие страной регенты возвели на престол царевича Цзина, который известен в истории под именем Сюань вана (827 – 787). Его царствование отмечено неудачными воинами с западными кочевыми племенами – жунами. В одном сражении с ними (в 789 г.) войска Сюань вана были наголову разбиты, в связи, с чем ему пришлось прибегнуть к новому набору воинов, что вызвало повсеместное недовольство населения.

Все свидетельствовало о развале Западного Чжоу. В царствование Ю вана (781 – 771) против последнего восстал отец царицы (жены Ю вана). Он пошел на соглашение с кочевыми племенами; последние, вторглись в столицу и убили Ю вана. Возведенный на престол сын Ю вана, известный под именем Пин вана, в 770 г. перенес столицу из Хао на восток – в Лои. С этого времени, начинается период восточного Чжоу.

Меликсетов А.В. считал, что перенесение столицы на восток было вызвано наступление кочевых племен, захвативших часть территории Западного Чжоу. Немного времени спустя страна распалась на ряд самостоятельных царств, не подчинявшихся более чжоуским царям. Последние, хотя и считали себя царями всей страны, на самом деле утратили реальную власть и превратились лишь в правителей небольшого владения – Восточного Чжоу.

1.2.2 Восточное Чжоу VIII – III вв. до н.э.

Историки разделяют период Восточного Чжоу на 2 периода:

1.      Чуньсю - «Период Весны и Осени», VIII – V  вв. до н.э.;

2.      Чжаньго - «Период Сражающихся царств», V – III вв. до н.э.

Крашенинникова Н.А. отмечает отчет начала периода Восточное Чжоу правлением Пин вана (770 – 720) был переломным в истории государства Чжоу. В этот период, как отмечает Сыма Цянь, «дом Чжоу клониться к упадку и ослабевает. Среди чжухоу (правителей царств) сильные поглощали слабых.

1.Васильев Л.С. «История Востока» (2 том) 2008 г. – С. 239

2. Меликсетов А.В. «История Китая» 2002 г. – С. 421

Начали возвеличиваться царства Ци, Чу, Цинь и Цзинь. Власть осуществлялась тем, кто был гегемоном». Этот процесс поглощения сильными царствами слабых расшатал основы государства Чжоу; в тоже время богатела кучка рабовладельцев, народ нищал, кочевые племена уже не видели в Чжоу прежнего грозного противника.

В этот период происходят крупные изменения в экономической и политической жизни страны. Развиваются производственные силы общества в связи с распространением железа для изготовлений орудий труда (с VII в. до н.э.). О распространения железа в VI в. до н.э. свидетельствует тот факт, что, например, население царства Цзинь в отдельных случаях обязано было в виде налога поставлять железо. К этому времени появляются и земледельческие орудия из железа.

Васильев Л.С. в своей работе «История Востока» отмечает, что в связи с распространением железа начинает развиваться ремесло, оно поднимается на более высокую ступень по сравнению с ремеслом Шань-Инь и Западного Чжоу; продукция ремесленного производства стала более совершенной и более разнообразной. В этот период усиливается обмен как внутри царств, так и между ними; появляться металлические деньги. В экономической и политической жизни возрастает роль купечества.

В VII – V вв. до н.э., в связи с ослаблением власти чжоуских царей и ростом самостоятельности правителей отдельных царств, право верховной собственности на землю фактически переходит из рук чжоуского царя в руки различных правителей. Правители распоряжались своим правительственным фондом без ведома чжоуского царя, передовая участки подчиненным – управителям, военачальникам и другим служилым людям.

Правители Царств передавали землю, по-видимому, не только за особые военные и политические заслуги, но и за постоянную службу. Об этом свидетельствует факт пожалования рабовладельческой знати и служилым

1. Крашенинникова Н.А., Жидков О.А. «История государства и права зарубежных стран» 1996 г. – С. 213

людям различных по размеру земельных участков в зависимости от занимаемого положения. Эти земли передавались в наследственное владение, однако правитель мог конфисковать пожалованные земли. Крупные земельные владения в этот период расширялись так же и за счет насильственных захватов сильными у более слабых, что приводило к концентрации значительных земельных владений в руках рабовладельческой и служилой знати. Борьба за землю происходила не только между царствами, но и между отдельными знатными семействами.

Омельченко О.А. отмечает, что характерным для периода Восточного Чжоу была потеря наследственной  рабовладельческой знатью своих родовых земельных владений, которые переходили в руки военачальников, служилых людей и купцов. Это приводило к упадку наследственного землевладения родовой аристократии и означало укрепления частной собственности рабовладельцев на землю. Такой процесс вел к острой политической борьбе. Усиливавшиеся военачальники увеличивали свои земельные владения не только за счет пожалований, но иногда даже за счет раздела владений, свергнутых ими правителей царств. В качестве примера можно привести царство Лу, где в 562 г. до н.э. три семьи сановников поделили земельные владения правителя Лу.

Примером роста влияния сановников Марочкина Ю.Н. определяет возвышение дома сановника Чэнь-ши в царстве Ци в VI в. до н.э. Чэнь-ши использовал недовольство населения тяжелыми налогами, введенные правителем Ци, который взимал с населения две трети его дохода. Стремясь привлечь народные массы на свою сторону, он давал ссуды зерном на выгодных для населения условиях, в результате чего ему удалось добиться расположения народа и захватить власть. Аналогичные факты имели место и в других царствах.

Один из первых ударов по общинному землевладению был нанесен владениям в царстве Лу в 594 г. до н.э. земельного налога, взимавшегося с

1. Васильев Л.С. «История Востока» (2 том) 2008 г. – С. 379

2. Омельченко О.А. «Всеобщая история государства и права» 2008 г. – С. 65

единицы земельной площади – му. Отныне вместо обработки общественных полей (гунн тянь) земледельцы должны были уплачивать в пользу правителей царств или сановников налог со всей земли. Деление земли на общественные поля и частные поля утратило свой смысл. Введение налога на землю было осуществлено не сразу, а постепенно.

После первого раздела земель 562 г. налог был введен только во владениях одной семьи, военачальники Цзи-ши, затем, после нового раздела земель, в 537 г. до н.э., окончательно был введен земельный налог во всех частях царства Лу. Примерно в это же время налог был введен в царствах Чу (после 548 г. до н.э.) и Чжэн (в 538 г. до н.э.). При этом в царстве Чжэн он вызвал в начале недовольство населения. В упомянутых выше трех царствах (Лу, Чу, Чжэн) введение земельного налога означало разрушение «колодезной системы» общинного землевладения. Однако такое положение было не во всех царствах. Например, в царстве Цинь «колодезная система» просуществовала до середины IV в. до н.э.

Прудников М.Н. определяет, что в результате уничтожения монархии Западного Чжоу и усиления тех представителей рабовладельческой аристократии, были поставлены прежде чжоускими царями во главе отдельных областей, положение в стране резко изменилось. По существу с VIII в. до н.э. уже не было единого государства, страна распалась на множество самостоятельных и полусамостоятельных государств, которые вели между собой ожесточенную борьбу; в процессе этой борьбы происходило поглощение более слабых государств более сильными.  В  VII – VI вв. до н.э. на территории Китая  господствовало 5 крупных царств, в подчинении у которых находились остальные, более мелкие царства. Эти 5 царств получили в китайской истории название «пяти гегемонов» (или деспотов «Уба»). Такими гегемонами были царства Ци, Чу, Цинь, Цзинь и в известной степени Сун.  

Ци охватывало не очень большую территорию, его столицей был город Линьцзы. В первой половине  VII в. до н.э. в Ци проведен ряд экономических и

1. Марочкина Ю.Н. «История государства и права зарубежных стран» 2003 г. – С. 156

военно-административных реформ, которые значительно укрепили его царство. Была установлена государственная монополия на соль и железо, проводились мероприятия по поощрению торговли, разработке недр, была упорядочена система налогов, взимавшихся с учетом качества земли, реорганизована армия, проведен строгий учет податного населения, и официально было признано разделение его на сословия (ученые, земледельцы, ремесленники и торговцы). Царство Ци, несмотря на сравнительно небольшие размеры своей территории, сумело поглотить десяток других владений и царств. Оно было в течение свыше 20 лет гегемоном среди сильнейших царств.

Вторым гегемоном в течение нескольких лет в середине VII в. до н.э. было царство Сун.

В 632 г. выдвигается царство Цзинь. Оно поглотило свыше 20 владений. С востока на запад его территория простиралась на тысячу с лишним километров.

Четвертым гегемоном было царство Цинь.Оно вело успешные воины с кочевыми племенами западных жунов  и стало гегемоном на северо-западе. Царство Цинь пыталось установить свое господство над другими царствами в северном и центральном Китае, но в то время VII-VI вв. до н.э. ему не удалось этого добиться, так как оно столкнулось с сопротивлением других сильных царств, в особенности  со стороны Цзинь.

Царство Чу было самым крупным. В VII-VI вв. до н.э., оно поглотило 45 других, более мелких царств в бассейне рек Хуань, Хань и Янцзы. Коренным население Чу были земледельческие племена. К концу VII в. царство Чу стало одним из сильнейших и наиболее передовых в экономическом положении царств. В 597 г. до н.э. в результате разгрома объединенных сил царств Чжен и Цзинь царство Чу стало одним из пяти гегемонов в Китае. В дальнейшем право на господство в стране оспаривали и другие царства (У, Юэ и др.).

Перечисленные выше царства по существу диктовали свои условия чжоуским царям. Борясь между собой, они заключали союзы между другими царствами. VII и VI века проходят в постоянной борьбе между царствами-гегемонами, причем в этой борьбе чжоуские цари подчас играли лишь роль наблюдателей, так как были бессильны оказать какое-либо влияние на ход событий. В борьбе с кочевыми племенами эти царства обычно оказывали друг другу поддержку.

Алимов И.А выясняет, что Восточное Чжоу превращается в такое же владение, как и остальные царства, даже в более слабое. Хотя правитель Восточного Чжоу продолжал носить титул царя-вана, но это не имело никакого реального значения. В VI в. до н.э. царские титулы присвоили себе и правители царства Чу, что знаменовало окончательный развал чжоуской монархии. Острая борьба между самостоятельными царствами продолжалась в течение последующих столетий. Постепенно в результате ожесточенного соперничества верх стало одерживать самое западное – Цинь. Присоединив одно за другим соседние царства, в 221 г. до н.э. правитель Цинь – будущий император Цинь Ши Хуань – обледенил весь Китай под своей властью. Так в середине III века до н.э. завершился период Восточного Чжоу.

1.3 ПЕРИОД ЦИНЬ И ХАНЬ III в. до н.э. – III в. н.э.

1.3.1 Империя Цинь III в. до н.э.

Васильев Л.С. изучил, что до IV в. до н.э. царство Цинь мало или почти не участвовало в борьбе за царствами, занятое против горцев и кочевников. От вторжения центральных царств оно было хорошо защищено излучиной р. Хуанхе и горами.

К этому времени в результате многовекового хищнического использования леса в бассейне р. Вэй были уже сведены, плодородные прежде земли потеряли продуктивность, оказались заболоченными. Введение их в оборот было для царства Цинь несущей хозяйственной задачей. Крайне трудоемкие работы по мелиорации, сооружению ирригационных каналов были лишь под силу мощному централизованному государству, располагающим большими людскими и прочими ресурсами. Осуществив ряд важных мероприятий, царство Цинь сумело создать ирригационную систему Вэйбей (в бассейне р. Вэй) и значительно увеличить свою сельскохозяйственную продукцию.

1.  Прудников М.Н. «История государства и права зарубежных стран» 2004 г. - С.  234

2.  Алимов И.А. и др. «Срединное государство. Введение в традиционную культуру Китая». 1998 г. – С. 23

К концу IV в. до н.э. по численности населения это государство уступало

только царству Чу – своему главному сопернику в борьбе за гегемонию. Правители Цинь охотно привлекали к себе население других, в первую очередь ханьских царств, в качестве поселенцев-колонистов, военных советников, чиновников царской администрации. При царе Сяо-гуне (361-338 г. до н.э.) таким пришельцем – сановником Шап Яном были проведены важные реформы землепользования: узаконены взятие в залог и скупка земли и отменены размеры земельных владений. Уже одно это приводило к подрыву сельской общины, но Шан Ян пошел дальше. С не разделенных после смерти патриарха хозяйств «больших семей» стали взимать двойной и тройной размер налога – по числу совместно живущих братьев. Был запрещен обычай кровной мести. Развитие товарно-денежных отношений стимулировали унификация мер длины, веса, объема, монетная реформа. Большой доход приносили государству пошлины с торговли. Могущество знатных потомственных родов было подорвано единообразным разделением государства на административные округа (сянъ), подразделявшиеся на более мелкие единицы, вплоть до групп из пяти или десяти семей, связанных круговой порукой: в случае провинности одного все члены семьи становились государственными рабами. Шан Ян заменил налог со сбора урожая на налог с земельного участка семьи; таким образом, стихийные и социальные бедствия всецело ложились на плечи земледельца, а козна получала постоянный доход. Шан Ян поощрял крупное землевладение, видя в нем основу экономики страны. На льготных условиях он разрешал всем желающим обрабатывать пустоши, но такая обработка была возможна лишь при наличии свободных средств. Его законы о рабах,  создавшие дополнительный резерв рабочей силы, также благоприятствовали зажиточным землевладельцам, в чьих хозяйствах преобладал труд рабов. Крюгер Франс – Йозеф отмечал, что Будучи главнокомандующим царства Цинь, Шан Ян перевооружил и реорганизовал армию, во многом использовал опыт кочевников Он отменил колесницы-  основу военной мощи знати, ввел