Отмена крепостного права

          Реформа по отмене крепостного  права больно ударила по преобладающему в экономике страны помещичьему хозяйству. Быстрый переход к новым формам ведения хозяйства, на который надеялись многие сторонники преобразований, в реальной жизни затянулся. Для ведения хозяйства с помощью наемных рабочих помещикам нужно было иметь значительные денежные суммы (оплата работникам заработной платы, приобретение собственного инвентаря и рабочего скота), которых у большинства дворян не было. Правда, по условиям реформы 1861г. помещики получили большие суммы денег, но большинство из них промотали эти деньги и не сумели использовать их для перестройки своих хозяйств. К тому же при выдаче помещикам выкупа правительство удерживало из него все помещичьи задолженности. Поэтому большинство помещиков было вынуждено сдавать большую часть своей земли в аренду крестьянам. Отсюда, развитие помещичьего хозяйства в 60-70-е г.г. в большинстве земледельческих губерний происходило по так называемой отработочной системе: крестьяне обрабатывали оставшиеся не сданными в аренду помещичьи земли своим инвентарем, что и являлось их платой за арендованные участки. К тому же у большинства помещиков не было и причин стремится вести свои хозяйства по-новому: реформа сохранила многочисленные крепостнические пережитки, которые оставили помещику возможности принуждать крестьян работать на господской земле в законном порядке – временнообязанное положение крестьян, круговая порука в общине, неравноправное положение крестьян и т.д.

          Кризис переживало и крестьянское хозяйство. Аренда земли  привязывала крестьянские хозяйства  к помещичьим, поскольку другого  выхода у крестьян не было – по реформе  они получали небольшие наделы. Кроме того, крестьянские хозяйства были обременены всякого рода сборами – выкупные платежи, государственные и земские налоги, и т.д., - что для большинства из них являлось непосильной ношей. К тому же реформа по отмене крепостного права, освободив крестьян от личной зависимости, не уравняла их с помещиками в гражданских правах, переведя крестьянина из разряда крепостного в разряд так называемого податного сословия, которое государство облагало подушной податью (налогом не на имущество, а на человека вне зависимости от его доходов). Сковывала хозяйственную деятельность крестьян и укрепившаяся после реформы крестьянская община (круговая порука и ограничения в свободе передвижения).

          Справедливости ради отмечу, что проблемы сельского хозяйства  в отношении пореформенных крепостнических пережитков государству удалось более или менее решить только в начале XX века в годы первых революционных потрясений, одним из основных вопросов которых и являлся аграрный вопрос. Этот вопрос традиционно являлся сложнейшим для России на протяжении столетий.

          Говоря о положении  дел в промышленности, следует отметить, что в первые годы реформ, вопреки ожиданиям многим, в России не наблюдалось и быстрого роста промышленного производства, увеличения количества фабрик и заводов. С одной стороны, промышленники ждали свободных рабочих рук, широкого рынка труда для развития фабричного и торгового дела. И реформа по отмене крепостного права, казалось бы, решала их проблему – лично свободные крестьяне готовы были идти в город на заработки. С другой стороны, на многих фабриках и заводах к моменту отмены крепостничества работали не наемные, а прикрепленные к ним рабочие, которые, находясь до этого в подневольном труде и получив свободу, толпами бросали работу и уходили с заводов (не помогла вернуть рабочих и выросшая в несколько раз заработная плата). Поэтому в первое время после реформ многим предприятиям пришлось сократить производство.

          Однако, несмотря на трудности, вскоре российская промышленность сумела достаточно быстро перестроиться, в результате чего во второй половине 60-х г.г. в России начался быстрый промышленный подъем, который исследователи характеризуют как «пореформенный скачок России». Это случилось во многом благодаря экономической политике государства – «содействие силой кредита» развитию наиболее важных отраслей промышленности посредством государственного финансирования частных предприятий через открытый в 1680г. Государственный банк, государственные заказы в промышленности (например – госзаказы в железнодорожном строительстве, тяжелой промышленности), и т.д.

          В результате, бурное экономическое развитие 70-х г.г. способствовало тому, что в наиболее важных отраслях промышленности завершился промышленный переворот – фабричное производство восторжествовало над ремесленным и мануфактурным.

          В целом, отмена крепостного права способствовала бурному росту капиталистического уклада в экономике России. Быстрее всего развитие новых форм хозяйства происходило в промышленности. Рост товарного производства в сельском хозяйстве был затруднен наличием крепостнических пережитков. 
 
 
 

- Заключение.

         Реформы 60-70-х г.г. XIX столетия, основной из которых стала отмена крепостного права в России 19 февраля 1861г., - крупное явление в истории России.

         Самодержавие пошло  по пути реформ конечно прежде всего в силу объективных причин – глубокий кризис феодальной системы страны, но, на мой взгляд, и во многом благодаря усилиям императора Александра II, прекрасно осознававшего крайнюю необходимость таких преобразований для преодоления отставания страны от европейского сообщества. Прогрессивность роли этой личности в российской истории усилилась на этапе претворения реформ в жизнь, когда недовольное отменой крепостного права дворянство попыталось свести реформы на нет. Здесь нельзя не отметить усилия передовой российской интеллигенции, разрабатывающей основы преобразований и претворявшей их в жизнь.

         Устранив ряд отживших явлений, создав современные механизмы, реформы способствовали росту производительных сил страны, ее обороноспособности, развитию гражданского самосознания среди населения, распространению просвещения, улучшению качества жизни. При этом Россия подключалась к общеевропейскому процессу создания передовых, цивилизованных форм государственности, основанных на самодеятельности населения и его волеизъявления. Но это были только первые шаги.

         Основным следствием реализации буржуазных по своей направленности реформ 60-70-х г.г. была замена в целом общественной структуры России – вместо России феодальной рождалась Россия буржуазная. 
 
 
 
 

- Список использованной литературы: 

1. И.Д.Ковальченко  «Русское крепостное крестьянство в  первой половине XIX века». – Москва, 1967г.;
2. Л.Г.Захарова «Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861г.г.» - Москва, 1984г.;
3. Б.Г.Литвак «Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива». – Москва, 1991г.;
4. П.А.Зайончковский «Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861г.». – Москва, 1970г.;
5. В.Г.Чернов «Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х годов XIX века». – Ленинград, 1975г.;
6. Б.В.Виленский «Судебная реформа и контрреформа в России». – Саратов, 1969г.;
7. П.А.Зайончковский «Военные реформы 1860-1870 годов в России». – Москва 1952г.;
8. Н.Я.Эйдельман «Революция сверху» в России». Москва, 1989г.