Особенности развития российского капитализма проведения промышленного переворота

сразу с формированием рынка наемной  рабочей силы в первой половине XIX в. В России развивался и другой процесс, составляющий вторую сторону начального скопления, — сосредоточение денежных богатств в руках немногих предпринимателей и иных лиц для последующего вложения их в крупные капиталистические компании. главным источником скопления в России являлась внутренняя торговля.

      Основной предпосылкой, заставлявшей купцов вкладывать капиталы в промышленное предпринимательство, являлась перспектива получения больших прибылей. История текстильной индустрии России дает множество примеров перерастания скупщика в капиталистического бизнесмена. При этом большая часть больших фабрикантов были выходцами из крепостных фермеров, не считая внутренней торговли, крупными источниками начального скопления в России являлись откуп и различного рода монополии на продажу, получившие обширное распространение еще в XVIII в. Откупами были охвачены многие отрасли хозяйства: создание соли, соды, поташа, дегтя, продажа табака. Но самым значимым из источников скопления были винные откупа, которые были введены еще во времена Петра 1 и просуществовали вплоть до 1863 г. Доход казны от винных откупов достигал значимой суммы: в 1859—1863 гг. — 128 млн. Руб., Либо 40 % всех государственных доходов. Прибыли откупщиков были громадны: одни лишь легальные доходы в середине XIX в. Раз в год составляли 600—780 млн. руб. Они положили начало огромным капиталам таковых больших предпринимателей, как Яковлевы, Сапожниковы, Кокоревы, Бенардаки и др. 
огромную роль в накоплении больших денежных состояний в дореформенную эру игралась система государственного долга. За период с 1843 по 1861 г. Государственный долг России вырос более чем в 2,7 раза, достигнув 1264 млн руб. Государственный долг в основном возрастал за счет непроизводительных военных расходов, но в форме внутренних займов оседал в стране, способствуя концентрации капиталов. Банковские операции с государственными займами приносили огромные доходы горстке банкиров, основоположников больших промышленно- денежных  компаний, таковых, как Штиглицы, Лазаревы и др.

      Источником больших обогащений  являлась грабительская политика царизма в так называемых внутренних колониях на окраинах России, таковых, как Башкирия, Туркестан, Сибирь и т. Деяния тут монопольных компаний типа Русско-Американской торговой компании на Дальнем Востоке приносили их владельцам миллионные барыши.

      К источникам начального скопления в России следует гнести значимые обогащения на военных казенных поставках, в особенности во время войны. Громадные состояния огромнейших военных поставщиков Яковлевых, 
Шемякиных, Шепелевых, Мальцевых остальных имели своим принципиальным источником военные поставки и ицепия. Энгельс отмечал, что российская буржуазия образовываясь из откупщиков водочных заводов, военных подрядчиков и казнокрадов.

Источниками массового скопления денежных богатств в реформенной России являлись и обширно распространенное ростовщичество и спекуляция валютой. В условиях очень слабой шаткой денежной системы в годы николаевского режима ростовщический кредит принял поистине страшные размеры начале 50-х годов предприниматели, пользующиеся ростовщическим кредитом, обязаны были платить до 72% в год .

Определенные  сдвиги наметились в развитии кредитных  учреждений для купечества. В 1818 г. В  Петербурге был открыт первый Коммерческий банк с отделениями в Москве, Одессе, Нижнем Новгороде, Риге, Архангельске и 
Астрахани, которые воспринимали вклады и выдавали ссуды «под продукты русского произведения». Но Коммерческий банк испытывал мощное давление крепостнических тенденций: ассигнования получали в большей степени горнопромышленники, владельцы вотчинных и посессионных компаний, а также купцы первой гильдии ^. В 30—40-х годах расширилась сеть городских купеческих банков, общественная численность которых к 1857г. достигла 150. Последние раскрывались не лишь в промышленном Центре, но и на окраинах страны, в частности в Сибири, что свидетельствовало о вовлечении их в общекапиталистический процесс, хотя по указу царского правительства деятельность этих банков носила очень ограниченный характер. Неувязка развития коммерческого кредитования для развивающейся капиталистической индустрии и торговли оставалась одной из самых острых в предреформенную эру.

      К мерам, стимулирующим развитие  индустрии, относилось учреждение 
Мануфактурного и Коммерческого советов — совещательных буржуазных организаций при Министерстве денег.

     Важнейшим показателем вызревания  объективных условий для развития  машинного производства являлся  значимый рост капиталистической  мануфактуры.

      Возникновение мануфактуры в  промышленном производстве России, так же как и на Западе, относится  к феодальному периоду. Мануфактура являлась вершиной производительных сил в эру феодализма, более прогрессивным элементом, несущим в себе залог будущей перегруппировки публичных сил.

      Капиталистическая мануфактура  в значимой степени способствовала  расширению внутреннего рынка. Основным орудием для завоевания спроса на мануфактурную продукцию являлось удешевление продуктов. Последнее осуществлялось методом совершенствования производства за счет систематического разделения труда, внедрения новейших инструментов и орудий, повышения квалификации части рабочих и грубой эксплуатации рабочей силы. Но сохранение ручного труда как базиса мануфактуры при растущих требованиях рынка на определенном этапе развития капитализма становилось тормозом для деяния главных экономических законов капиталистического воспроизводства — получения прибавочной стоимости и скопления капитала. Сфера внедрения техники в условиях мануфактурного капитализма была достаточно узка. Безизбежно наступал поворотный момент, когда введение машины и новейших организационных форм становилось объективной необходимостью для капиталистического производства. Благодаря машине создавалась бескрайняя возможность роста производства прибавочной стоимости. Вводя в первый раз машину и тем самым увеличивая производительность труда, капиталист существенно понижал индивидуальную себестоимость продукта, получая избыточную прибавочную цена, что являлось основным стимулом внедрения машин. 
Маркс указывал, что «в течение того переходного периода, когда машинное создание остается собственного рода монополией, барыши достигают чрезвычайных размеров, и капиталист стремится как можно основательнее употреблять “первой страсти миг златой " посредством может быть большего удлинения рабочего дня. Большой барыш обостряет неутолимую жажду еще большего барыша». Важным фактором, усиливающим начальный процесс внедрения машин в промышленное создание, являлось сосуществование России на мировом рынке с развитыми капиталистическими странами Запада, где бурно развивалась промышленная революция. Индустриальная экономика западных стран усиливала свой спрос на техническое сырье, зерно, экспортируемые из России.

     Первое место во внешней торговле  России занимала капиталистическая  Англия. По европейской границе  доля Англии составляла около  трети ввоза и до половины вывоза.

2. Появление  первых хлопчатобумажных фабрик.

основным  моментом в техническом перевороте являлась замена ручного труда машиной, что знаменовало собой переход  от мануфактуры к фабрике. Но в  ранний период развития машинной промышленности не только в России, но и в странах капиталистического Запада начало встречались компании, оснащенные рабочими машинами, приводимыми в действие водяными двигателями, конным приводом и даже человеческой силой. Подобного рода компании переходного типа были обширно распространены в дореформенной России.

     Первой отраслью индустрии, захваченной  техническим переворотом, стало  хлопчатобумажное создание. Капиталистическая  организация хлопчатобумажной индустрии  стимулировала и обусловливала  необходимость совершенствования производства, широкий внутренний рынок и стремительный оборот капитала, высокопроизводительный труд вольнонаемных рабочих обеспечивали стремительный прогресс данной отрасли. Решающую роль в этом прогрессирующем развитии игрался фактор отрыва значимой части беднейшего крестьянства от натурального хозяйства, зависимость его от товарного производства и рынка. 
Современники отмечали, что конкретно широкие слои «народных низов» стали потреблять хлопчатобумажные ткани и этим способствовали увеличению этого производства.

     Хлопчатобумажное создание включает  три главные отрасли: бумагопрядение, ткачество, набивку и окраску  тканей. В России хлопчатобумажная  индустрия стала развиваться  сначала с набойки ткани. В  последние десятилетия XVIII в. ситценабивное создание получило распространение под Петербургом, где имелась значимая по размерам 
Шлиссельбургская мануфактура, а также в промышленном селе Иванове 
Владимирской губ., Где еще с 1776 г. Стала действовать первая большая ситценабивная мануфактура М.И. Гарелина. В первой половине XIX в. ситценабивное создание и ткачество картонных изделий получили обширное распространение в столичном промышленном районе, вызвав широкий спрос на бумажную пряжу.

     Машинное создание в хлопчатобумажном  деле в первый раз было внедрено в бумагопрядении на импортном хлопке в Петербургском районе. Первой хлопчатобумажной фабрикой в России стала Александровская казенная мануфактура близ Петербурга на Шлиссельбургском тракте.       Основанная в 1798 г. Бизнесменом Осовским, она на следующий год после его погибели была передана в казенное ведомство и финансировалась «сохранной казной».

     В 1821 г. На мануфактуре в  первый раз развернулось машинное  льнопрядение. К концу 20-х годов  Александровская мануфактура представляла  собой крупную механизированную фабрику с несколькими корпусами. Тут действовала система машин, оснащенная тремя паровыми двигателями общей мощностью в 89л. Несколько сот прядильных машин имели до 35,5 тыс. Веретен, на которых в 
1828 г. Было произведено 20,7 тыс. Пуд пряжи, что составляло в среднем 23,3 фунта пряжи на веретено. Это свидетельствует, что за 1810—1828 гг. Производительность прядильного производства на данной фабрике в ходе технического прогресса возросла в 2,3 раза. Александровская мануфактура в эти годы производила свыше 55 % всей отечественной пряжи. Её продукция продавалась через комиссионеров ткацким бизнесменам Центрального промышленного района. В 20-е годы существенно расширилась деятельность механической мастерской при Александровской мануфактуре, сыгравшей значительную роль в оснащении первых частных бумагопрядилен машинным оборудованием и техническими кадрами.

Вторая  половина 30-х и начало 40-х годов XIX в. Были принципиальным периодом в  истории русского бумагопрядения, связанным  с началом притока в это дело больших капиталов. Нужно учесть, что доминирующее положение Англии как «промышленной мастерской мира» оказывало неизменное действие на необходимость расширения размеров первых бумагопрядильных компаний, что обусловливалось как импортом британского оборудования, так и конкуренцией британских продуктов. Новая техника была рентабельна лишь на больших капиталистических предприятиях с массовым созданием. Значительную роль в относительно слабых темпах внедрения машинного производства игралась и дешевизна рабочей силы. В этом отношении типично замечание гамбургского мануфактур-корреспондента Ф. Буссе в письме министру денег в 1838 г. По поводу внедрения новейших машин в русское бумагопрядильное создание, который риторически пишет: “…везде ли в России годны сельфакторы, если принять в суждение, что заработная плата в России вообще совсем умеренна, а разность в цене сельфактора перед обыкновенными мюль-дженни совсем значительна".

Начиная с 1843 г. В России раз в год возникает  по несколько бумагопрядильных фабрик. В конце 1843 г. В стране их насчитывалось 59, они были обустроены 324 тыс. веретен с общей выработкой 325 тыс. пуд. пряжи. Из них на Московскую губ. Приходилось 22 компании со 138 тыс. Веретен и созданием до 132 тыс. пуд. пряжи. Через четыре года, в 1847 г., В 
России насчитывалось 64 бумагопрядильни, оснащенных 765,3 тыс. Веретен, из коих полностью действовали 650 тыс. Из них на долю восьми бумагопрядилен 
Петербурга приходилось 279 тыс. Веретен, либо 43 % от числа всех работающих в России. В итоге частные бумагопрядильные фабрики завоевали прочные позиции в хлопчатобумажной индустрии, оставив далеко позади создание казенной Александровской мануфактуры, удельный вес которой в российском производстве в эти годы снизился до 3 % пряжи. В Центральном районе насчитывалось 55 бумагопрядилен, из них 35 купеческих и 20 вотчинных. Из капиталистических компаний выделялось восемь более больших, оснащенных 20—30 тыс. Веретен, в их число входили бумагопрядильни 3. С. Морозова (Богородско-Глуховская мануфактура, основанная в 1842 г.) Купцов Лепешкина, Мазурина, Малютина, Симонова, Хлудова. Коншина. Посреди вотчинных бумагопрядилен доминировали маленькие компании, оснащенные 2—3 тыс. веретен.

     В итоге значимого прилива  капитала в бумагопрядение усилилась конкуренция меж фабрикантами, вызывая существенное понижение цен со стороны более массивных компаний и ликвидацию маломощных компаний.

необходимыми  показателями утверждения фабричного бумагопрядения в России является динамика ввоза хлопка-сырца и картонной пряжи из-за границы. лишь с конца 40-х годов XIX в. наметился незначительный сдвиг в механизации ткачества. Во Владимирской губ. Первая ткацкая машинная фабрика была базирована в 1846 г. В г. Шуе фабрикантом Поповым как отделение на его работающей бумаго-прядильне, где сначало были поставлены 108 станков. Рост прибыльности дозволил бизнесмену через 5 лет увеличить число ткацких станков до 150 . В 1848 г. Начинается постройка механической ткацкой фабрики на Никольской мануфактуре Саввы Морозова в пос. Никольском в Орехово-Зуеве. Но механическое ткачество в этот период имело ничтожную величину.

Начальный этап машинизации хлопчатобумажной индустрии стимулировал и обусловливал рост первых капиталистических фабрик. Прогрессирующий процесс развития хлопчатобумажной индустрии был общеевропейским явлением. 

1.3 Начальные шаги  машиностроения 

     Начало технического перевооружения  текстильной индустрии вызывало  настоятельную потребность в  машинном производстве. Но в условиях  отсталой феодально-крепостнической  системы хозяйства создание российского машиностроения наталкивалось на конкретные, трудно преодолеваемые трудности, связанные с требованием больших капиталовложений в новенькую компанию производства, наличием инженерно-технических кадров и квалифицированной рабочей силы. Поэтому новая ветвь индустрии — машиностроение до середины XIX в. Находилась в зачаточном состоянии. Изготовление машин и усовершенствованных орудий в этот период производилось на трех типах компаний: на казенных заводах и мануфактурах, в механических мастерских при больших частных мануфактурах и фабриках и специализированных механических заводах. Но на всех этих типах компаний новейшие машины изготовлялись ремесленно-мануфактурными способами, что являлось общемировым явлением. главным центром зарождающейся машиностроительной индустрии издавна был Петербург. Тут в пригородном районе были расположены Ижорские 
Адмиралтейские фабрики, оснащенные усовершенствованным оборудованием и квалифицированным контингентом рабочих. На этих заводах строились первые металлообрабатывающие станки, канатные машины и паровые двигатели. Тут была изготовлена первая в стране самоходная паровая землечерпалка. С 1804 г. Началась постройка паровых двигателей на первом частном машиностроительном предприятии заводчика Ф. Берда в Петербурге. К 1820 г. Это предприятие имело 3 паровых мотора общей мощностью в 42 л. С. И 70 металлообрабатывающих станков. Завод выпускал раз в год до 10 паровых машин в большей степени для пароходов. 
Имя Торогута фигурировало на дебатах в английском парламенте в 1825 г., Когда один из его членов — Галловейт назвал его «искуснейшим механиком» в Комитете по рассмотрению вопроса о запрещении вывоза машин из Англии. Машинами с завода Торогута была вооружена писчебумажная Ярославская фабрика кн. Гагарина. Несмотря на высокое качество машинной продукции завода Торогута, предприятие оказалось малорентабельным и было ликвидировано. А бизнесмен обязан был перейти на службу в Луганский механический и литейный завод. Этот казенный завод в Екатерино-славской губ., Основанный еще в конце XVIII в., Долгое время являлся убыточным предприятием из-за отсталой социальной структуры, базируемой на подневольном труде.