Особенности развития российского капитализма проведения промышленного переворота

МИНИСТЕРСТВО  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ

ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ

И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ 
 
 

Специальность 330400 – Пожарная безопасность. 
 
 

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ 

РЕФЕРАТ 
 

Особенности развития российского капитализма

проведения промышленного переворота. 
 

Выполнил: студент 1-го курса з/о

Яковлев М.И.

Проверил: преподаватель 
 
 
 
 
 
 
 
 

Екатеринбург 2003

Введение.

 
          В утверждении  капитализма в России важнейшее  значение имела промышленная  революция, которая вызвала коренной  переворот производительных сил.  Этот исторический процесс утвердил  фабрично-машинную систему капиталистического производства с огромным обобществлением труда рабочего класса, который стал в ходе классовой борьбы ведущей социальной силой и основным фактором революционно-освободительного движения в стране.

          Этот конкретный переворот в  развитии производительных сил начался с внедрением рабочих машин и паровой энергетики. Поначалу в отраслях легкой индустрии, захватив потом, все главные сферы материального производства — тяжелую индустрия, транспорт и в последнюю очередь сельское хозяйство. Причем машинизация проходила в разных формах: как методом замещения обычных ремесленных либо мануфактурных производств, так и в ходе сотворения принципиально новейших отраслей капиталистической промышленности. Заключительная фаза промышленной революции — начало регулярного производства «машин машинами», обусловив доминирующий рост производства средств производства, завершала перевод капиталистической экономики на индустриальную базу. В итоге промышленной революции была создана адекватная капиталистическому строю.

      Создание стальных дорог явилось  массивным толчком к разрушению  докапиталистических форм производства, форсировало рост крупной капиталистической  индустрии и «ускорило социальное  и политическое размежевание»  В литературе не решен вопрос  и о времени завершения промышленной революции в пореформенной России. Тут противопоставляются традиционно две даты предел 70—80-х годов и середина 90-х годов XIX в. Главным аргументом приверженцев ускоренного завершения промышленного переворота является определение удельного веса фабричного производства продукции шести ведущих отраслей обрабатывающей индустрии (в большей степени легкой и пищевой), где основным критерием служит превышение свыше 50 % общего её размера. Главным источником этих подсчетов является статистика «Указателя фабрик и заводов Европейской России», составленного П. А. Орловым, за 1879 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Предыстория промышленного   переворота

в дореформенной России 

      Промышленный переворот начался  в буржуазной Англии в последней  трети XVIII в. и приняла в первой половине XIX в. всеобъемлющий характер, захватив повсеместно капиталистические страны Европы и Америки. Быстрый рост производительных сил на базе крупной машинной промышленности всемерно способствовал утверждению капитализма как господствующей мировой системы хозяйства. В этот исторический период в недрах феодально-крепостнической России усиливается вызревание новейших, капиталистических отношений, под давлением которых рушились старые, отживающие формы хозяйства. Этот прогрессирующий процесс имел глубочайшие предпосылки: рост публичного разделения труда и внутреннего рынка, обширное распространение крестьянских неземледельческих промыслов, усилившееся первоначальное скопление капитала, развитие капиталистической мануфактуры, рост торгово-промышленных городов и селений, укрепление интернациональных торговых отношений.

      В первой половине XIX в. процесс  разложения феодализма и развития  капиталистического уклада в  России носил очень острый  и противоречивый характер, что  было обусловлено многообразием социально-экономических условий большой по территориальным масштабам страны и тормозящим влиянием господствующего класса помещиков-крепостников во главе с царским самодержавием. Прогресс капитализма более ярко проявлялся в области индустрии, где капиталистическая мануфактура становилась главной формой производства. В передовых отраслях индустрии созревали конкретные условия для появления первых капиталистических фабрик, эксплуатирующих наемный труд.

      Вторая четверть XIX в. вошла в  историю России как период подготовки к внедрению машинного производства в ведущих отраслях индустрии и транспорта, завершающий этап складывания предпосылок промышленной революции. 

1.1. Складывание предпосылок  машинного производства

       Важнейшим фактором расширения и развития внутреннего рынка в дореформенной России стало прогрессирующее публичное разделение труда, которое выражалось во все большем отделении индустрии от земледелия, в четком размежевании промышленных и земледельческих районов, в широкой порайонной производственной специализации, росте промышленных городов, в усиливающейся диверсификации промышленного производства, растущей мобильности населения.

     Развитие публичного разделения  труда ярко выражалось в росте  территориального разделения труда, в углублении межрайонной специализации в сферах индустрии и сельского хозяйства, что имело следствием повышение производительности труда, а в конечном счете увеличение товарности всех ведущих отраслей народного хозяйства России, и как итог этого процесса — рост товарной массы, увеличение размера внутреннего всероссийского рынка. В свою очередь, складывание одного внутреннего рынка способствовало удачной мобилизации материальных и природных ресурсов страны для повышения её экономического потенциала, усиливало углубление публичного разделения труда, стимулировало развитие капиталистических отношений.

      Прогрессирующий процесс отделения  индустрии от земледелия отчетливо  проявлялся и в самой дореформенной  деревне. Маленькие крестьянские  промыслы, выраставшие из ремесла, достигали значимого распространения. В ходе генезиса капитализма на рост крестьянских неземледельческих промыслов в особенности огромное действие оказала денежная оброчная система в конце XVIII в. в крепостной и казенной деревне, ставшая массивным фактором их дальнейшего развития. Прогрессирующее публичное разделение труда, рост общероссийского рынка разлагающе действовали на феодально-крепостническое хозяйство, разрушая равномерно его территориальную обособленность и связывая его узами товарно-денежных отношений. С ростом городов и промышленных селений увеличивался спрос городского и промышленного населения на продукцию сельского хозяйства.

      Развитие товарного производства  все более втягивало дореформенную

Россию  в систему мирового капиталистического рынка. Внешняя торговля стала получать новое содержание и значение для экономики страны.

Помещичий хлеб стал составлять основную статью русского экспорта. К середине XIX в. Россия становится одним из основных поставщиков хлеба на европейском рынке. В особенности скоро стал расти хлебный экспорт из России после отмены в 1846 г. хлебных законов в Англии, ограничивающих ввоз хлеба на английский рынок. основным источником повышения доходности помещичьего хозяйства было все более бескрайнее увеличение феодальной эксплуатации крестьянства. Помещики черноземных губерний стали усиленно расширять барщину при увеличении барской и сокращении фермерской запашки. бессчетные формы усиления феодально-крепостнической эксплуатации, идущей параллельно с сокращением земельных наделов фермеров вплоть до принудительного обезземеливания, вели к массовому разорению крестьянства. Повышение товарности помещичьих хозяйств шло не за счет прогрессивного развития производительных сил, не за счет улучшения техники и производительности труда, а методом подрыва базы феодальной экономики — мелкого крестьянского хозяйства. Повышая феодальную эксплуатацию и урезая земельные наделы до минимума, помещик способствовал отрыву маленьких производителей от средств производства, превращая их практически в экспроприированное крестьянство. В этом смысле процесс массового разорения крестьянского хозяйства помещиками в предреформенный период носил явные черты начального скопления капитала, где «экспроприация земли у сельскохозяйственного производителя, крестьянина, составляет базу всего процесса» ^ безусловно, что процесс начального скопления в дореформенной России носил далеко не классическую форму, как в Англии, где имело место полное обезземеливание крестьянства. Но в данном случае это был начальный этап процесса начального скопления, характерный для ряда государств Западной Европы.

      Развитие капитализма в предреформенной  России, разрушая патриархально-натуральный  уклад крепостнической деревни,  предъявляло большой спрос на  рабочие руки. В этих условиях частичное лишение крестьянства средств производства, малоземелье и рост относительной перенаселенности деревни вызывали интенсивный рост промыслового отхода, получивший наибольшее развитие в центрально-промышленных губерниях России. 
     По обобщающим подсчетам В. А. Федорова, в конце 50-х годов XIX века лишь из семи губерний промышленного Центра на заработки уходило 887 тыщ человек, что составляло 26,5 % мужского населения деревень, при этом наивысший процент отходников был в столичной и Тверской губерниях — до 43% работников-парней, во Владимирской, Костромской и Ярославской — 30—36 %Из Вышневолоцкого и Кашинского уездов Тверской губернии, а также, из Рыбинского уезда Ярославской губернии на заработки уходило практически все взрослое мужское популяция .

      Основная масса фермеров-отходников  из центрально-промышленных губерний  направлялась в Москву и Петербург,  играя важную роль в развитии  этих ведущих промышленных центров  страны. В 1841 г. Пришлые фермеры-отходники  составляли 46 % обитателей Петербурга .

       Промысловый отход игрался важную  роль в процессе отрыва крестьянина  от земледелия и пополнении  армии наемного труда. Отходничество  усиливало процесс общественного  расслоения крестьянства. Из массы  отходников равномерно выделялась маленькая прослойка зажиточных «хозяев» в лице скупщиков, подрядчиков, светелочников и торговцев, применявших наемный труд и скапливающих часто значимый капитал.

      Имущественное неравенство перерастало  в прямое разложение крепостного  крестьянства как класса феодального общества. Интенсивные формы этот процесс принял в нечерноземных промышленных губерниях, в особенности близ столиц, на огромных речных магистралях, в портовых городах, связанных с капиталистическим рынком. В итоге отходничество создавало рынок рабочей силы и являлось базой для формирующейся буржуазии. 
      В первой половине XIX в. Скоро возрастающая фермерская индустрия России характеризуется тенденцией «к все большему употреблению наемного труда, к образованию капиталистических мастерских», несмотря на крепостнические преграды. Примером разложения мелкотоварного производства и перерастания его в капиталистическую мануфактуру служит история бессчетных промышленных селений Центрально-Промышленного района России. Так, в вотчинном с. Иванове Владимирской губернии уже в конце 80-х годов XVIII в. Действовали 226 набоечных «изб» с 633 работниками, где производилась набойка красками по холсту и миткалю. Из них лишь в 73 «избах» набойка производилась силами собственной семьи, что типично для домашнего мелкотоварного производства. В других набоечных мастерских применялась наемная рабочая сила, при этом большая часть нанимало 1 —2 работников. Но уже в этот период действовали 7 заведений, где работало до 25 наемных рабочих, что превращало их в капиталистическую мастерскую. Наличие значимой части рабочих дозволяло ввести тут рациональное разделение труда, повышающее производительность труда и прибыль бизнесмена. В итоге через несколько лет они выросли уже в крупные капиталистические мануфактуры, которые возглавляли «крестьяне-фабриканты» Гарелин, Грачев, Ямановский и др. Через 20 лет в 1808 г. В Иванове насчитывалось всего 81 заведение с 3 тыс. Работников, из них на 13 больших мануфактурах было занято свыше 2,7 тыс. Человек, либо более 90 % всех наемных рабочих. Капиталистическая эксплуатация в этих ранних крестьянских мануфактурах часто смешивалась с крепостническими формами закабаления наемных рабочих. 
В развитии капиталистических отношений в крепостной деревне важную роль игрался торговый капитал. Трудность реализации собственных изделий на рынках безизбежно вызывала власть скупщика продуктов. Дореволюционный автор капитального труда об особенностях строя российского деревенского товарного производства А. К. Корсак отмечал, что продукция мелкой текстильной индустрии в России «в очень редких случаях» продается самими товаропроизводителями, даже самым самостоятельным из них «часто недостает принципиального условия — прямой связи производителей с рынком; отсюда вторгаются монополисты-перекупщики, которые уничтожают выгоды данной формы индустрии и для производителей и для потребителей» Следующей ступенью в руководстве фермеров-кустарей торговому капиталу являлась раздача сырья скупщиком в кредит за завышенную плату. В итоге кустарь равномерно становился наемным рабочим, работающим у себя на дому на капиталиста, а торговый капитал скупщика перерастал тут в промышленный капитал .