Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 10:15, реферат
Для того чтобы выяснить, каково было значение данного явления в истории развития советского, а в дальнейшем и российского общества, необходимо узнать, как воспринимает его общество современное, насколько оно знакомо с этим движением. Значит, следует провести анкетирование, на основе которого мы сможем сделать вывод о значимости диссидентства в жизни народа.
Введение………………………………………………………………. 2
I Истоки диссидентства………………………………………………… 3
II Правозащитное направление диссидентского движения………….... 8
III Национально-освободительное направление……………………….. 15
IV Религиозное направление…………………………………………….. 19
V Самиздат……………………………………………………………….. 21
VI Наиболее выдающиеся деятели:
1) А. Сахаров…………………………………………………………. 24
2) А. Солженицын…………………………………………………… 26
3) П. Григоренко…………………………………………………….. 28
VII Современность и правозащитное движение………..………………. 31
Заключение…………………………………………………………..... 37
Каково же значение диссидентского движения?
Мне кажется, что практика заключения диссидентов в психиатрические больницы довольно ярко показывает, в чем состоит его истинная сила. Чтобы быть опасным, диссидентству не нужно ни оружия, ни программы, ни даже большого количества сторонников, - ему достаточно существовать, так как уже это ставит под сомнение правомерность однопартийной системы.
Благодаря диссидентству стала возможна перестройка, которая, кстати, в значительной мере легализовала традиционные диссидентские лозунги: гласность, демократизация общественной жизни, создание правового государства, радикальная реформа в экономике, открытое общество и т. д. Однако это была иллюзия. Освобождение политзаключенных началось лишь в 1987 г. (тогда как перестройка грянула в 1985 г.)
Так
что диссидентское движение имело
огромное значение в тот период и
сказалось на нашем обществе (например,
в Общественный Совет МПД вошли известные
правозащитники Юрий Орлов и Лариса Богораз).
А то, что современная молодежь ничего
об этом не знает вовсе не означает, что
влияния никакого и не было. Просто многие
люди старше 40 лет помнят те события, т.к.
были ему свидетелями, а молодое поколение
– нет.