Бумажные денежные знаки как источник изучения финансово-экономических отношений

Денежные знаки, как исторический источник, позволяют ввести в оборот персоналии исторических лиц, имевших  отношение к экономической политике и к выпуску бон. Внешний анализ подписей на денежных знаках является одним из способов выявления эмитента даже в том случае, когда все остальные признаки остаются без изменений. Известно, что советское правительство использовало денежные знаки, заготовленные еще Временным правительством. На этих знаках были текст, герб, рисунки и другие признаки дореволюционной России. Появились они в обращении в мае 1919 г. с подписью управляющего Народным банком РСФСР Г. Пятакова. Только по этому признаку (подпись) определялся советский выпуск денег.

Исследование текстов на бумажных денежных знаках помогает выделить фальшивый  знак. Как правило, разночтение наталкивает  исследователя на мысль о фальшивом  денежном знаке, но окончательное заключение о подделке устанавливается лишь при комплексном анализе филиграней, рисунков, подписей и других признаков.

Исходя из этого можно утверждать, что палеографический анализ способствует прочтению всех текстов на денежных знаках. Он дает определенное представление  о месте и времени эмиссии, о государственной принадлежности, сроках обращения и погашения, гарантии выпуска. Все это способствует установлению классового характера эмитента.

Бумажный денежный знак, как исторический источник, несет на себе большой  объем скрытой или латентной  информации, прочесть которую помогают методы сфрагистики. Она является важной частью актового источниковедения, однако ее задачи не ограничиваются одной  лишь критикой источника. Печати зачастую становятся важнейшим источником для  изучения истории различных институтов государственной власти, помогая  установить принадлежность выпуска  и проследить участь денежных знаков даже в том случае, когда в каталогах  по отечественной бонистике и  справочной литературе отсутствуют  сведения. Основное назначение печати заключается в удостоверении  подлинности документа, который  она скрепляет.

К сфрагистическим элементам на бумажном денежном знаке относятся  печати, конгревы и перфорации. Все  печати на бумажных денежных знаках, бонах (кроме перфораций) можно разбить на две группы. К первой группе относятся печати на денежных знаках, бонах, по замыслу художника предусмотренные в эскизе. Это печати государственных банков, местных Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, городских и уездных управ и прочих эмитентов. Ко второй группе - относятся печати, проставленные уже после того, как деньги были выпущены в обращение. К ним относятся печати местных органов власти, местных управ, банков, кооперативов и других организаций, которые, захватив чужие запасы денег, поставили на них свои печати для "пущей крепости", как тогда говорили, и выпустили в обращение.

Бонистическая сфрагистика изучает  также тисненые печати (конгревы) и  перфорации. Важную роль для изучения истории денежного обращения  играет банковский акцепт на различных  государственных ценных бумагах. Акцепты ставились на билетах Государственного казначейства (сериях), Государственных внутренних выигрышных займах, облигациях военных займов и на облигациях "Займа свободы". Такой же характер носят и надпечатки (грифы о предъявлении) на многих денежных знаках. Подобный гриф допускал эти знаки к хождению на другой территории, причем, надпечатка и указывала территорию хождения.

При изучении банковских чеков и  денежных суррогатов на основе государственных  процентных бумаг особое внимание необходимо обращать на акцепт и надпечатки банка  или казначейства. Всякое изменение  в тексте акцепта, как и в тексте боны, является вполне достаточным  основанием для выделения разновидностей. Акцепт в первых выпусках чеков Владикавказа говорит о выпуске на месяц, а  в последующих - об обмене "при первой возможности". Обычно изменения в акцепте связаны с другими признаками, но есть случаи, когда только акцепт помогает выявить новую разновидность (новый выпуск). Так, обязательства Всевеликого Войска Донского различались обычно только по номиналам и срокам хождения, между тем как они выпускались в трех городах: в Новочеркасске, Таганроге и Ростове-на-Дону, причем, на место выпуска указывает только банковский акцепт на обороте обязательства.

Для выявления новых выпусков денежных знаков имеют большое значение печати банка на чеках или городские - в выпусках городов. Цвет оттиска  и размер печати в некоторых случаях  может указывать на новый выпуск. Для окончательного вывода необходим  дальнейший анализ денежного знака  по другим критериям. Изменение текста печати и герба в центре ее всегда указывает на те или иные перемены или в эмиссии, или в организации  самого выпускающего учреждения, что  в свою очередь, как правило, является следствием изменения политической обстановки в регионе выпуска.

Так, на синих владикавказских чеках  встречаются печати с текстом: "Владик. Отдел. Государств. Банка" или "Второе Влад.Отд.Народн.Банка". Герб первой печати - двуглавый орел с короной, второй - тот же орел без короны. Характер этих печатей содержит прямое указание на изменение в политической обстановке, происшедшее в период выпуска - произведенную  советским правительством национализацию банков.

Такого же характера печати на екатеринодарских чеках с текстом Екатеринодарского  отделения Государственного банка  или краевой конторы Государственного банка, организация которой связана  с образованием самостоятельного Кубанского краевого правительства. Печать Грозненского совета рабочих, солдатских и казачьих депутатов на чеках Азовско-Донского банка несомненно, требует выделения  таких бон в особую разновидность, как отражение того, что чеки, выпущенные "белой властью", обращались и после ее уничтожения.

Кроме печатей и конгревов, бонистическая  сфрагистика занимается перфорациями, поставленными на денежные знаки. На многих денежных знаках эмитенты ставили перфорации уже в процессе подготовки к выпуску их в обращение. На бонах Екатеринодарского отделения Государственного банка образца 1918 г., достоинством в 50 и 100 руб., выпускавшихся от имени Северо-Кавказской советской социалистической республики, ставилась перфорация 21 ГБ, что означало: 21-е отделение Государственного банка. При анализе таких купюр следует обратить внимание, что перфорация ставилась двух видов: крупная и мелкая. Чеки Азовско-Донского коммерческого банка, выпускавшиеся в Грозном имели перфорацию с обозначением номинала *25*. Она ставилась банком перед выпуском денег в обращение.

При анализе перфораций проставленных  на бумажных денежных знаках, нельзя забывать о том, что последние довольно часто аннулировались путем пробивки или перфорации. Особенно это было распространено на Северном Кавказе (Владикавказ, Екатеринодар, Грозный, Область Войска Донского). Подобные признаки имеются  на упоминавшихся грозненских чеках. На их лицевой стороне дважды ставился штамп “Уплачено” (это эпиграфический признак) и перфоратором пробивались  четыре равных отверстия, - что служило  свидетельством изъятия чека из обращения  советской властью путем обмена на совзнаки. Такой способ применялся для аннулирования, изъятия из обращения  местных, частных выпусков денег.

Ставропольским отделением Государственного банка для гашения денежных знаков применялся довольно любопытный способ - наложение штемпелем слова "образец" на всех бонах Северного Кавказа, попадавших в его кассу. Этот штамп  не следует смешивать с настоящими образцами бон, которые имеют  и другие особенности. Образцы, обычно односторонние, с особой пробивкой, выпускались на иной бумаге, чем вся эмиссия.

Важную роль при изучении социально-политических и экономических событий периода  гражданской войны на Северном Кавказе, отражением которых стала массовая эмиссия бумажных денежных знаков всевозможными  эмитентами, играет хронологический анализ. Для эмиссионной политики изучаемого периода характерен выпуск в обращение огромного количества временных денежных знаков. Выпуская боны в обращение эмитент надеялся обменять их в скором времени на единую валюту Российского государства.

При внешней и внутренней критике  бумажных денежных знаков, возможно установить дату - год, месяц, а иногда и день выпуска денег в обращение. Эмиссии  денег в ходе гражданской войны  отличаются особой непостоянностью  их эмитентов. Установление точной даты позволяет установить владельца  эмиссии. Зачастую только дата выпуска  денег (месяц, а иногда и число) или  же сроки их обращения, погашения  становятся решающими факторами  при установлении эмитента, что дает возможность получить дополнительные данные о финансово-экономической  деятельности конкретного правительства, органа власти или частного лица, выпустившего деньги в обращение.

При проведении хронологического анализа  следует обращать внимание на то, что  согласно декрету Совета Народных Комиссаров РСФСР от 24 января (6 февраля) 1918 г. "О  введении западноевропейского календаря", наше государство перешло с юлианского на более точный, григорианский календарь, и разница отставания на 13 дней была исправлена. По декрету первый день после 31 января 1918 г. стал считаться 14 февраля 1918 г. В то же время продолжали пользоваться старым, юлианским календарем все эмитенты несоветских, контрреволюционных, белогвардейских эмиссий.

На бонах имеются даты выпуска  их в обращение - печатные или рукописные. Выпуск мог быть одновременным, и  тогда дата его, в значительном большинстве  случаев напечатанная типографским способом, всегда одна и та же и служит определенным признаком для выделения  разновидности. Но такой же единый выпуск мог быть и длительным по времени  выхода самих знаков в обращение. Это было тогда, когда акцептованные  банком чеки выдавались на руки владельцам текущих счетов, которые и выпускали  эти чеки в обращение, подписывая их и ставя дату от руки или штемпелем. В таких случаях даты были самые  разнообразные и никакого значения для определения разновидности, т.е. новой эмиссии, не имеют; по этим датам возможно лишь, и то с некоторым  приближением, определить продолжительность  хождения бон. Так, не имеют значения для определения разновидностей все даты на чеках Владикавказа и Екатеринодара.

На общеобязательных советских  и несоветских денежных знаках даты эмиссии проставлялись обязательно, иногда даже указывались сроки обращения  и погашения. В то время как  на временных бонах указывались  даты, до которых бона могла находиться в обращении и после которой  она подлежала изъятию или  обмену. Этот признак, будучи отмечен  на денежном знаке, является решающим для выявления новой эмиссии. Таковы, например, обязательства Всевеликого  Войска Донского (сроки 1/I, 1/III, 1/V), чеки Екатеринодара (3 и 6 месячные), чеки Армавира (июль и декабрь). Многие из таких "срочных" денег своевременно не выкупались и  не заменялись другими, а срок их удлинялся  путем наложения штампа (надпечатки) о продлении срока. Такие надпечатки служат лишь техническим указанием, что боны своей денежной силы не потеряли (фактически просроченные боны имели силу и без надпечатки). Широкое и повсеместное обращение  просроченных денежных знаков весьма наглядно свидетельствует о нестабильном финансово-экономическом положении  местных органов власти.

Многие местные и частные  выпуски вообще не имеют дат. Их печатали, надеясь скоро заменить общеобязательными, поэтому не задумывались о датах  и сроках обращения. О выпуске  денег в обращение население  оповещалось в объявлениях, расклеенных  по городу, или на страницах местных  газет. В данном случае, чтобы установить примерную дату выпуска, необходим  не только внешний, но и внутренний анализ денежного знака. Если при внешнем анализе не удается установить дату на боне, то приходится обращаться к каталогам, документальным публикациям и справочникам. Часть местных и частных бон до сих пор вызывает сомнение в подлинности и в принадлежности к изучаемому периоду из-за отсутствия на них даты выпуска и сроков обращения, что при отсутствии документов об их выпуске не позволяет установить эмитента, выпустившего данные денежные знаки в обращение.

При хронологическом исследовании денежных знаков, выпущенных имамом Узун-Хаджи, и имевших тексты на арабском языке, большую помощь может оказать  внутренняя критика. Среди наиболее полных каталогов по выпускам денег  Северо-Кавказского эмирата следует назвать каталог Н.И.Кардакова.

Дополнительную информацию о некоторых  аспектах денежного обращения северокавказского  региона удалось получить, анализируя метрологические данные бумажного  денежного знака. С помощью метрологии решаются некоторые вопросы критики  источника. Метрологический признак  в бонистике характеризует соотношение  между крупной купюрой и ее дробными частями. Например, 1 рубль = 100 копейкам, 1 гривна = 100 шагам, 1 марка = 100 пфеннигам, 1 иена = 100 сенам. Кроме этого, к метрологическому признаку относятся  названия денежных знаков, бон: "банкнота", "расчетный знак", "кредитный  билет", "обязательство", "бона", "талон", "чек", "марка". Часть выпусков бон не имеет даже названия, так как выпуская временные, необщеобязательные бумажные деньги, эмитент надеялся в скором времени  их выкупить путем обмена на общеобязательные, а по тому не заботился о том, как  их назвать.

Метрологическая методика помогает установить место эмиссии, отношение выпущенных денег к ведущей валюте данного  региона, а также государственную  принадлежность денежного знака. Совместно  с палеографическим признаком, метрологический  признак помогает, что весьма важно, установить правомочие эмиссии.

На территории нашей страны в  исследуемый период, кроме традиционного  русского рубля, в обращении находились различные по названию общеобязательные и необщеобязательные бумажные деньги. С вторжением в 1918 г. немецких и австро-венгерских оккупантов появились в обращении  немецкие марки и военные деньги, ост-рубли, австрийские кроны и  польские марки. Под давлением интервентов  и оккупантов на временно захваченных  территориях городские управы, частные  лица выпускали бумажные деньги на двух-трех языках (билингвы).

Номинал денежного знака также  относится к метрологическому признаку. В большинстве случаев, будь номинал  печатный или рукописный, он является решающим признаком для определения  новой эмиссии. Рукописные номиналы в этих случаях - всегда строго определенные, кратные, кроме 50 коп., 1, 3, 5 или 10 руб., и  часто сопровождаются соответствующей  номиналу перфорацией (Екатеринодар, Грозный).

Но есть и исключения, когда рукописный номинал не служит основанием для  выделения разновидности. Это - так  называемые чеки "на произвольные суммы" Пятигорска и первые два выпуска  чеков Владикавказа ("белые" чеки). Номиналы здесь встречаются самые  разнообразные, даже в рублях с копейками, а различные выпуски определяются иным признаком или их совокупностью. Боны на произвольные суммы встречаются  и среди частных выпусков Александрополя и Таганрога.