Бумажные денежные знаки как источник изучения финансово-экономических отношений

Для определения подлинности исторического  источника, коим является бумажный денежный знак, необходимо проводить филигранный анализ денежного знака. Выпуская деньги, эмитент старался обезопасить эмиссию от фальсификации. Для каждого выпуска общеобязательных денег характерна бумага с определенными филигранями. По филиграням определяется год, место выпуска, а также эмитент.

Кроме филиграней, на бумагу, предназначенную  для печатания денег, наносят  гильошированную сетку из тончайших  и замысловатых линий, которые покрывают  всю плоскость купюры ровным разноцветным узором. Подделать такую сетку  очень трудно. Цветная гильошированная  сетка и филигрань - главные препятствия  для фальшивомонетчиков. В большинстве случаев присутствие или отсутствие водяного знака, изменение его формы, то или иное качество бумаги сопутствуют другим, решающим при определении нового выпуска, признакам.

Остановимся на тех водяных знаках, которые играют решающую роль, присутствие  или отсутствие которых, их форма, только и позволяют выделить бону в особую разновидность. В некоторых случаях  такие боны имеют и другой, обычно малозначащий признак - различные буквы  серии. Таковы билеты Ростовской конторы  Государственного банка, в которых  только по водяному знаку, а также  по буквам серии определяется место  выпуска знака, в данном случае Ростов-на-Дону, Екатеринодар, Новороссийск, Феодосия или Симферополь. Место выпуска  этих билетов номиналом в 1 руб., не имеющих водяного знака, определяется только по буквам серии.

По водяным знакам различают  и выпуски денежных знаков РСФСР. Однако имели место и такие случаи, когда водяной знак и качество бумаги никакого значения не имели, так как для одного и того же выпуска бралась та бумага, ввиду ее общего недостатка, которая была под рукой. Таковы денежные знаки Грозного (разная толщина бумаги, на некоторых экземплярах водяной знак).

В период гражданской войны многие общеобязательные и, в основной массе  необщеобязательные, местные, частные, внутренние боны не имели филиграней. Бумажные деньги печатали, из-за отсутствия специальных материалов, "на подручных  средствах", используя для этого  оберточную бумагу, кожу, картон, фанеру, шелк. Кое-где использовали этикетки от спиртных напитков.

Проводя филигранный анализ денежных знаков, не следует отбрасывать все  боны без водяных знаков, как фальшивые. Отсутствие филиграни на денежном знаке (если известно, что она на этом выпуске  должна быть) - один из основных признаков  при выявлении фальшивого денежного  знака. Однако при изучении бон периода  гражданской войны в каждом отдельном  случае требуется изучение и индивидуальная оценка филигранного признака.

На бумажных денежных знаках часто  встречаются портретные изображения  как исторических, так и не известных  истории лиц. Для определения  подлинности лица на денежном знаке  следует применить иконографический анализ.

Иконографический признак в  бонистике тесно переплетается  с орнаментальным. Только там, где  изображен известный исторический деятель (портрет, скульптура государственного или политического деятеля, полководца, художника или писателя), можно  говорить о самостоятельном элементе иконографического признака. В остальных  случаях изображение на денежных знаках человеческой фигуры, например, женщины как символа республики или самостоятельного государства, относится к орнаментальному  признаку.

Каждая национальная культура вырабатывает свои тенденции в истории культуры данной эпохи, данного периода развития человеческого общества. По орнаментальному  украшению денежного знака можно  определить его принадлежность конкретному государству, нации.

Анализ орнаментального признака, сопоставление орнаментов помогает выявить разновидность выпусков бумажных денег. К орнаментальному  признаку относится также цвет денежного  знака. В большинстве случаев  различия в цвете самостоятельного значения не имеют, а лишь сопутствуют  другим, определяющим разновидность, признакам. Однако есть и исключения, так что  и здесь вопрос о цвете, как  признаке разновидности, подлежит изучению в каждом отдельном случае. Так, владикавказские  зеленые и желтые чеки с текстом "дебетовать счет" также отличаются только цветом и буквой серии. 25-руб. денежные знаки Пятигорского окружного  исполкома, во всем сходные, имеют серии  А, Б, В и Г, причем, первым трем соответствует  синий цвет, а серии Г - всегда фиолетовый.

Рамка, как и цвет, тоже является элементами оформления бумажного денежного  знака. Оба этих признака вместе, дополняя один другой, играют определяющую роль для выявления новой эмиссии. Немало случаев, когда только рамка  указывает на новый выпуск знаков, произведенный со старым текстом  боны и прочими одинаковыми признаками. Рамка в III выпуске владикавказских  чеков состоит из текста о действительности чека в течение 10 дней, а в последующих  выпусках рамка узорная, без текста.

Список элементов, признаков, имеющихся  на бумажных денежных знаках, бонах, не заканчивается орнаментальным признаком. Для изучения истории выпуска  денежных знаков, изготовленных в  виде марок или с применением  почтовых, гербовых и акцизных марок, используются филателистические методы исследования.

Марки (почтовые, гербовые) как средства платежа - явление не редкое в истории. Марки как деньги использовались тогда, когда не хватало разменных, мелких монет. Тогда эмитент выпускал в обращение марки со специальными надпечатками, свидетельствующими о правомочии использования марок вместо разменных монет. Временным правительством на почтовых марках, выпущенных в честь 300-летия дома Романовых номиналами в 1, 2 и 3 коп. на оборотной стороне были сделаны надпечатки: "Имеет хождение наравне с медной монетой". На марках в 10, 15 и 20 коп. – "Имеет хождение наравне с серебряной монетой".

В период гражданской войны из-за нехватки бумаги, красок, специальных  машин для печатания денег  эмитент вынужден был выпускать  разменные деньги, своим видом  и размерами напоминающие почтовые или гербовые марки.

Случаи, когда использовали марку  как заменитель монет или бумажных денег, или же выпускали в обращение  бумажные денежные знаки по размеру  и типу, напоминающие марки, не являются филателистическим признаком в бонистике. Марки служили лишь материалом для изготовления денежных знаков точно также, как шелк, картон, винные этикетки.

Марки рассматриваются в виде самостоятельного филателистического признака в том  случае, когда являются одним из компонентов при изготовлении денежных знаков, бон, когда марки наклеиваются на небольшие листы бумаги и как  деньги, с объявлением их правомочий, с печатями, текстами, номиналами достоинства  выпускаются в обращение. Это  так называемые "контролки" Терско-Дагестанского  правительства.

В качестве денежных знаков выпускались  контрольные марки, наклеенные на толстую  цветную бумагу: достоинством в 1, 3, 5, 10 руб. - на зеленой бумаге, 25 и 100 руб. - на красной. Все марки с лицевой  стороны были помечены типографской надпечаткой - датой выпуска "25 января 1918 г". С оборотной стороны поместилась  надпечатка, гласившая о хождении настоящих марок наравне с  денежными знаками. Известны также  случаи, когда марки наклеивались на денежные знаки прежних выпусков и уже как новая эмиссия  выпускались в обращение.

Дальнейшую судьбу эмиссии можно  проследить на основе эпиграфического  анализа. К эпиграфическому признаку относятся разного рода надпечатки на бумажных деньгах, после того как  их выпустили в обращение. Это  специальные штампы с текстами, нанесенные ручным или типографским способом, а также подделки, имитирующие  оригиналы бумажных денег, но уже  с другим текстом, гербом, рисунком. Все известные надпечатки на денежных знаках можно классифицировать по группам: политические, агитационные; экономические; директивные; памятные, пригласительные, рекламные; курьезные.

Если в период войн и революций  надпечатки на бумажных денежных знаках ставили чаще из меркантильных соображений, то в мирное время они в основном делались в агитационных, пропагандистских, политических целях.

В годы гражданской войны часто  делалась имитация денежных знаков с  целью подрыва доверия населения к эмиссии "классовых врагов". Для подрыва доверия населения к совзнакам контрразведка генерала А.И.Деникина надпечатала на захваченные запасы советских денежных знаков агитационные стихи и рисунки, а затем стала распространять их на советской территории. На некоторых рисунках изображался контур фиги, внутри которой значилось: "Посмотри на этот кукиш, ну-ка, что на них ты купишь?", или же: "Обманули комиссары, кучу денег надавали, а теперь на эти знаки ты не купишь и собаки". Или совсем коротко: "Деньги для дураков". Советская власть, когда к ней попадали партии денежных знаков "альтернативных" правительств, тоже не оставалась в долгу. Шла война на фронтах, шла война валют.

Помимо чисто агитационных, нередко  делались и экономические надпечатки на разного рода заменителях и  суррогатах денег - на ценных бумагах, векселях, займах и купонах к ним. Таковые, выпущенные в обращение  Советом Народных Комиссаров РСФСР  с 16 февраля 1918 г., имели клеймо местных  Советов, народных банков, казначейств  и других кредитно-финансовых учреждений. Примером может служить надпечатка на облигации "Займа свободы", проставленная каучуковым штемпелем  Армавирского отделения Государственного банка: "За недостатком денежных знаков выпускается... в сумме...р.. коп. без текущего купона. Управляющий  В. Долинский, Кассир Н.Соболев".

Денежные суррогаты на основе государственных  процентных бумаг в северокавказском регионе выпускались в 35 населенных пунктах. Об их изобилии и многообразии можно судить, исходя из того, что  из выпущенных с 1917 по 1920 гг. 1080 разновидностей всех денежных знаков, к ним относилось 393, то есть более трети.

Конечно, надпечатки на денежных знаках более всего характерны для периода  войн и революций. Захватив запасы чужих  денег, новые власти в условиях развала  народного хозяйства стремились их использовать, предварительно проставив  свои надпечатки. Но иногда, из-за расстройства экономики и затянувшейся инфляции, бумажные деньги с надпечатками находились в обращении наряду с общеобязательными  и играли немаловажную роль в финансовой системе того или иного государства, той или иной власти.

Серьезные потрясения российского  общества в начале нынешнего столетия породили и ряд курьезных случаев  в развалившейся финансовой системе. Так, анархисты-махновцы превратили донскую  трехрублевку в шутливую листовку: "Гоп кума не журись, у Махна  гроши завелись. Кто ци гроши не братиме, того Махно дратиме". На гетманских тысячных гривнах встречался и такой текст: “На ци гроши не купишь и воши”.

После завершения гражданской войны, в России не хватало бумаги, и  тогда стали использовать изъятые  из обращения бумажные деньги: на них  печатались директивные указания, распоряжения местных властей и даже бухгалтерские  отчеты. Памятные, пригласительные, рекламные  надпечатки наносились также на советские  деньги, которые вышли из обращения.

Как видно из приведенных данных, надпечатки на бумажных деньгах помогают проследить судьбу эмиссии, являясь  уникальным историческим источником. Эпиграфические признаки на денежных знаках раскрывают многие стороны политической, экономической жизни государства, являются важным фактором изучения социальной истории.

Чем богаче история страны на катастрофические, революционные процессы и события, чем интенсивнее происходит их чередование  и глубже потрясения, тем круче  были зигзаги в функционировании денежных систем, тем многочисленнее становились выпуски денежных знаков и бон.

Изучая историю той или иной эмиссии, историческая наука разрабатывает  свои методы в исследовании специфических  исторических памятников, которыми являются бумажные денежные знаки.

Исследуя бумажные денежные знаки  по их основным признакам, историки получают сведения о деятельности эмитента, которых нет в других источниках. В некоторых случаях бумажные деньги выступают как единственный документ, характеризующий некоторые  стороны политической, социально-экономической  деятельности эмитента. Природа денежного  знака неразрывно связана с функционированием  государства, любое изменение текста, рисунка, даты, подписи и других признаков  на нем свидетельствует об изменениях политического и экономического характера. Изучая эти изменения, устанавливая их закономерности, бонистика вносит дополнения в историческую науку, вводя  в оборот новый, нетрадиционный источник – бумажные денежные знаки.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Большая Советская Энциклопедия. Т.3. – М., 1970;  
2. Кобяков А. Обзор бон, чеков и пр., выпущенных на территории бывшей Российской империи. // Русский коллекционер. 1922. № 1 – 4;  
3. Малышев А.И., и др. Бумажные денежные знаки России и СССР. М., 1991;  
4. Санин Д. Систематика денежных знаков на основе экономики страны.// Советский филателист - Советский коллекционер. 1926. № 6.;  
5. Сенкевич Д.А. Классификация бон.// Советский коллекционер. 1983. № 21;  
6. Соколов В.М. Полный каталог бон, выпущенных на территории СССР за период 1914 - 1925 гг. Ростов-на-Дону, 1938;  
7. Соколов В.М. Разновидности в общеобязательных бонах. // Советский коллекционер. - 1931. № 6;  
8. Тхоржевский Р.И. Бонистика.// Вопросы истории. 1985. № 6;  
9. Тхоржевский Р.И. Отечественная бонистика. Киев, 1988;  
10. Ушков Б. К вопросу классификации коллекции бон. // Советский коллекционер. 1930, №7.