Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 00:31, курсовая работа
С распадом СССР и образованием суверенных Российской Федерации (РФ) и Республики Казахстан (РК) произошли весьма существенные изменения в их экономических взаимоотношениях. Им невозможно дать однозначное определение: одни из них для республик позитивны, благоприятны, другие имеют негативное значение. Это обусловлено комплексом причин, условий и факторов, имеющих долговременный характер. Их анализ представляет важную научную и общественно-политическую задачу.
Введение.
Глава I
ОСНОВЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ
РОССИЕЙ И КАЗАХСТАНОМ В 1990-Е ГОДЫ.
1. СНГ как фундамент экономического сотрудничества России и Казахстана.
2. Договорно-правовые основы экономических отношений
Российской Федерации и Республики Казахстан.
3. Условия и факторы экономической интеграции России и Казахстана.
Глава II " ■
ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
РОССИИ И КАЗАХСТАНА В 1990-Е ГОДЫ.
Введение.
Глава I
ОСНОВЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
РОССИЕЙ И КАЗАХСТАНОМ В 1990-Е ГОДЫ.
1. СНГ как фундамент экономического сотрудничества России и Казахстана.
2. Договорно-правовые основы экономических отношений
Российской Федерации и Республики Казахстан.
3. Условия и факторы
экономической интеграции
Глава II " ■
ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
РОССИИ И КАЗАХСТАНА В 1990-Е ГОДЫ.
1. Формы взаимоотношений
Казахстана и России в
2. Опыт глобализации и
роль России и Казахстана в
сфере валютно-финансовой
3. Направления и тенденции
развития производственных и
торгово-экономических связей
Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Развитие экономических отношений Российской Федерации и Республики Казахстан в 1990-е годы"
С распадом СССР и образованием суверенных Российской Федерации (РФ) и Республики Казахстан (РК) произошли весьма существенные изменения в их экономических взаимоотношениях. Им невозможно дать однозначное определение: одни из них для республик позитивны, благоприятны, другие имеют негативное значение. Это обусловлено комплексом причин, условий и факторов, имеющих долговременный характер. Их анализ представляет важную научную и общественно-политическую задачу.
В диссертации на примере двух бывших крупнейших республик Советского Союза - России и Казахстана впервые подвергнут комплексному анализу процесс становления и эволюции новых межгосударственных экономических связей в 1990-е годы. Важность исследуемой темы определяется также и той ролью, которую в условиях глобализации играют Россия и Казахстан в экономических отношениях на мировой арене. В этой связи большое значение имеет изучение вклада этих двух стран в интеграционные процессы на постсоветском пространстве.
Очевидно, что Россия и Казахстан в силу объективных и субъективных причин по-прежнему остаются государствами с тесно взаимосвязанными экономиками. Для Казахстана российская территория является главным транзитным пространством, российский внутренний рынок - основным потребителем казахстанской продукции, а экономика России - ведущим экономическим партнером.
В нынешних условиях мирового финансового кризиса, нарастания тревожных тенденций в Центрально-азиатском регионе, ускорения глобализационных процессов, появления новых международных очагов напряженности, выработка взаимоприемлемой линии экономического поведения России и Казахстана между собой и с другими членами
Содружества Независимых Государств
с учетом совместных достижений и
ошибок первого десятилетия
Исследование накопленного в 1990-е
годы исторического опыта
К сожалению, исторических работ, прямо
или косвенно связанных с исследованием
российско-казахстанских
На настоящий момент имеются в основном единичные труды казахстанских и российских историков, политологов и экономистов, в которых рассматриваются отдельные фрагменты взятой нами для исследования проблемы. В целом, историография по исследуемой нами теме может быть разделена на несколько групп.
К первой группе следует отнести работы российских ученых АваковаР. М., Малышевой Д. Б., Хазанова A.M., Кожокина Е. М., Цыганкова А. П., Красильщикова В. А. и других, в которых рассматриваются общие проблемы международных экономических отношений правопреемницы СССР - Российской Федерации с государствами дальнего и ближнего зарубежья, в то числе и с Республикой Казахстан.1
Среди таких работ следует
особо выделить коллективный труд Российского
института стратегических исследований
«Казахстан: реалии и перспективы
независимого развития», являющуюся одной
из немногих попыток комплексного подхода
к проблеме казахстанско-российских отношений.
Несмотря на ограниченность
Вторую группу работ составляют исследования российских исследователей Купряшина Г. Д., Соловьева А. И., Согрина В. В., Полякова Л. В., Шевцовой Л. Ф. и других,3 а также казахстанских ученых Бижанова
1 См., например: Аваков Р. М., Малышева Д. Б. Россия и новые развивающиеся государства. - М.: ИМЭМО РАН, 1993; Цыганков А. П. Современные политические режимы, структура, логика. - М.,1995; Хазанов А. М. и др. Россия, ближнее и дальнее зарубежье Азии. - М.: Ин-т востоковедения РАН, 1997; Красильщиков В. А. Мировые модернизации и судьбы страны // Свободная мысль. - М. - 1997; Он же. Модернизация в России на пороге XXI века // Вопросы философии. - М. - 1998. - № 7.
2 Казахстан: реалии и
3 См., например: Купряшин Г. Л. Политическая модернизация. - М., 1991; Гребениченко С. Ф. и др. Россия на пути в цивилизацию: проблемы и перспективы. -Челябинск, 1992; Купряшин Г. Л. Политическое развитие // Кентавр. - М. - 1994. - №2; Согрин В. В. Современная российская модернизация: Этапы, логика, цена // Вопросы
А. X., Джунусова М., Мансурова Т.
А., Ертлесовой Ж., Усмановой Ф., Машана М.
С. и других,4 рассматривающих проблемы
модернизации
Среди этих работ выделяется
монография Шевцовой JI. Ф. «Политические
зигзаги посткоммунистической России».5
В нём дан анализ
Третью группу исследований по проблеме представляют труды Мантусова В. Б., Гагута JI. Д., Гребениченко С. Ф, Загорского А., Давыдова В. П., Моисеева Е. Г., Ракшиева X., Айбазовой Ф. У. и других, в которых исследуются многоаспектные взаимоотношения стран внутри Содружества Независимых Государств, имеющиеся в этом плане проблемы философии. - М. - 1994. - № 11; Новое зарубежье: поиск путей обновления. - М.,1995; Соловьев А. И. Политическая культура. - М., 1997; Поляков Л. В. Методология исследования российской модернизации // Полис. - М. - 1997. - № 3; Новая Центральная Азия в поисках стабильности (Круглый стол) // Вестник аналитики. - М., - 2001. - № 1.
4 См., например: Джунусов М., Мансуров Т. Лики суверенитета. - М., 1994; Мансуров Т. А. Интеграция и суверенитет - стратегические приоритеты казахстанско-российских отношений // Казахстан и мировое сообщество. - Алматы. - 1995. - №2; Ертлесова Ж., Усманова Ф. Состояние и перспективы экономических отношений Казахстана и России // Там же; Нысанбаев А. Н., Арынов Е. М., Есекеев Б. Ж. Новый Казахстан: 5 лет независимого развития. - Алматы, 1996; Бижанов А. X. Республика Казахстан: демократическая модернизация общества переходного периода. - Алматы, 1997; Маишн М. С. Политическая система Казахстана: трансформация, адаптация, целедостижение. - Алматы, 2000.
5 Шевцова Л.Ф. Политические зигзаги посткоммунистической России. - М.: РИСИ,
1997. и пути их решения.
Написанные на богатом
К четвертой группе относятся работы и труды казахстанских авторов, которые в той или иной степени исследовали поднятую нами проблему.
Козыбаев М. К., Биекенов Е. У., Ашимбаев Т. А., Битимбаев М. Ж., Канатчинова А. К., Нурпеисов Е. К., Котов А. К., Арынов Е. М. и другие исследовали поздний советский этап внутрисоюзных связей Казахской ССР и начальный переходный период международных отношений суверенного
6 См., например: Загорский А. СНГ: от дезинтеграции к реинтеграции? - М.,1994; Моисеев Е. Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств. - М.,1995; Гагут Л.Д. СНГ: новый путь развития в XXI веке. - М., 2001; Машпусов В. Б. СНГ: экономическая интеграция или развод? - М.: ДА МИД РФ, 2001; Ракгииев X. Республика Казахстан в СНГ: роль, место, перспективы взаимодействия и сотрудничества // Актуальные проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып.4. - М., 2001; Гребениченко С. Ф. Глобализируемый мир и Россия = Die Globalisierende Welt und Rupiand. - M.: РУДН, 2005; Гребениченко С.Ф. и dp. Российская Федерация, её ближайшие и дальние соседи на рубеже XX-XXI веков. - М.: РУДН, 2005; Гребеннченко С.Ф., Давыдов В. П. Глобализация, интересы России и кризис СНГ // Социально-гуманитарные знания. - М. - 2005. - № 5; Гребениченко С. Ф. и др. Путинская Россия. - М.: РУДН, 2007; Айбазова Ф. У. СНГ: грани сотрудничества в сфере экономики, образования, культуры. — М., 2008; Она же. Геополитические горизонты Содружества Независимых Государств (90-е годы XX в.) - Карачаевск, 2008.
7 См., например: Мусатов В. Экономический союз // Обозреватель. - М. - 1993. -№ 28; Плышевский Б. Реформирование экономик государств СНГ // Российский экономический журнал. - М. - 1993. - № 9; Иванов Э. М. Россия и перспективы экономического союза СНГ. — М.,1995; Борковский А. Н., Рыбаков О. К, Краснов О. Л. СНГ: на пути к Экономическому союзу // Проблемы прогнозирования. - М. - 1994. - № 2; Жилин Ю. А. СНГ: альтернативы развития // Альтернативы. - М., 1994; Орехов Р. Правовые и информационные проблемы создания единого экономического пространства СНГ // Правовое обеспечение процессов информатизации. - М, 1994; Шмелев Н. Страны Каспия и Закавказья-государства СНГ: перспективы устойчивого экономического роста // Европа и Россия: проблема южного направления. - М., 1999. о
Казахстана. При анализе бросается
в глаза их идеологическая направленность:
исследователи рассматривают
Известные историки и политологи Токаев К. К., Мансуров Т. А., Огнева В., Фу Чжен Ку, Идрисов Е. А., Хан Г. Б., Суворов JI. С., Рахманова Г. Б. и другие в своих трудах исследуют становление и эволюцию внешнеполитического курса и внешнеэкономической доктрины суверенного Казахстана. Подвергают скрупулезному анализу геополитический фон и быстро меняющиеся в условиях глобализации экономические реалии взаимодействия Казахстана с Россией, другими странами в Центральной Азии и дальнем зарубежье.9
Особый - методологический и историографический - интерес представляют работы Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева «К п
История Казахстана с древнейших времен до наших дней / Под ред. М. К. Козыбаева. -Алматы, 1993; Биекенов Е. У. Формирование политической культуры хозяйственного руководителя / Автореф. дис. . доктора социолог, наук. - Алматы, 1993; Ашгшбаев Т. А. Экономика Казахстана на пути к рынку. - Алматы, 1994; Битгшбаев М. Ж., Канатчинова А. К. Формирование рациональной структуры промышленности и проблемы инвестиционного обеспечения. - Алматы, 1994; Постсоветская Центральная Азия: стратегия и приоритеты экономического развития. - Алматы,1994; Нуртисов Е. К, Котов А. К Государство Казахстан: от ханской власти - к президентской республике. -Алматы, 1995; Арынов Е. М. Экспортная ориентация национальной экономики. - Алматы, 1995.
9 Токаев К К. Под стягом независимости: Очерки о внешней политике Казахстана. -Алматы, 1997; Мансуров Т. А. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства. - Алматы-М., 1997; Огнева В. Казахстан и Россия: контуры сотрудничества // Вестник КазГУ. Серия экономическая. — Алматы. - 1998. - №7; Фу Чжен Ку. Геополитика Казахстана: между прошлым и будущим. - Алматы, 1999; Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков / Под ред. Е. А. Идрисова. -Алматы-М., 2000; Токаев К. К. Внешняя политика Республики Казахстан в период становления нового мирового порядка / Автореф. дис. доктора полит, наук. - М.: ДА МИД РФ, 2001; Хан Г. Б., Суворов Л. С., Рахманова Г. Б. Внешняя политика Республики Казахстан. - Алматы, 2001; Иманкулов А. В. Международное значение развития нефтегазовой отрасли Республики Казахстан в 90-е годы XX века / Автореф. дисс. . канд. истор. наук. - М.: РУДН, 2005. обновленному Казахстану через углубление реформ, национальное согласие» и «В потоке истории»10. Автор на основе широкого фактического материала и личных наблюдений анализирует исторический опыт политической и экономической модернизации Казахстана в . 1990-е годы. Его работы представляют научный интерес для тех, кто изучает трансформационные процессы в странах СНГ и, прежде всего, в Республике Казахстан и Российской Федерации, интересуется методологическими проблемами теории политической и экономической модернизации общества. В этих и других трудах Президента Республики Казахстан дана высокая оценка казахстано-российским связям во всех областях жизнедеятельности государств.