Современное состояние и охрана карстовых полостей территорий Краснодарского края

Опыт оборудования некоторых пещер свидетельствовал о том, что исследования возможностей использования карстовых полостей для туристско-экскурсионных целей, начатые спелеологами-общественниками, затем были продолжены силами квалифицированных, высокоспециализированных коллективов карстологов, гидрогеологов, инженеров-геологов.

Другая проблема – это подходы к использованию пещер в рекреационной деятельности, так как роль экскурсионного объекта – не единственная из возможных. В современной теории менеджмента туризма, спелеотуризм скупо отнесен к альпийскому циклу рекреационной деятельности, с сопутствующими приключенческим и спортивным циклами. Это так же свидетельствует о слабой изученности спелеоресурсов и способах их эксплуатации. В настоящее время в эксплуатации карстовых полостей края наблюдается преимущественно тенденция к созданию экскурсионных объектов с максимальной посещаемостью, и соответственно,  с предельно высокой рентабельностью. Но в качестве рекреационного объекта может использоваться пещера с довольно скромными размерами и натечными образованиями.

Ресурсы карстовых полостей, наряду с экскурсионными, могут применяться так же лечебных целях, для спортивного спелеотуризма, в культурно-просветительских целях (в качестве музеев) и, разумеется, в экологическом туризме.

Возможности неспецифического, но в то же время экологически обоснованного использования спелеоресурсов очень широки, в том числе, когда спелеообъект не является основным в цикле рекреационной деятельности. При этом нагрузка на спелеоресурсы может быть спроектирована таким образом, что ее интенсивность на отдельных объектах снизится. Этому может способствовать то, что туристские потоки вызваны не самим фактом наличия рекреационного ресурса, а информированностью о нем. Как показывает опыт эксплуатации пещеры Нежной (подтверждая мировой опыт), для получения прибыли вовсе не обязательно оборудовать какие-либо уникальные пещеры, достаточно скромная полость может служить приманкой, которая привлекает клиента, значительную часть прибыли при этом обеспечит не экскурсия в пещеру, а предоставление услуг питания, размещения, парковки автотранспорта, продажа сувениров и т.п. В приведенном случае многие постоянные клиенты посещали полость лишь один раз (а иногда и ни разу), но зато активно пользовались другими услугами.

Взятие курса на экологический туризм может быть актуально и для рекреационного освоения пещер. Разумеется, без значительного вреда для пещер можно будет посещать привходовые части многих карстовых полостей, оснащенных минимальным оборудованием. Осознание экологических ценностей уже давно живет в среде спелеологов-любителей, остается лишь перенести их достижения в среду развивающегося в России экологического туризма.

Из выше сказанного можно сделать вывод, что рекреационная деятельность является одним из щадящих видов использования пещер. Однако она более или менее безопасна для карстовых пещер только в том случае, если соблюдаются все необходимые требования, такие как: предварительные комплексные исследования, грамотный проект оборудования, регламентированный поток посетителей.

Ресурсы карстовых полостей огромны, но, в то же время очень неустойчивы и исчерпаемы. В связи с их неправильной эксплуатацией возникает ряд проблем: нарушается уникальность пещер – бездумно уничтожаются натечные и кальцитовые образования, изменяется микроклимат пещер, сокращается биологическое разнообразие.

В решении проблем охраны пещер важным является участие общественных организаций, отдельных ученых-спелеологов, что позволит держать под контролем многие уникальные карстовые объекты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе написания дипломной работы, мною была посещена Воронцовская пещера и совершена по ней экскурсия. Экскурсия по пещере позволяет прикоснуться к необычному, таинственному и неизведанному миру безмолвия. А возвращение на поверхность дает возможность по-новому оценить солнечный свет, прелесть лесных цветов, деревьев дивной красоты и сказочной высоты, яркие краски Кавказа.

Длина экскурсионного маршрута по Воронцовской пещере составляет 600 м. Тропа оборудована дорожками, лестницами, ограждением и освещением. Экскурсия по пещере длится 45 минут, температура воздуха в пещере +12° круглогодично.

В ходе посещения было проведено исследование на выявление рекреационной нагрузки на данном природном объекте.

Проанализировав  табель посещаемости за 16 дней, было установлено, что нагрузки на данном отрезке времени сведены к минимуму. Следовательно, пещеры Краснодарского края находятся в нормальном состоянии.

И по информации экскурсоводов. Пик сезона приходится на летние месяцы, когда у приезжающих туристов начинаются отпуска, а у учащихся – каникулы.

Проблема охраны природы в настоящее время приобрела необычайно важное значение. От того, сумеем ли мы уберечь окружающую нас природную среду от истощения и загрязнения, зависит и наше будущее – жизнь грядущих поколений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бачинский Г. А. О необходимости социоэкологического подхода при изучении и использовании подземных пространств. // Проблемы изучения, экологии и охраны пещер. Киев, 1987. с. 148-149.

2. Бачинский Г. А. Охрана пещер и геосоциология. // 10 Intern Congr.  2 Speleol. Proc. Budapest, 1989. p. 449-451.

3. Берсенев Ю. И. Памятники природы карстового происхождения Приморского края. Владивосток. ДВНЦ, 1985. с. 48.

4. Берсенев Ю. И. Пещеры, итоги исследований. Пермь, 1993. Межвузовский сборник научных трудов. Редактор Огиенко Е. А.

5. Будовская М. А., Лозовой С. П., Остапенко А. А., Дедова Я. И. Микроклиматические особенности Большой Азишской пещеры // Проблемы лагонакского нагорья (сборник тезисов). Краснодар, 1987. с. 30-31.

6. Гвоздецкий Н. А. Карст. Географгиз, 1954.

7. Гвоздецкий Н. А. Проблемы изучения карста и практика. М.: Мысль, 1972.

8. Гвоздецкий Н. А. Карст. М.: Мысль, 1981.

9. Горбунова К. А., Максимович Н. Г., Андрейчук В. Н. Техногенное воздействие на геологическую среду Пермской области. Пермь, 1990. с. 42 (Научный доклад Уро АН СССР).

10. Дублянский В. Н. Карстовые пещеры и шахты горного Крыма. Л.: Наука, 1977. 182 с.

11. Дублянский В. Н., Ломаев А. А. Карстовые пещеры Украины. Киев: Наукова Думка, 1980. 180 с.

12. Дублянский В. Н. Карстовые пещеры. М.: Знание, 1977.

13. Дублянский В. Н., Илюхин В. В. Крупнейшие карстовые пещеры и шахты СССР. М.: Наука, 1982.

14. Крицкая О. Ю. Проблемы охраны и рекреационного использования карстовых пещер (на примере Краснодарского края). // Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах. Тезисы докладов Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Краснодар: Просвещение – Юг, 2004. с. 9-11.

15. Литвинская С. А., Лозовой С. П. Памятники природы Краснодарского края. Кр.-р.: Рериодика Кубани, 2005. – 352 с.

16.Лозовой С. П. Карст Лагонакского нагорья и некоторые вопросы рационального природопользования. // Проблемы Лагонакского нагорья (сборник тезисов). Краснодар, 1987. с. 18-21.

17. Лозовой С. П. Лагонакское нагорье. Кр.-р.: Кн. изд.-во, 1984.

18. Ляхницкий Ю. С. Классификация карстовых полостей Западного Кавказа. – В кн.: Состояние и задачи карстово-спелеологических исследований. М.: Знание, 1975, с. 102.

19. Ляхницкий Ю. С., Диденко Н. В., Исаев В. И., Резван В. Д., Пелькин И.Н. Экологическое обоснование рекреационного использования Воронцовской пещеры и оценка окружающей среды. РГО.: Сочи, 2004.

20. Мавлюдов Б. Р. Спелеология в России. Москва, 1992. Гл. редактор Мавлюдов Б. Р.

21. Мавлюдов Б. Р. Географические закономерности распространения пещер со льдом. // Материалы гляциологических исследований. М.: 1985. – Вып. 54. с. 193-200.

22. Мавлюдов Б. Р. Оледенение пещер Памира. // Материалы гляциологических исследований. М.: 1987. – Вып. 59. с. 173-179.

23. Мавлюдов Б. Р., Морозов А. И. Пропасть Снежная. // Пещеры. – Пермь, 1984. – Вып. 19. с. 15-25.

24. Максимович Г. А. Основы карстоведения. Т. 1. – Пермь: Пермское кн. изд.-во, 1963. – 445 с.

25. Остапенко А. А., Крицкая О. Ю. Проблемы и перспективы рекреационного использования спелеоресурсов Западного Кавказа. // Туризм в горных регионах: путь к устойчивому развитию? Мат-лы международного научно-практ. конфер. – Майкоп: ООО «Качество», 2003. с. 130-135.

26. Остапенко А. А. Некоторые проблемы рекреационного использования пещер Кавказа. Мат.-лы IV решионального карстоло-спелеологического совещания. Сочи, 2004. с. 89-91.

27. Рекомендации по выявлению, учету, оформлению и организации охраны пещер и карстовых объектов в качестве государственных памятников природы. М.: ВООП, 1984, с. 49.

28. Соколов Д. С. Основные условия развития карста. М.: Госгеолтехиздат, 1962.

29. Чижова В. П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха.М.: Лесная промышленность, 1977.

30. Чикишев А. Г. Географические условия развития карста. М.: изд.-во Московского университета, 1975. 116 с.

31. Чикишев А. Г. Пещеры на территории СССР. М.: Наука, 1973.

32. www. rqo – speleo. rulmaps. htm. Официальный сайт.

33. http. // pro – speleo. ru. Официальный сайт.

2