Современное состояние и охрана карстовых полостей территорий Краснодарского края

Опираясь на предложенную Н. А. Гвоздецким (1972) типологию и классификацию карста СССР, на территории Лагонаки можно выделить следующие морфолого-генетические типы: покрытый, задернованный, полузадернованный и голый карст. Учитывая особенности геологического сложения площади, выделяются основные литологические типы карста: известняковый и доломитовый (выходы гипсов в описываемом районе единичны и ничтожно малы по площади, поэтому здесь не выделяется гипсово-ангидридритовый тип карста как основной). При совмещении морфолого-генетической и литологической классификации получим основные типы карста Лагонаки: покрытый известняковый, задернованный доломитовый, голый известняковый и т. д. Класс карста – горный [14].

2. Мониторинг состояния карстовых полостей, использующихся в качестве рекреации

Проблема охраны подземных пространств как невозобновимых памятников природы давно находится в сфере внимания специалистов. Начало ХХI века характеризуется ростом интереса к последним уголкам дикой природы на нашей планете – пещерам. От многих геологических памятников природы их отличает высокий потенциал коммерческого использования в качестве экскурсионно-туристских объектов. Огромный интерес у самых различных людей, пещеры вызывают своей необычностью, романтизмом, загадочностью, величественною, сильным психологическим воздействием на экскурсантов. В то же время – это ценнейшие невозобновимые по своей природе, комплексные памятники природы.

Определение допустимых рекреационных нагрузок на карстовые полости при развитии туристско-экскурсионной деятельности на территории, выделенной под охранную зону, в комплексе с системой мероприятий по поддержанию фактической нагрузки на допустимом уровне, еще не гарантирует сохранение богатства и красоты природы. Дело в том, что помимо различных факторов организационного и психологического (поведенческого) характера, которые играют большую роль в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия, существует необходимость корректировки самих допустимых норм. Причем делать это следует ежегодно, желательно после окончания рекреационного периода. Основанием уменьшения или увеличения нормативных величин должны служить результаты мониторинговых исследований на маршрутах, отражающие состояние окружающей их природы, а так же конкретная ситуация в заповеднике.

По возможности, в основу разработки программы мониторинга должны быть положены ранее выполненные наблюдения, по которым накоплены наиболее качественные, длительные и представительные ряды данных, отражающие состояние природных комплексов или их компонентов. Определяется пространственная структура мониторинга: особая система объектов и ключевых участков, на которых собственно и выполняются наблюдения. Такая система должна охватывать все основные типы объектов и природных комплексов той территории, по которой проложен маршрут. При этом под ключевым участком понимается площадная или линейная часть территории, на которой выполняются наблюдения по программе мониторинга. Для получения сравнительных характеристик, в пределах каждого типа природных комплексов и для каждого вида рекреационной деятельности выбираются не только интенсивно эксплуатируемые ключевые участки, но и эталонные, не затронутые туристско-экскурсионной деятельность. Все ключевые участки наносятся на карты. Степень детализации картографирования зависит от размера участка.

Разработку программы мониторинга и координацию работ по программе должна осуществлять специальная группа или лаборатория рекреационного мониторинга, которая может быть организована в составе экологического мониторинга или как самостоятельное подразделение в рамках рекреационного, природоохранного или научного учреждения. Если таковым учреждением является особо охраняемая территория, т.е. заповедник, национальный или природный парк, в задачи, которых входит осуществление экологического мониторинга, то обязательным условием разработки программы рекреационного мониторинга должна быть его тесная связь со всеми видами экологического мониторинга. В частности, рекреационный мониторинг должен опираться на данные эколого-генетического мониторинга, в задачи которого входят оценка состояния и изучение генофонда редких и исчезающих видов флоры и фауны, а также их популяций.

В задачи лаборатории рекреационного мониторинга входят:

1. Анализ предшествующей информации по теме мониторинга, то есть создание так называемого «первого среза» данных.

2. Составление картографической основы мониторинга – выделение объектов и ключевых участков для проведения мониторинговых наблюдений.

3. Систематический сбор первичной информации, характеризующей состояние объектов и ключевых участков.

4. Формирование базы данных, полученных на основании регулярных наблюдений силами сотрудников лаборатории и сторонних организаций (на основании долговременных договоров о сотрудничестве).

5. Первичная обработка и анализ данных мониторинговых наблюдений.

6. Передача предварительных результатов мониторинга администрации того учреждения, в составе которого организована лаборатория рекреационного мониторинга.

Состав лаборатории рекреационного мониторинга определяется набором решаемых проблем, индивидуальным для каждой взятой территории. В данном случае изучение современного состояния пещер территории Краснодарского края Большой Азишской и Воронцовской. Для оценки природоохранных мероприятий, проводимых на территориях, отведенных под охранную зону карстовых объектов. В дальнейшем выявить антропогенную нагрузку на пещеру, например, за время, отведенное на экскурсионной маршрут.

Мониторинговые наблюдения на рекреационных территориях могут проводиться с часовой, суточной, декадной, месячной, сезонной и иной внутригодовой периодичностью. Выбор периодичности зависит от специфики параметров, характеристик наблюдаемых объектов и явлений, а также доступности объекта. При этом для одних параметров устанавливается строго определенная периодичность, а для других она может варьировать в зависимости от конкретной цели исследования. Так, например, изменение уплотненности почвы на туристской стоянке целесообразно измерять с периодичностью не менее двух раз в год: перед началом ее интенсивного рекреационного использования и в период максимальной нагрузки. В то же время определение посещаемости карстового объекта в зависимости от цели исследования можно проводить с часовой периодичностью (определение ее динамики в течение светового дня) или декадной (определение начала и конца рекреационного сезона) [29].

Различают несколько видов мониторинговых исследований, основными из которых для наших целей можно считать следующие:

а) мониторинг биологического и ландшафтного разнообразия территории как основы ее познавательно-рекреационной ценности;

б) мониторинг культурно-исторических объектов, составляющих неотъемлемую часть природно-рекреационного потенциала территории;

в) мониторинг отдельных природных ресурсов (биологических, геологических и других) как основы функционирования определенных направлений туристической деятельности (например, посещение пещер).

При этом если объектом мониторинга всегда служат природные комплексы, или их отдельные компоненты, то предметом исследования является воздействие на них, либо учреждений отдыха и туризма, либо самих рекреантов. В некоторых случаях эти два типа воздействия накладываются одно на другое. Различия между ними накладываются как в характере и масштабе воздействия, так и в  методах изучения.

Так, воздействие учреждений отдыха и туризма на окружающую их природную среду в большей степени зависит от соблюдения ими природоохранных норм и правил, заложенных в проекте. В связи с этим основным методом мониторинга, в этом случае является сравнительная характеристика проектных и фактических показателей состояния и размещения объектов туризма и рекреации, а также использования ими природных ресурсов.

Основной метод проведения мониторинговых исследований, связанных с воздействием туристов, периодические наблюдения на ключевых участках. Таковыми могут быть пробная или контрольная площадь, профиль, стоянка туристов, экскурсионный маршрут. Причем проводить наблюдения следует не реже трех раз в сезон: до начала эксплуатации, в период пиковых значений нагрузки и после окончания сезона.

В программу мониторинга на ключевых участках должен входить комплекс мероприятий по слежению за состоянием основных компонентов природного комплекса, которое косвенно отражает последствия пребывания туристов и отдыхающих на данной территории. Примером такого влияния могут быть:

а) почво-грунты: вытаптывание (уплотнение почвы, уменьшение ее влагопроницаемости, развитие эрозионных процессов (концентрация стока воды, размыв участков тропы, образование промоин, расширение полотна тропы);

б) водные объекты: загрязнение воды (изменение ее физико-химических свойств, снижение прозрачности, изменение характеристик донных отложений (накопление мусора, заиление водоема и так далее);

в) растительность: обеднение флоры (по видовому разнообразию, по количеству экземпляров каждого вида, занос сорных видов, механическому повреждение деревьев и кустарников и так далее;

г) животный мир: обеднение фауны (по видовому разнообразию, по количеству экземпляров каждого вида), появление синантропных видов.

Помимо этого, у рекреационного мониторинга есть ряд специфических задач:

1. Слежение за территорией в целом – с целью установить прямые следы антропогенного воздействия: замусоривание, появление несанкционированных кострищ, надписей на камнях, стволах деревьев, стенках пещер.

2. Слежение за состоянием объектов информационного (указатели и стенды) и природоохранного благоустройства (укрепленное полотно тропы, деревянные настилы, мостики, стационарные кострища и другие малые архитектурные формы). При этом в задачу рекреационного мониторинга входят не анализ содержания или качества объектов, а именно оценка их состояния.

Дополнительно к производству собственных наблюдений и использованию данных сторонних организаций, необходимо анкетирование туристов. Результатом такого анкетирования может быть не только сбор сведений по удаленным рекреационным объектам, но и выявление отношения туристов к последствиям антропогенного воздействия [29].

В задачи анкетирования может также входить также выяснение отношения туристов к применяемым ограничениям и общему режиму использования территории. Здесь разброс мнений туристов может быть еще шире: от безоговорочной поддержки принятых правил посещения до их резкого неприятия. Анкетирование желательно проводить дважды: до посещения экскурсионного маршрута и сразу после него, с теми же вопросами, но с некоторыми изменениями их формулировки. Дело в том, что после прохождения маршрута некоторые ответы на сходные вопросы могут оказаться диаметрально противоположными. Такой прием позволяет не только собрать конкретную информацию по состоянию маршрута, но и разработать новые планировочные решения с использованием мнения самих посетителей.

На основании результатов мониторинга в конце каждого туристского сезона отдельно по каждому маршруту администрацией данной территории принимаются управленческие решения. Они могут быть как оперативного характера, так и долгосрочного. В любом случае перечень управленческих решений должен включать:

а) регулирование, то есть снижение, стабилизацию или повышение допустимой нагрузки; корректировку распределения нагрузки по сезонам или месяцам в течение года;

б) уточнение сроков рекреационного сезона;

в) корректировку планов строительства новых рекреационных объектов или расширения существующих;

г) уточнение необходимости повышения уровня информационного и природоохранного благоустройства рекреационных объектов;

д) планирование мероприятий по профилактике или устранению нарушений, ликвидации негативных последствий туристско-рекреационной деятельности, улучшению санитарного состояния территории, воспроизводству природных ресурсов и так далее;

ж) внесение изменений в программу туристско-экскурсионной деятельности (полное или частичное изменение маршрута, включение новых объектов осмотра или исключения прежних по причине их особой уязвимости и т. д.);

з) усовершенствование методов и повышение роли эколого-воспитательной работы с туристами, посещающими данную территорию в целом и данный маршрут, в частности.

Если же по данным мониторинговых исследований становится ясным, что изменения экосистем под воздействием рекреации входят в противоречие, а затем и вовсе становятся несовместимыми с задачами сохранения природы, следует внести коренные изменения в систему управления туристско-рекреационной деятельности в данном районе.

Что касается учреждений туризма и рекреации, то на основании результатов мониторинга проводится их разделение на три основные группы:

1. Объекты туризма и рекреации, осуществляющие свою деятельность в соответствии с проектными данными, соблюдением норм допустимой нагрузки и правил использования природных рекреационных ресурсов (так называемый зеленый список).

2. Объекты туризма и рекреации, осуществляющие свою деятельность с частичным нарушением проектных данных, норм допустимой нагрузки и правил использования природных рекреационных ресурсов (желтый список.)

3. Объекты туризма и рекреации, осуществляющие свою деятельность с грубым нарушением проектных данных. Норм допустимой нагрузки и правил пользования природных рекреационных ресурсов (красный список).

По второй и третьей группе объектов специально уполномоченными органами должны быть приняты меры административного реагирования, вплоть до приостановки или полного прекращения их деятельности.

В качестве примера проведения рекреационного мониторинга на экскурсионной тропе можно привести результаты экспертного обследования рекреационного объекта «Воронцовские пещеры» и оценку состояния окружающей природной среды.

Комиссия Сочинского отделения Русского географического общества в составе Ляхницкого Ю. С., Диденко Н. В., Исаева В. А., Пелькина И. Н. обследовали рекреационный объект Сочинского   национального парка «Воронцовские пещеры», который обустроен для проведения экскурсий и эксплуатируется ООО «Воронцовские пещеры». Комиссия сделала соответствующие выводы и рекомендации, которые приводятся ниже.