Современное состояние и охрана карстовых полостей территорий Краснодарского края

1. Экологическое состояние рекреационного объекта «Воронцовские пещеры» Сочинского национального парка (арендатор ООО «Воронцовские пещеры») в целом может считаться удовлетворительным.

2. Воронцовская система пещер, куда входит собственно Воронцовская пещера, является особо охраняемой природной территорией (ООПТ) - памятником природы, истории и культуры федерального ранга. Однако объект до сих пор не имеет полноценного паспорта, составление и регистрация которого – прерогатива Сочинского национального парка. Не произведено и природоохранное зонирование территории, что повлекло за собой нарушение регламента обустройства и эксплуатации наземной части участка.

3. Воронцовский карстовый массив, наряду с другими карстовыми массивами Сочи, входит во внешнюю область питания Сочинского месторождения минеральных вод, составляющего гидроминеральную базу Сочи-Мацестинского курорта. Поэтому данная территория нуждается в особом контроле над её экологическим состоянием.

4. Назрела необходимость организации на Воронцовском карстовом массиве научного карстового стационара (постоянно действующего регистратора фактографических данных) для проведения в Воронцовской пещере систематических режимных наблюдений за микроклиматом, гидрологией, гидрохимией, течением неблагоприятных физико-геологических явлений. Это тем более актуально, что по данным последних исследований в последние годы наблюдается рост объемной активности радиоактивного газа радона (ОАР).

Средства на проведение работ могут быть выделены Сочинским национальным парком и ООО «Воронцовские пещеры».

5. В плане проведения текущих природоохранных мероприятий на территории эксплуатируемого памятника природы, истории и культуры необходимо:

а) производить регулярную уборку мусора на всей рассматриваемой территории с организацией его вывоза;

б) не допускать загрязнения Пещерного и Предпещерного логов;

в) установить контейнер для мусора на верхней автостоянке;

г) у входа в пещеру установить щит со схемой подземного маршрута, названиями залов и ходов;

д) в перспективе провести мероприятия по уменьшению влияния электроосвещения на развитие подземной флоры.

Для обеспечения безопасности и сохранности натечных образований Воронцовской и Лабиринтовой пещер рекомендуется контролировать проход спелеогрупп в северную дальнюю часть Воронцовской пещеры, допуская туда только исследовательские группы с соответствующими рекомендациями от Сочинского национального парка, Русского географического общества, МЧС, Российского союза спелеологов.

6. Рекомендуется продолжение археологических исследований в южной части Воронцовской пещеры с использованием научного потенциала Института истории материальной культуры РАН (г. Санкт-Петербург),

7. В перспективе упорядочить правовое регулирование вопросов недропользования применительно к подземному пространству используемых в туристско-экскурсионных целях пещер Сочинского Причерноморья, включая Воронцовскую пещеру.

Интересный подход к оценке значения карстовых полостей как памятников природы предложен Всероссийским обществом охраны природы [27]. В «Рекомендациях...» излагаются основные положения по охране пещер, вытекающие из действующих в то время нормативных актов, рассматриваются достопримечательности пещер и факторы их уязвимости, предлагаются методы сравнительной оценки объектов, подлежащих охране, и определение уровня охраны. Подобная оценка должна быть по возможности количественной, но вместе с тем предельно простой, доступной неспециалисту, открывшему новую пещеру или обнаружившему в ней неизвестные ранее достопримечательности. Предлагается балльный метод оценки, согласно которому «обычно встречающиеся в данном карстовом районе достопримечательности» оцениваются в 1 балл, «типичные (характерные) или редкие» — в 10 баллов, «уникальные» — в 100 баллов. Бал­лы начисляются по 9 группам показателей: подземный ландшафт, геологические, гидрогеологические, археологические, па­леонтологические объекты, животный и растительный мир, мемориально-историческая и народнохозяйственная значимость. Сумма баллов по всем 9 группам показателей позволяет определить рекомендуемый режим охраны.

Предложенная методика оценки — это первая попытка поставить охрану подземных пространств на научную основу. Однако она имеет ряд недостатков. Не ясен принцип начисления баллов (что такое «обычно встречающиеся достопримечательности» и в чем их отличие от «типичных»); почему типичные и редкие достопримечательности оцениваются одним баллом; слишком велик разброс баллов: при фактической троичной оценке (1, 10, 100) ошибка определения одного из показателей ведет к существенному смещению общей оценки; первая из 9 групп оценочных показателей (подземный ландшафт) включает в себя 6 других. В предлагаемом виде трудно воспользоваться и таблицей 4: в ней нет полного соответствия между величиной набранных баллов и режимом охраны (например, если данная полость является уникальным археологическим памятником, но не представляет значительного интереса в других отношениях, она получит меньший балл, чем типичная по всем показателям); вхождение данного объекта в качестве компонента в ландшафтный заказник или национальный парк часто определяется не столько его значением, сколько расположением. С методической стороны «Рекомендации...» представляют очень большой интерес, так как впервые переводят проблему из области эмоциональных оценок в практическую плоскость.

Вторая попытка практического подхода к определению ранга памятника природы карстового происхождения предпринята Ю.И. Берсеневым [3]. Им также применяется балльный метод, причем значимость объекта районного масштаба принимается равной 1, краевого — 5, республиканского — 15, союзного — 30 баллам. Начисление баллов производится по трем группам критериев: научной представительности (карстологический, геологический, гидрологический, палеогеографический, минералогический, биологический, палеонтологический памятник); истори­ческой ценности (археологический, историко-революционный, историко-мемориальный памятник); эстетической ценности (привлекательность поверхностных форм, убранство полости, ее доступность, акустические и иные свойства, спортивное значение). По сумме баллов, набранных по отдельным критериям, определяется ранг памятника (местного, республиканского и союзного значения). К этой методике имеются аналогичные замечания. Предварительное определение степени уникальности (от районного до союзного значения) заранее задает ту шкалу баллов, по которой будет производиться расчет (1, 5, 15 или 30 баллов), что немедленно скажется на ранге памятника; как и в первом случае, произволен выбор балльных шкал.

Третья попытка оценить научную, экологическую и социальную значимость пещер принадлежит Г.А. Бачинскому [1],[2]. Указывая на невозможность оценить ее в стоимостном отношении, он предлагает выделять четыре категории полостей: А — максимально пригодна, В — пригодна, С — малопригодна, D — непригодна. Для каждого вида использования (сами виды не перечисляются) следует разработать определительные шкалы с наборами качественных показателей, позволяющих определять научную, экологическую, эстетико-познавательную, лечебно-оздоровительную, спортивную и производственную ценности полости. При установлении категории подземных полостей следует принимать во внимание стоимостные показатели — рассчитывать экономический эффект от предполагаемого функционального использования пещер. Однако им не следует придавать доминирующее значение: такие показатели являются главными при определении возможностей производственного использования пещер, имеют подчиненное значение при определении их спортивной, лечебно-оздоровительной, эстетико-познавательной деятельности и излишни при установлении экологической или научной ценности. Г. А. Бачинский (1987) предлагает определить степень уязвимости полостей относительно разных видов антропогенного воздействия и установить для них предельно допусти­мые нагрузки (ПДН). Ценность и уязвимость пещер определяют оптимальный режим их использования и охраны, т.е. режим при­родопользования, основанный на социоэкологическом принципе: получение максимального эффекта без превышения ПДН. Работа Г.А.Бачинского является постановочной: в ней сформулированы применительно к подземным пространствам некоторые общие положения социоэкологии, однако имеются и конкретные рекомендации.

Ряд публикаций затрагивает проблемы организации карстологического или карстово-спелеологического мониторинга карстовых полостей [8], под которым понимается система постоянных наблюдений за состоянием карстовых объектов, позволяющая контролировать и прогнозировать изменения, происходящие под влиянием природных факторов и антропогенных изменений.

В середине мая 2010 года, я провела два дня на территории объекта «Воронцовские пещеры» и мне стало ясно, что сезон рекреационного использования наступает с середины лета. В это время посетителей бывает очень мало и те приезжают на собственном транспорте из близлежащих районов города Сочи. Территория можно сказать довольно-таки чистая, следов пребывания туристов не замечено.

2.1 Проявление прямого воздействия на внутреннюю среду полостей в ходе рекреационной деятельности

Пещеры являются сложными природными системами с исторически сложившимися внутренними связями, которые служат не только цепями передачи внешних воздействий внутрь пещер, но и в обратном направлении. Системная взаимосвязь компонентов внутренний среды пещер в ответ на проявление отдельных воздействий вызывает взаимосогласованные реакции этих элементов системы, различающиеся по своим масштабам. Это приводит к сдвигу ранее установившегося равновесия, которое может быть обратным или нет. В последнем случае передача воздействия по цепи внутренних связей может сопровождаться различными явлениями:

1) цепной реакцией эффектов различного характера и интенсивности (например, обрушенный в ручей камень может запрудить поток; это может вызвать изменение направления его течения, промыву нового хода, что может нарушить сложившийся характер циркуляции воздуха;

2) аккумуляцией эффекта последовательных воздействий кратковременного характера (каждая группа оставляет немного отходов в каком-то месте пещеры, в результате через несколько лет зловонная свалка разрастается до неимоверных размеров;

3) кумулятивным эффектом (прокопанный ход в глыбовом завале приводит к возникновению новой циркуляции воздуха в пещере, что приводит к необратимым изменениям, например таянию всего многолетнего льда.

Кроме высокой чувствительности к изменению внешней среды, а также легкой ранимости и уязвимости пещер при вмешательстве человека в их внутреннюю среду отмечается слабая способность пещер к адаптации к человеческому влиянию. Оно выражается в незначительной емкости (способность объекта переносить воздействия не разрушаясь) по отношению к человеку многих элементов пещерного ландшафта. Это выражается и в слабой способности к восстановлению нарушенных пещерных и карстовых ландшафтов.

Рекреационное использование карстовых пещер является одним из щадящих видов и обычно оценивается как положительный фактор, способствующий охране природы. Пагубное влияние больших групп людей сказывается на натечном и минеральном убранстве полостей. Низкий уровень культуры и знаний (отсутствие представления о ценности объекта разрушения или порчи, неправильная оценка социальных и экологических последствий своих поступков). Большая Азишская пещера была одной из самых красивых и интересных пещер северного склона Западного Кавказа. Но это и одна из самых разграбленных и захламленных пещер, Здесь только в одном, первом зале уничтожено 44095 сталактитов – это сбито практически все, что можно было сбить, остались только самые крупные натеки, но пострадали и они. Многовековые сталагмиты, поднимавшиеся некогда вблизи входа, были вырваны, вытащены на поверхность и перевезены в Сочи [15].

В процессе написания дипломной работы, я посетила один их объектов моего исследования – Воронцовские пещеры. Эти пещеры я выбрала потому, что на втором объекте – Большой Азишской, побывала немногим раньше. Однако, желание «само выразиться» (оставить «автографы» и надписи, кратко выражающие отношение к чему-нибудь или к жизни вообще, можно оказывается и в пещере. Примером этому являются надписи, сделанные на стене Воронцовской пещеры.

Ликвидировать уже существующие надписи, не испортив сам объект очень трудно, а порой невозможно. Дело это требует не только сил и времени, но и знаний, каким именно способом можно ликвидировать те или иные надписи.

Также происходит замусоривание, захламление экскурсионных объектов, использующихся в качестве рекреации, мелким обломочным материалом, принесенным с привходовой части.  Это может быть просто почва или с примесями песка, глины или фрагменты упаковки продуктов. Мусор остается на ступеньках лестницы, повиснув на паутине, а затем, когда от тяжести паутина прорывается, отправляется прямиком на пол пещеры (рис.2 и 3).

Рисунок 2 – Мусор на полу пещеры. Фото Остапенко А.А.

Рисунок 3 – Оседание мусора на ступеньках. Фото Остапенко А.А.

2.2 Микроклиматические наблюдения

Микроклимат пещер отражает сложившийся на данный момент времени результат взаимодействия внешней атмосферы и поля осадков с карстовым массивом (современное состояние рассеченности трещинами которого, а также состояние увлажненности, определяют его тепловое состояние) в пределах полости, получившей свою морфологию в процессе ее формирования. Микроклимат пещеры является показателем ее состояния, как температура тела является показателем состояния здоровья человека. В самых общих чертах можно выделить несколько устойчивых состояний микроклимата пещер. Это микроклимат пещер с циркуляцией воздуха в полостях с несколькими входами. Расположенными на разных высотных уровнях (летом ветер в них движется от верхнего входа к нижнему, а зимой – от нижнего входа – к верхнему); наклонных нисходящих пещер (в том числе и с вертикальными элементами) и наклонных восходящих пещер, а также пещер с затрудненным воздухообменом. Для каждого из этих обобщенных групп пещер характерны некие общие признаки микроклимата. Поскольку микроклимат пещер является синтетической характеристикой пещеры. Отражающей состояние растительности и почвенного покрова в окрестностях пещеры, сохранности ландшафта, целостности карстового массива (которая может пострадать, например, от взрывов), уровня грунтовых вод (который может измениться в результате их откачек для нужд водоснабжения или подтопления при строительстве гидроузлов на реках), а также формы полостей (которая может измениться в силу естественных причин или антропогенных факторов: поглощение пещерами кислых дождевых или шахтных вод, заваливание входов пещер взрывами или отвалами, образующимися при разного рода строительстве, использовании пещер в качестве скотомогильников, а также при оборудовании пещер в качестве экскурсионных объектов), то любое изменение этих факторов приведет к тем и иным изменениям микроклимата пещер [21].