Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 01:05, курсовая работа
Целью настоящей работы является выявление общих и различных черт в морфологических категориях прилагательного в древних западногерманских и восточногерманских языках. Из указанной цели вытекают следующие теоретические задачи:
1. Определить понятие прилагательного, дать его характеристику.
2. Определить понятие морфологической категории.
3. Выделить и охарактеризовать морфологические категории прилагательного.
4. Охарактеризовать категории прилагательного в древних западногерманских и восточногерманских языках, а именно в готском и древнеанглийском.
5. Проанализировать тексты на готском и древнеанглийском языках.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА І. ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ: ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ
1.1. Имя прилагательное как часть речи. Категории имени прилагательного. 5
1.2. Категории прилагательного в древнегерманских языках. 9
ГЛАВА ІІ. АНАЛИЗ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО В ДРЕВНИХ ТЕКСТАХ
2.1 Анализ категорий прилагательного в текстах готского языка. 21
2.2. Анализ категорий прилагательного в текстах древнеанглийского языка. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Прилагательное eall – «весь» имеет форму мужского рода, единственного числа именительного падежа. Как мы говорили в предыдущей главе, прилагательные в этой форме окончания не имеют. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное ælmihtig – «всемогущий» так же имеет форму мужского рода единственного числа именительного падежа, и согласно правилам сильного склонения окончания не имеет.
Прилагательное agenum (от āgen – «надлежащий») стоит в форме множественного числа дательного падежа и имеет соответствующее окончание. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное gleaw (от glēaw – «мудрый») имеет форму мужского рода единственного числа именительного падежа. Окончание отсутствует, согласно правилам сильного склонения.
Прилагательное dyrum (от dȳre – «дорогой, любимый») склоняется по правилам сильного склонения, имеет форму множественного числа дательного падежа и соответствующее окончание. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное swearte (от swearte – «темный») имеет форму мужского рода множественного числа именительного падежа и соответствующее окончание. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное strang – «сильный» склоняется по правилам сильного склонения, стоит в форме мужского рода единственного числа именительного падежа и поэтому не имеет окончания.
Прилагательное reðe (от reðe – «жестокий») стоит в форме мужского рода единственного числа именительного падежа и поэтому не имеет окончания. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное wonnan (от wonn – «темный» ) имеет форму мужского рода единственного числа дательного падежа и соответствующее окончание. Является прилагательным слабого склонения.
Прилагательное fæge (от fæge – «обреченный») имеет форму среднего рода единственного числа винительного падежа. Окончание отсутствует. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное oðer – «другой» стоит в форме мужского рода, единственного числа именительного падежа. Окончание отсутствует. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное wællgrim – «жестокий» стоит в форме мужского рода, единственного числа именительного падежа. Окончание отсутствует, так как прилагательное склоняется по сильному склонению.
Прилагательное arleasra (от ārlēas – «злой») имеет форму женского рода множественного числа винительного падежа, согласно правилам сильного склонения.
Прилагательное hīehra - это сравнительная степень от прилагательного hēah – «высокий», образованная путем прибавления суффикса –ra.
Итак, проанализировав данные тексты мы охарактеризовали их морфологические категории, руководствуясь наличием у прилагательного соответствующих окончаний. Данный анализ подтверждает теоретическую часть курсовой работы, в которой мы дали характеристику основным категориям прилагательного. Так же в ходе работы с текстами мы выявили ряд сходств и отличий категорий в западногерманских и восточногерманских языках. В обоих языках прилагательное обладает склонением по двум формам (слабой и сильной), имеет ряд падежей, лицо и число, а так же изменяется по степени сравнения. Самым ярким из отличий являются различные падежные окончания при склонении прилагательных. Так же западногерманские языки, в частности древнеанглийский, имеют пятый, творительный, падеж в сильном склонении, чего мы не можем видеть в восточногерманских языках. Кроме этого имеются различия в окончаниях при образовании сравнительной и превосходной степени сравнения. Однако оба языка имеют группу супплетивных прилагательных, образующих степени сравнения от различных корней.
В
целом, можно сделать вывод, что
прилагательные западногерманских
и восточногерманских языков имеют
общие морфологические
В данной курсовой работе мы дали сравнительную характеристику морфологических категорий прилагательного в древних западногерманских и восточногерманских языках. В начале работы мы предположили, что данные языки имеют сходства и различия в морфологии имени прилагательного. Для достижения этой цели нам пришлось решить ряд задач, каждая из которых соответствует определенному разделу работы.
Первая глава данной работы была посвящена теоретической части изучаемого вопроса. В первом разделе мы дали определение имени прилагательному и его характеристику как части речи. Мы выяснили, что прилагательное – это часть речи, описывающая признак предмета. Затем, мы раскрыли понятие морфологической категории, а так же назвали основные из них, присущие прилагательному. Ими явились категории числа, рода, падежа и категория степени сравнения. Во второй части первой главы мы исследовали наличие морфологических категорий прилагательного в древних западногерманских и восточногерманских языках, взяв за основу древнеанглийский и готский языки. Мы выяснили, что морфологические категории прилагательного в древних западногерманских и восточногерманских языках очень схожи, но все же имеют ряд отличий.
Вторая глава данной курсовой работы являлась практической. В ней мы пытались доказать, что морфологические категории прилагательного, описанные в первой главе, действительно верны и мы можем найти их в оригинальных текстах на соответствующем языке. В первом разделе мы исследовали морфологию имени прилагательного в готском языке. Мы выбрали для анализа Евангелие от Матфея VI и Евангелие от Марка VI. Прорабатывая эти тексты, мы наблюдали за категориями прилагательного и описывали каждое слово, соответственно его форме (род, число, падеж). Второй раздел был посвящен морфологии прилагательного в древнеанглийском языке. Здесь мы анализировали отрывок из стихотворения англо-саксонского поэта-пастуха «Генезиса». Мы так же описали каждое прилагательное, назвав категории, присущие ему в данном контексте.
Изложив основные теоретические положения и подтвердив их на практике, мы пришли к следующим выводам:
1) Древние западногерманские и восточногерманские языки имеют общие категории числа (единственное и множественное) и рода (мужской, женский и средний).
2) Исследуемые нами языки имеют четыре общие падежные формы в категории падежа. Более того, в древнеанглийском языке в сильном склонении появляется пятый падеж.
3) Кроме этого данные языки имеют способность склоняться по двум парадигмам (слабой и сильной). При склонении прилагательные получают соответствующие окончания в определенном падеже, роде и числе. Эти окончания абсолютно различны в готском и в древнеанглийском языках.
4)
Древнегерманские языки имеют
три степени сравнения:
В
заключении мы можем сказать, что
гипотеза, о том, что в характеристике
морфологических категорий
[2, 102]
Падеж | Единственное число | Множественное число | |||||
М. р. | Ж. р. | Ср. р. | М. р. | Ж. р. | Ср. р. | ||
|
_ | -, -u | - | -е | -а | - -u | |
|
-еs | -rе | -es | -rа | -rа | -rа | |
|
-um | -rе | -um | -um | -um | -um | |
|
-ne | —, - e | - | -е | -а |
| |
|
-е | -rе | -е | -um | -um | -um |
Число | Падеж | Мужской род |
|
|
И. |
|
|
| |
Р. |
|
|
| |
Ед. | д. |
|
|
|
в. |
|
|
| |
Т. |
|
|
| |
И. |
|
|
| |
р. |
|
|
| |
Мн. | д |
|
|
|
в. |
|
|
| |
Т. |
|
|
|
Информация о работе Анализ морфологических категорий прилагательного в Древних текстах