Анализ морфологических категорий прилагательного в Древних текстах

 

   В парадигме прилагательного действует  процесс аналогического выравнивания. Так, в прилагательных типа hwæt «храбрый», blæc «черный», в формах, где в следующем за корневым слоге имеется /e/, мы находим /a/ - hwates, hwate, blace вместо ожидаемого /æ/ (см. прил.3) [11, с. 125].

   Принадлежность  прилагательных к тому или иному типу основ почти полностью совпадает с их родовым оформлением: мужской и средний род—основы на -а-, женский—основы на -ō-. Остатки основ на -i- и -u- незначительны.

  Наряду  с основами на -а-, -ō-, существуют и их варианты: основы на -jа-, -jō- и на -wа-, -wō-. Как обычно, в основах на -jа-, -jō-корневой гласный подвергся умлауту. В основах на -wа-, -wō - в тех падежах, где /w/ оказывается в абсолютном исходе слова, проходит вокализация /w/ в /u/, /о/ [11, с. 125].

   Прилагательные  с основами на -jа-, -jō- в именительном падеже единственного числа имеют окончание -е- в мужском и среднем роде, например: swēte – «сладкий» , grēne – «зеленый» и т.д. Прилагательные с основами на -wа-, -wō- имеют в именительном падеже единственного числа окончание –u, например: nearu – «узкий». Остальные падежи имеют те же окончания, что и соответствующие основы существительных на -wа-, -wō- [1, с. 69]. Мы можем рассмотреть склонение прилагательных  с основами на -ja-, -jō- в приложении 4, а с основами на -wа-, -wō – в приложении 5.

   

   Прилагательные  слабого склонения –n основы имеют следующие падежные окончания: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Необходимо  обратить внимание на окончание -ra родительного падежа множественного числа всех родов, заимствованное из склонения неопределенной формы прилагательных. Это окончание постепенно вытеснило окончание –ena склонения основ на -n-.  
 
 
 
 

   Проиллюстрируем слабое склонение прилагательного  на примере уже знакомого слова  sceort – «короткий»: 

 
 

Степени сравнения прилагательных 

   Имена прилагательные в древнегерманских языках, так же, как и в современных  германских языках, имели три степени  сравнения - положительную, сравнительную и превосходную.

   Положительная степень в древнеанглийском языке специального морфологического оформления не имела. Сравнительная степень в английском языке древнего периода образовывалась с помощью прибавления к корню прилагательного суффикса -ra, который представляет собой результат редукции более древних суффиксов *-ira,  *-оrа.

   Превосходная  степень образуется путем прибавления  к корню прилагательного суффикса -est, представляющего собой результат редукции суффикса *-ist. Другим суффиксом превосходной степени был суффикс *-ost.

В тех  прилагательных, в которых суффиксы степеней сравнения восходят к  *-ira, *-ist, корневой гласный подвергся умлауту; иначе говоря, формы сравнения этих прилагательных по составу гласных отличаются от исходных форм (т. е. положительной степени) [1, с. 70]. 

 
 

В прилагательных, у которых суффиксы степеней сравнения  восходят к *-ora, *-ost, гласные исходных форм и форм сравнения одинаковы; но если в корне гласный /æ/, он чередуется с /а/ в позиции перед гласным заднего ряда (см. прил.6).

  Степени сравнения готских имен прилагательных образовывались, как и в других германских языках, при помощи суффиксов:

Нулевая      сравнительная      превосходная

                       -iza- / -ōza-          -ista- / -ōsta-

  гот. hauhs «высокий» - hauhiza – hauhists;

          alþeis «старый» – alþiza – alþista;

          froþs «умный» – frodoza – frodosta. 

  Отдельные прилагательные зафиксированы в текстах только в формах степеней сравнения (spedizei «более поздня», spedista «самый поздний», speþs «поздний»).

   Во  всех индоевропейских языках, в том  числе и в германских, существует группа прилагательных, у которых сравнительная и превосходная степени образуются от иных корней, чем положительная степень. Такие грамматические ряды форм одного слова, образованные от различных корней, называются супплетивными формами.

   Супплетивные  формы степеней сравнения сложились, очевидно, в тот период, когда  еще не существовало грамматически  оформленной системы степеней сравнения, различная степень того или иного  качества обозначалась лексически, т.е. с помощью различных прилагательных. Постепенно эти различные прилагательные стали восприниматься как формы разных степеней сравнения одного слова, в силу чего они сложились в один супплетивный грамматический ряд.

   В английском языке древнего периода  существовали супплетивные формы степеней сравнения следующих прилагательных: 

 

   Прилагательные  в форме сравнительной степени  склоняются только по слабому склонению, а прилагательные в форме превосходной степени склоняются и по слабому, и по сильному типу [1, с. 71].

  В готском языке существуют также 4 прилагательных, образующих степень  сравнения супплетивно:

гот.  goþs «хороший»       batiza «лучше»        batists «самый лучший»

        ubils «плохой»          wairsiza «хуже»       wairsists «самый плохой»

        mikils «большой»     maiza «больше»       maists «самый большой»

     leitils «маленький»  minniza «меньше»   minnists «самый малый»

  В готском сохранились и пережитки  весьма древних индоевропейских образований с суффиксом *-m-, имеющих значение, близкое к сравнительной степени:

  гот. frumа «первый», аuhumа «более высокий», аftumа «последний из двух», iftuma «следующий».

  Превосходная  степень в этом случае образовывалась путём добавления суффикса -ista- к основе на -m-:

  гот. auhumists «самый высокий», spedimista «самая последняя».

   Склонение форм степеней сравнения разнообразно: 1) только по слабому типу склонялись формы сравнительной степени и прилагательные с суффиксом -m;

2) прилагательные  в положительной и превосходной степени имели и слабую и сильную формы склонения [7, с. 39].

   В некоторых древнеанглийских прилагательных также прослеживается древний суффикс -m-: forma «первый», hindema «задний», meduma «средний». Чаще, однако, суффикс -т встречается в соединении с более поздним -est, в результате чего получается суффикс -mest, включающий, по существу, два суффикса превосходной степени. Такое соединение могло возникнуть только потому, что суффикс -m уже утратил свое грамматическое значение, в то время как -est и -ost стали единственными суффиксами превосходной степени.

   В большинстве случаев степени  сравнения с -mest образованы от наречий, но функционируют как прилагательные.

Исходное  наречие         Сравнительная степень           Превосходная степень

   üte «снаружи»               üterra, yterra                                ütemest, ytemest

   inne «внутри»                 innera                                           innemest

   lœt   «поздно»                laetra                                             laetemest

   fore  «впереди»              —                                  forma, fyrmest, formest