Анализ морфологических категорий прилагательного в Древних текстах

  Средствами  выражения морфологических значений степеней сравнения служат для положительной  степени вся совокупность форм прилагательных, в которых выявляются значения рода, числа и падежа, а для сравнительной  и превосходной степеней - особая неизменяемая форма компаратива [14, с. 118].

  Итак, в данном разделе мы выяснили, что для имени  прилагательного характерны морфологические категории рода (женский, мужской, средний), числа (единственное, множественное), падежа и степени сравнения, представленной тремя формами.

             1.2. Категории прилагательного в древнегерманских языках.

 

  Рассмотрим  морфологические категории прилагательного  непосредственно древнегерманских языках. Со стороны восточногерманских языков мы выбрали для анализа готский язык, а особенности западногерманских языков мы рассмотрим на примере древнеанглийского языка.

  Профессор В.Д. Аракин выделял следующие типологические признаки прилагательных в древнегерманских языках:

1. грамматическое согласование с существительным, к которому они относятся;
2. склонение по двум формам, в зависимости от определенности и неопределенности существительного, с которым прилагательное связано;
3. изменение по степени сравнения.

  Под грамматическим согласованием следует  понимать изменение прилагательных в роде, числе и падеже, указывающее  на синтаксическую связь прилагательных с соответствующими существительными в строе предложения.

  Грамматическое  согласование распространено также  и в русском языке, в котором  падежные окончания прилагательных имеют три значения: рода, числа  и падежа.

  В языке древнего периода существует такое же положение, с той только разницей, что в этом языке падежные окончания прилагательных несут еще четвертое значение, отсутствующее в русском языке, - значение определенности или неопределенности существительного, к которому данное прилагательное относится.

  В зависимости от этого каждое прилагательное в атрибутивной функции может принимать падежные окончания либо так называемой неопределенной формы, если определяемое им существительное выступает в неопределенном (обобщенном) значении, либо так называемой определенной формы, если определяемое им существительное выступает в определенном (единичном, частном) значении [1, с. 67].

  Профессор филологических наук И.Л. Иванова в  своих трудах по истории английского  отмечает, что общегерманской особенностью прилагательного является его способность склоняться по двум парадигмам: так называемой сильной, или местоименной, и так называемой слабой, или именной.

  В древнеанглийском языке сильные формы употребляются обычно тогда, когда прилагательное (одно или более) функционирует как единственный определитель существительного: jungun mannum «молодым людям», wīse lāreowas «мудрые учителя». Слабые формы употребляются при наличии других определителей (указательных, притяжательных или неопределенных местоимений): þās lytlan bōc  «эту маленькую книгу». Кроме того, слабое склонение употребляется, если прилагательное субстантивировано: sē gomela «старик» [11, с. 124].

  В готском языке употребление сильной и слабой форм прилагательного обусловлено рядом факторов:                                                

  1) семантикой прилагательного; 

  2) его синтаксической функцией  и сочетанием с местоимением-артиклем;

  3) контекстом в целом.

  Ряд прилагательных в готском имел лишь одну словоизменительную форму:

  а) только сильные формы имели прилагательные alls «всякий», fulls «полный», halbs «половинный», midjus «средний», ganohs «достаточный»;

  б) только слабые формы имели прилагательные ibna «похожий», taihswa «правый», ainaha «единственный», unƕeila «непрерывный» и сложные прилагательные fullawita «совершенный», allaþarba «терпящий нужду», allawaursta «совершенный», laushandja «с пустыми руками», swultawairþja «близкий к смерти», qiþuhafto / inkilþo «беременная», andaneiþa «враждебный», uswena «безнадежный», usfilma «испуганный», usgrudja «отчаявшийся», unkarja «беззаботный», unwita «незнающий».

  Остальные прилагательные имели обе формы.

  Сильная форма употреблялась, если прилагательное:

  1)являлось именной частью сказуемого при глаголах wisan «становиться» и wairþan «становиться»;

  2)выполняло функцию обособленного предикативного определения;

  3)выполняло функцию определения и перед ним отсутствовало артиклеобразное указательное местоимение sa, þata, so;

  4) употреблено как субстантивированная  форма.

  Слабая  форма употреблялась, если:

  1) прилагательное выступало

  в атрибутивной функции в сочетании  с артиклеобразным местоимением;

  2) оно субстантивировалось в сочетании  с артиклеобразным словом;

  3) имело место фразеологическое  сочетание (часто при обращении:  atta weiha «отец святой» в сочетаниях, где прилагательное является постоянным эпитетом в религиозных понятиях: libans weiha «вечная жизнь», balwein aiweinon «вечное мучение»). Однако, в отношении использования слaбой / сильной форм в случае субстантивации твердых норм не существовало [7, с. 38-39]. 

  Слабое  склонение прилагательных в готском языке имеет следующие падежные окончания:

 
 
 

   Сильное склонение прилагательных готского языка имеет следующие падежные окончания: 

 

В приложении 1 мы можем проследить склонение  слова blinda «слепой» по слабому и сильному склонению.

   В древнеанглийском языке заимствованные местоименные окончания следующие:

1. прилагательные мужского рода:

окончание дательного падежа единств, числа –um,

 окончание винительного падежа единств, числа -ne,

 окончание именительного падежа множеств, числа -е,

 окончание родительного падежа множеств, числа -rа;

2. прилагательные женского рода:

окончание родительного и дательного падежей  единств, числа -rе,

окончание родительного падежа множеств, числа -rа;

     3) прилагательные среднего рода:

      окончание дательного падежа  единств, числа –um,                             

      окончание родительного падежа  множеств, числа -rа (см. прил.2). 

   Местоименные  окончания четко прослеживаются в единственном числе в дательном и винительном мужского рода (и в дательном среднего), а также в родительном и дательном женского рода; во множественном числе—в родительном падеже. Формы именительного и винительного падежей мужского рода также восходят к местоименным, но гласный окончания редуцирован. Сильное склонение в древнеанглийском языке, в отличие от готского  имеет пять падежей [1, с. 68-69].

   Проиллюстрируем склонение неопределенной формы  прилагательных на примере слова sceort – «короткий»: