Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 23:21, курсовая работа
Цель работы - разработка предложений по повышению инвестиционной привлекательности ООО «Кулинарный мир» на основе исследования теоретических и методических подходов, а также конкретных показателей оценки инвестиционной привлекательности предприятия.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты оценки инвестиционной привлекательности предприятия……………………………………………………………………….5
1.1 Понятие инвестиционной привлекательности предприятия…………….…6
1.2 Методика оценки инвестиционной привлекательности предприятия…….7
1.3 Факторы влияющие на инвестиционную привлекательность……………..8
2. Анализ инвестиционной привлекательности предприятия на примере ООО «Кулинарный мир»………………………………………………………………..9
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия…………9
2.2 Анализ инвестиционно-производственного потенциала предприятия и финансово-экономической деятельности……………………………………10
2.3 Оценка инвестиционной привлекательности предприятия………………13
3. Предложения по повышению инвестиционной привлекательности ООО «Кулинарный мир»………………………………………………………………25
3.1Повышение инвестиционной привлекательности ООО «Кулинарный мир» через совершенствование системы управления инвестиционным процессом………………………………………………………………………...25
Заключение……………………………………………………………………….32
Практическая часть……………………………………………………………..34
Список использованных источников…………………………………………...44
Показатель | 2007г. | 2008г. | Изменение |
Активы | 357798 | 402357 | +82118 |
Пассивы | 182985 | 223561 | +94305 |
ЧОК | 357798- 182985=
=74813 |
402357- 223561=
=178796 |
-12187 |
За
анализируемый период у предприятия
рабочий капитал сохраняет
Коэффициент
текущей ликвидности (определяется
соотношением текущих активов и
текущих краткосрочных
Коэффициент
текущей ликвидности
Таблица 2.5 - Динамика коэффициентов ликвидности за 2009-2010г.г.
2009г. | 2010г. | |
Ктек.л. | 357798/ 182985=1,94 | 402357/ 223561=1,79 |
Кбыстр.ликв.
(А1+А2)/ /(П1+П2) |
133434/ /193907=0,69 | 167105/234178=0,71 |
Кабсол.ликв. | 1466/ (129189+ +64718)=0,008 | 1332/ (146582+ +87596)=0,006 |
Для
оценки текущей платежеспособности
используется также коэффициент
текущей платежной готовности, который
показывает возможность своевременного
погашения кредиторской задолженности.
Коэффициент определяется по формуле
(2.1) как отношение суммы средств на расчетном
счете к разнице между кредиторской и
дебиторской задолженностью.
Ктек.пла.гот.=
где КрЗ- кредиторская задолженность,
ДЗ- дебиторская задолженность.
В
нашем случае коэффициент текущей
платежной готовности по данным таблицы
2.6 составил:
Таблица 2.6 - Динамика коэффициентов текущей платёжной готовности и чистой выручки 2009-2010гг.
2007г. | 2008г. | |
Ктек.плат.гот. | 1466/(118269-113486)=0,3 | 1332/ (135965-149877)= =-0,09 |
Кчист.выр | (187344+ +21083)/ 866316=0,2 | (194779+ +23306)/ 963942=0,2 |
Из таблицы 2.6 видно, что данный коэффициент в течении всего периода возрастал и к концу 2010 года дебиторская задолженность превысила кредиторскую. В целях определения кредитоспособности своих клиентов банковские учреждения применяют соответствующий набор финансовых показателей, которые рассчитываются по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности.Различают следующие классы кредитоспособности:
-класс
кредитоспособных предприятий (
-класс
предприятий с достаточной
-класс
предприятий ограниченной
-класс
некредитоспособных
Унифицированного
подхода к оценке кредитоспособности
заемщиков не существует. Вместе с
тем отдельные банки используют
методику рейтинговой оценки кредитоспособности
заемщиков. В основе применяемых
ими критериев лежит обобщающий
показатель, базирующийся на нескольких
показателях финансового
1) коэффициент
текущей платежеспособности
и ликвидности равен:
0,006
= (стр. 260 ф. № 1 : стр. 690 - (стр.
640 + стр. 650 ф. № 1);
2) коэффициент
промежуточной платежеспособности
и ликвидности равен:
0,64
= (стр.260 + стр.240 ф. № 1): стр.690 - (стр.640
+ стр.650 ф. № 1);
3) коэффициент
долгосрочной финансовой
независимости равен:
0,73
= (стр.490 + стр.590 ф.№ I): стр.700 ф. № 1;
4) коэффициент
обеспеченности запасов
оборотным капиталом (с
учетом долгосрочного
финансирования) равен:
0,73
= (стр. 490 + + стр. 590) - стр. 190 ф №
1 : стр. 210 ф. № 1;
0,004 = стр. 260 ф. № 1 : (стр. 590 + стр. 690 ф. № I);
рентабельность продукции (балансовая прибыль /выручка) равна: 0,02 = стр. 140 ф. № 2 : стр. 010 ф. № 2.
Анализируемое предприятие попадает по первому показателю в пятый класс, по второму — в четвёртый класс, по третьему — в первый, по четвертому — в первый, по седьмому — в пятый класс кредитоспособности.
Так же при определении инвестиционной привлекательности предприятия используется ряд других показателей, играющих наиболее важную роль в оценке инвестиционной привлекательности, а также позволяющих определить влияние реализованных инвестиционных проектов на изменение инвестиционной привлекательности предприятия. К данным показателям прежде всего относятся показатели рентабельности (хозяйственной деятельности (рентабельность имущества или активов); продукции; финансовая рентабельность; рентабельность оборотных активов; производства; собственного капитала; продаж). Показатель рентабельности хозяйственной деятельности (рентабельности активов) в нашем случае представляет собой отношение суммы чистой прибыли и процентов, уплаченных за кредит, к стоимости активов (имущества). Рентабельность активов является показателем, комплексно характеризующим эффективность деятельности предприятия. При ее помощи можно оценить эффективность управления, поскольку получение высокой прибыли и достаточного уровня доходности во многом зависит от правильности выбора и рациональности принимаемых управленческих решений, основанных на анализе показателей инвестиционной привлекательности предприятия и его финансовой устойчивости. Одним из обобщающих показателей финансовой устойчивости, входящих, во вторую группу, является излишек или недостаток источников средств для формирования собственных оборотных средств (СОС). Для его определения рассчитываются такие показатели, как наличие собственных оборотных средств, наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат и общая величина основных источников формирования запасов и затрат. Для расчета этих показателей воспользуемся данными уплотненного (свернутого) баланса предприятия;
1.
Наличие собственных оборотных
средств (СОС). Данный показатель
рассчитывается как разница
СОС=П3-А1,
Значение указанного коэффициента по предприятию на конец анализируемого периода почти в 2 раза больше нормы, что свидетельствует о высоких возможностях данного предприятия по своевременным расчетам с кредиторами.
Целесообразно провести диагностику вероятности банкротства ООО «Кулинарный мир».
Основанием
для признания структуры
а) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (> 2 );
б) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (> 0,1 )
Так как на ООО «Кулинарный мир» коэффициент текущей ликвидности чуть; ниже нормативного и равен 1,79, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами выше нормы и равен 0,44, то коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывать нет смысла.
В
зарубежных странах для оценки риска
банкротства и
Используя
модель Альтмана для определения
кредитоспособности субъектов хозяйствования
получаем следующие результаты:
Z
= 3,3X1 + 1,0X2 + 0,6X3 + 1,4X4 + 1,2X5
Где: XI-прибыль до уплаты процентов/сумма активов
Х2 - выручка от реализации / сумма активов
ХЗ - рыночная стоимость собственного капитала / заемный капитал
Х4 - нераспределенная прибыль / сумма активов |
Х5
– собственные оборотные
Если значение Z< 1,81, то это признак высокой вероятности банкротства когда как значение Z > 2,675 и более свидетельствует о малой его вероятности. Для общих выводов по инвестиционной привлекательности и его финансовому состоянию предприятия составляется краткий отчет по результатам предварительного чтения, анализа структуры и динамики показателей отчетности, финансовым коэффициентам, а также по результатам анализа дополнительно привлеченных материалов и при необходимости официальных методических положений и иных методических подходов к оценке возможного банкротства. Итак, данные вышепредставленных таблиц показывают, что на дату составления баланса предприятие не может покрыть краткосрочные обязательства путем привлечения в этих целях своих денежных средств, так как коэффициент срочной ликвидности равен 0,006 (в то время как его нормативные значения должны обеспечить покрытие 20—70% краткосрочных обязательств). Дополнительное взыскание всей краткосрочной дебиторской задолженности предприятия позволит рассчитаться лишь по 18,6% краткосрочных обязательств. И даже если предприятие мобилизует в этих целях всю имеющуюся наличность и дебиторскую задолженность, а также v реализует имеющиеся текущие активы, оно сможет обеспечить лишь 71%) краткосрочных обязательств. Таким образом, можно сделать вывод о том, что текущие активы предприятия вцелом на дату составления баланса не способствуют покрытию его краткосрочных обязательств. Можно сделать вывод, что ликвидность в целом за анализируемый период у предприятия почти по всем параметрам повысилась. Хотя значения всех показателей улучшились, однако они ниже нормативных значений коэффициентов.
Что касается коэффициента текущей платёжной готовности то на конец 2010 года он имеет отрицательное значение это означает, что предприятие не только может покрыть кредиторскую задолженность дебиторской, но и имеет свободные денежные средства. В нашем случае на начало анализируемого периода у предприятия недостаточно средств на банковских счетах и в кассе для расчетов, однако значение коэффициента высокое, на конец года при условии полного погашения всей суммы дебиторской задолженности денежных средств на банковских счетах и в кассе достаточно для расчетов, это в свою очередь очень благоприятно сказывается на инвестиционной привлекательности так как стабильно возрастающая ликвидность и высокое значение платёжной готовности весьма положительно сказывается на инвестиционной привлекательности. Касательно финансовой устойчивости ООО «Кулинарный мир» можно сказать, что значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств претерпело некоторое увеличение, что свидетельствует о наличии тенденции усиления зависимости предприятия от привлеченного капитала. Соответственно наблюдается снижение значения коэффициента автономии при одновременном увеличении коэффициента концентрации привлеченного капитала. В то же время наблюдается повышение коэффициента платежеспособности по текущим обязательствам. В целом же анализ коэффициентов свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости организации. К концу года финансовая зависимость организации от привлеченного капитала немного возросла, но в допустимых приделах, не подвергая себя опасности потери финансовой независимости. Коэффициент маневренности собственного капитала уменьшился, но находится в пределах допустимых значений(0-1). Источником формирования оборотных средств является как собственный, так и привлечённый капитал, что является естественными источниками в условиях рыночной экономики.
Информация о работе Теоретические аспекты оценки инвестиционной привлекательности предприятия