Проблемы и перспективы амортизационной политики

 К числу важнейшей  проблемы, которая должна решаться  при формировании амортизационной  политики относится сокращение  сроков аккумулирования амортизации  и стимулирования инвестиционных  процессов. В рамках решения  этого вопроса представляется  возможным пересмотреть состав  объектов основных средств, в  отношении которых организации  в праве использовать специальные коэффициенты, применяющиеся к основной норме амортизации (медицинское и диагностическое оборудование; объекты основных средств, относящимся к очистным и другим сооружениям, которые связаны с предотвращением загрязнения окружающей среды и т.д.)            

 Вместе с тем, право  применения специальных коэффициентов  к основной норме амортизации  должно быть ограничено в силу  того, что имеет целевой характер, а именно стимулирование инвестиционных  процессов.          

 Следует особо подчеркнуть,  что нормативное регулирование  амортизационной политики требует  всестороннего анализа, эффективность  налоговых новаций необходимо  оценивать на всех уровнях  управления

экономики. Должны быть учтены как экономические  последствия амортизационной политики для экономики в целом, так и изменения доходов государственного бюджета, обусловленные ее влиянием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

         Проведенное в данной работе  исследование позволило сделать  следующие выводы:

1. С момента перехода  на рыночные отношения в нашей  стране произошли существенные  изменения как позитивного, так  и негативного плана.        

 К негативным явлениям прежде всего следует отнести:

- экономический кризис, который  затронул практически все отрасли  народного хозяйства, но особенно  некоторые отрасли промышленности (машиностроение и металлообработку, химическую, текстильную и др.) и  оказался достаточно затяжным. Только  к 1999 г. наметилась определенная  стабилизация и некоторый подъем  в национальной экономике;

- инвестиционный кризис, который является составной частью  экономического кризиса, оказался  более глубоким. В результате  этого ускорился процесс физического  и морального износа активной  части основных производственных  фондов. В некоторых отраслях  уровень физического износа уже  достиг критической отметки;

- замедление процесса  научно-технического прогресса.  Страна стала «проедать» тот  научный потенциал, который был  создан за годы Советской власти, и в еще большей степени  отставать от развитых стран  мира в области развития науки  и техники. 

2.  В этих условиях со стороны государства требуются неординарные меры по устранению негативных последствий экономического кризиса в нашей стране и прежде всего в области инвестиционной, научно-технической и амортизационной политики, которые тесно связанны между собой. Но эти неординарные меры должны быть приняты на основе глубокого экономического анализа и обоснования.        

 Амортизация и амортизационная  политика играют очень важную  роль в экономике любого государства.  В научной литературе явно  недостаточно раскрыта сущность  амортизации как экономической  категории.        

 Известно, что любая  экономическая категория проявляется  через свои функции. На наш  взгляд, амортизация как экономическая  категория выполняет такие функции  как: обеспечение процесса простого  и отчасти расширенного воспроизводства  основных производственных фондов; является основой для определения  физического износа основных  фондов; служит базой для расчета  себестоимости и прибыли организации;  является основой для исчисления  амортизационных отчислений как  источника финансирования простого  воспроизводства основных фондов; выступает регулятором обновления  и кругооборота основных фондов.         

 Без знания функций,  которые выполняет амортизация,  вряд ли можно разрабатывать  и осуществлять научно обоснованную  амортизационную политику.         

 Стоит отметить, что  в научной экономической литературе  сущность амортизационной политики  на макро- и микро-уровне практически  не освещена, что является существенным пробелом в развитии фундаментальной экономической теории и конкретной экономики.         

 В работе изложены  различные подходы по определению  влияния амортизационной политики на финансовые результаты работы организаций, а также на другие важные вопросы рассматриваемой проблемы.

3. Амортизационная политика  проводимая в организации прежде всего должна отвечать целям и задачам, которые ставит перед предприятием. В исследуемой организации проводимая амортизационная политика полностью отвечает целям предприятия в реорганизационный период.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1.     Аврова И. А. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Бератор-пресс, 2003.

2.     Астахов В. П. Основные средства: Бухгалтерский учет и налогообложение. М.: ИД ФБК-Пресс, 2002.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2008.

4.     Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. К.: Эльга, 2001.

5.     Бланк И. А. Управление финансированием капитала. К.: Ника-центр, 2002.

6.     Большой энциклопедический словарь, М.: Большая Российская Энциклопедия, 2004.

7.     Бочаров В. В. Инвестиции. СПБ.: Питер, 2002.

8.     Бочаров В. И. Корпоративные финансы, СПБ.: Питер, 2003.

9.     Владимирова А. В. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности. Налоговый вестник, 2002, № 12.

10.  Веретенникова И. И. Амортизация и амортизационная политика. М.: Финансы и статистика, 2004.

11. Горохова Н. Г. Могут  ли быть пересмотрены сроки  полезного использования основных  средств. Консультант. 2003, № 5.

12.  Гражданский кодекс РФ. Часть первая. М.: Спилит, 2003.

13.  Глава 26 НК РФ «Упрощенная система налогообложения. Помощник бухгалтера, 2005, № 1.

14.  Захарова И. В. Бухгалтерский учет амортизации: начисление амортизации и износа. М.: Экзамен, 2005.

15.  Ильин А. И., Синица Л. М. Планирование на предприятии. Минск: Новое знание, 2000.

16.  Камышанов П. И., Барсукова И. В., Густяков И. М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. М.: БФК – Пресс, 2002.

17.  Касьянова Г. Ю. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Информцентр ХХI века, 2001.

18.  Крылов Э. И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001.

19.  Кударь Г. В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Бератор – Пресс, 2002.

20.  Кочергов Д. С. Амортизация. М.: Олига – Л, 2005.

21.  Кожинов В. Я. Амортизация. М.: Экзамен, 2004.

22.  Кверкова Ж. А., Сапожникова Н. Г., Савин А. А. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. М.: Кнорус, 2004.

23.  Лихачева О. Н. Финансовое планирование на предприятии. М.: ТК Велби, 2003.