Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 22:34, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка налоговой политики для ЗАО «Березки».
Задачи данной курсовой работы:
- раскрыть содержание налоговой политики предприятия;
- определить роль налоговой политики в управлении предприятием;
- проанализировать методическое обеспечение формирования налоговой политики предприятия;
- разработать рекомендации по формированию налоговой политики предприятия, деятельность которого исследуется в работе;
- дать финансово-экономическую характеристику предприятия.
Введение…………………………………………………………………….4
1.Теоретические аспекты формирования налоговой политики предприятия ……………………………………………………………………..5
1.1 Понятие и содержание налоговой политики……………………5-11
1.2.Функции, принципы и виды налогов…………………………….11-21
1.3. Роль налоговой политики в управлении предприятием……….21-27
2.Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Березки»…………................................................................................................28
2.1. Организационно- экономическая характеристика предприятия и устав…………………………………………………………………………...28-31
2.2.Финансовый анализ предприятия………………………………..31-41
2.3.Учетная политика ЗАО «Березки»……………………………….41-45
3.Разработка налоговой политики в ЗАО «Березки»………………….46
3.1 Структура налоговых платежей и сборов на предприятии….....46-52
3.2 Факторный анализ показателя налоговой нагрузки………….....52-53
3.3.Налоговый анализ……………………………………………….....53-61
4.Совершенствование налоговой политики предприятия…………62-63
Заключение………………………………………………………………64
Список литературы……………………………………………………65-67
Анализируя данные таблицы 2, мы видим, что произошло увеличение выручки от продажи продукции в 2009 году по сравнению с 2007 на 29 %, а следовательно и увеличение прибыли на 28676 тыс.руб. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 23128 тыс. руб. Это связано с тем, что предприятия стало вводить в эксплуатацию новые объекты основных средств.
С каждым годом уменьшалась численность работников предприятия. В 2007 году она составляла 200 человек, а в 2009 180 человек.
В целом можно сказать, что происходили довольно резкие скачки в сторону увеличения большинства показателей предприятия. Это является хорошим фактором. Предприятия работает эффективно.
Таблица 2
Структура выручки от реализации продукции.
Вид продукции | 2007 г | 2008 г | 2009 г | 2009 г в % к | ||||
Выручка, тыс.руб | В % к итогу | Выручка, тыс.руб | В % к итогу | Выручка, тыс.руб | В % к итогу | 2007 г | 2008 г | |
Зерно | 24456 | 43,3 | 31081 | 43.6 | 33681 | 46.4 | 137.7 | 108.4 |
Сах.свекла | 5414 | 9.6 | 4402 | 6.2 | 5494 | 7.6 | 101.5 | 124.8 |
Картофель | 5603 | 9.9 | 9276 | 13.0 | 7544 | 10.4 | 134.6 | 81.3 |
Ячмень | 4271 | 7.6 | 11673 | 16.4 | 7869 | 10.8 | 184.2 | 67.4 |
Рожь | 1544 | 2.7 | 87 | 0.1 | 1299 | 1.8 | 84.1 | 149.1 |
Горох | 1685 | 2.9 | 1370 | 1.9 | 3878 | 5.3 | 230.1 | 283.1 |
Овёс | 781 | 1.4 | 1715 | 2.4 | 324 | 0.4 | 41.5 | 18.9 |
Прочая продукция растениеводства | 198 | 0.4 | 56 | 0.1 | 136 | 0.2 | 68.7 | 242.9 |
Итого продукция растениеводства | 43898 | 77.7 | 59660 | 83.6 | 60225 | 83.0 | 137.2 | 100.9 |
КРС | 4274 | 7.6 | 2233 | 3.1 | 6479 | 8.9 | 151.6 | 290.1 |
Молоко | 8347 | 14.8 | 9435 | 13.2 | 5829 | 8.0 | 69.8 | 61.8 |
Итого продукция животноводства | 12621 | 22.3 | 11668 | 16.4 | 12308 | 16.9 | 97.5 | 105.5 |
Всего | 56519 | 100 | 71328 | 100 | 72533 | 100 | 128.3 | 101.7 |
В структуре выручки предприятия большую часть занимает продукция растениеводства: : в 2008 году удельный вес её составил 83.6%, большую часть из которой составила реализация зерна-43.6%. Так же большую выручку получили за счет картофеля(9276 т.руб.) и ячменя(11673 т.руб.). Наименьшую долю в структуре выручки имеет реализация от выручки ржи и прочей продукции растениеводства. Что качается выручки от продукции животноводства, то здесь выручка от молока резко уменьшилась по сравнению с 2008 и 2009 годом. Она уменьшилась на 3606 тыс.руб. Это связано с уменьшением поголовья коров. Выручка от КРС возросла на 2205 тыс.руб. Продукция животноводства в общей структуре выручки от реализации продукции не велика-16.4. Так как основная специализация ЗАО «Березки» это растениеводство.
Подведя итог можно сказать, что выручка от реализации продукции с каждым годом увеличивалась и в 2009 году составила 72533 тыс.рублей.
Таблица 3
Показатели движения, состояния и эффективности использования основных фондов за 2007-2009 гг.
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009г | Абсолютное отклоение (+,-) 2009 г от | |
2007 г | 2008 г | ||||
Исходная информация | |||||
1. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб | 57986,5 | 64309 | 81114,5 | 23128 | 16805.5 |
2. Стоимость основных фондов на начало отчетного периода, тыс.руб | 55886 | 60087 | 68531 | 12645 | 8444 |
3. Стоимость
основных фондов на конец |
60087 | 68531 | 93698 | 33611 | 25167 |
4. Износ основных средств, тыс.руб | 28012 | 31724 | 35852 | 7840 | 4128 |
5. Стоимость
поступивших за отчетный |
5309 | 10543 | 27135 | 21826 | 16772 |
6. Стоимость выбывших за отчетный период основных средств, тыс. руб | 1108 | 2099 | 1968 | 860 | -131 |
7. Среднесписочная численность работников, чел | 210 | 200 | 192 | -18 | -8 |
8. Энергетические мощности, л.с | 16671 | 17575 | 17373 | 702 | -202 |
9. Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 4248 | 4204 | 4204 | -44 | 0 |
Расчетные показатели | |||||
Фондовооруженность труда, тыс. руб/чел | 276.1 | 321.5 | 422.5 | 146.4 | 101 |
Энерговооруженность труда, л.с./чел | 79.4 | 87.9 | 90.5 | 11.1 | 2.6 |
Энергооснащенность (на 100 га с.-х. угодий ) | 392 | 418 | 413.2 | 21.2 | -4.8 |
Коэффициент износа основных средств | 50 | 50 | 52.3 | 2.3 | 2.3 |
Коэффициент выбытия основных средств | 0.19 | 0.13 | 0.03 | -0.16 | -0.1 |
Коэффициент обновления основных средств | 0.08 | 0.15 | 0.29 | 0.21 | 0.14 |
Количество вводимых основных фондов по всем трем годам намного превышает количество выбывших, поэтому мы видим стабильный рост основных фондов (в 2009 году по сравнению с 2007 22,2%). Так как стоимость основных фондов на конец года тоже растет, растет и сумма начисленной амортизации, в 2009 году она составила 72253 тыс. руб. Энергетические мощности, среднегодовое количество работников и энергооснашенности остаются примерно на одном уровне. Коэффициент выбытья показывает, какая часть основных средств выбыла из-за ветхости и по другим причинам. Коэффициент износа показывает степень изношенности основных фондов предприятия. Все это способствует повышению среднегодовой стоимости основных средств на 23128 тыс. руб.
Таблица 4
Показатели использования предприятием основных фондов.
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | Абсолютное отклонение (+,-) 2009 от | |
2007 | 2008 | ||||
1. Выручка
от реализации продукции, тыс. |
97830 | 109074 | 126506 | 28676 | 17432 |
2. Полная
себестоимость реализованной |
63018 | 72272 | 96433 | 33415 | 24161 |
3. Прибыль
от реализации продукции, тыс. |
34107 | 35720 | 28855 | -5252 | -6265 |
4. Чистая прибыль, тыс.руб | 36509 | 40199 | 31436 | -5073 | -8763 |
5. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб | 57986,5 | 64309 | 81114,5 | 23128 | 16805.5 |
6. Среднегодовая численность работников, чел | 210 | 200 | 192 | -18 | -8 |
7. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. | 45638 | 59277 | 73445 | 27807 | 14168 |
8. Среднегодовая стоимость активов, тыс.руб | 11406 | 4250 | 2930 | -8476 | -1320 |
9. Средняя
величина собственного |
77791 | 102476 | 136940 | 59149 | 34464 |
Расчетные показатели | |||||
Производительность труда, тыс.руб/xtk | 465.9 | 545.4 | 658.9 | 193 | 113.5 |
Фондоотдача, тыс.руб. | 1.69 | 1.69 | 1.56 | -0.13 | -0.13 |
Фондоемкость, тыс. руб | 0.59 | 0.59 | 0.64 | 0.05 | 0.05 |
Материалоемкость, руб./руб. | 0.41 | 0.48 | 0.44 | 0.03 | -0.04 |
Рентабельность активов, % | 43.7 | 53.7 | 22.5 | -21.2 | -31.2 |
Рентабельность собственного капитала, % | 45.8 | 39.2 | 22.9 | -22.9 | -16.3 |
Рентабельность оборота, % (чистая прибыль/выручка)*100 | 37.3 | 36.9 | 24.8 | -12.5 | -12.1 |
Рентабельность основных производственных фондов, %(чистая прибыль/стоим.основных производ.фондов)*100 | 62.9 | 62.5 | 38.8 | -24.1 | -23.7 |
Как видно из таблицы, фондоотдача основных фондов за период 2006-2009 гг. уменьшилась на 0, 13 руб., что говорит о неэффективном использовании основных производственных фондов. Уменьшение фондоотдачи произошло вследствие таких факторов, как уменьшение времени работы оборудования и уменьшение производительности труда. Фондоёмкость характеризует стоимость основных фондов, приходящихся на одного работающего. Повышение данного показателя произошло в основном за счет увеличения стоимости основных фондов: в 2009 по сравнению с 2006 годом их стоимость увеличилась на 23128 тыс. руб.
В период с 2007 по 2008 года увеличивалась производительность труда на 193. Это является положительным фактором, т.к. это непосредственно влияет на повышение эффективности производства. Рентабельность активов уменьшилась. В последний год она составила всего 22.5%. Снижение рентабельности является отрицательным моментом в деятельности предприятия, т.к. этот показатель показывает способность активов компании порождать прибыль.
Таблица 5
Оценка эффективности деятельности предприятия
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | 2009 г. в % к | |
2007 г | 2008 г | ||||
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 97830 | 109074 | 126506 | 28676 | 17432 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг | 63018 | 72272 | 96433 | 59924 | 24161 |
Валовая прибыль | 36509 | 40199 | 31436 | -5073 | -8763 |
Коммерческие расходы | 705 | 1082 | 1218 | 513 | 136 |
Управленческие расходы | - | - | - | - | - |
Прибыль(убыток) от продаж | 34107 | 35720 | 28855 | -5252 | -6865 |
Прочие доходы | 2919 | 8477 | 4587 | 1668 | -3890 |
Прочие расходы | 564 | 4114 | 2902 | 2338 | -1212 |
Прибыль(убыток) до налогообложения | 36509 | 40199 | 31436 | -5079 | -8763 |
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи | 3 | 193 | 193 | 190 | 0 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 36509 | 40199 | 31436 | -5079 | -8763 |
Несмотря на рост выручки от реализации продукции на 29.3%, себестоимость ее возросла на 53%. Балансовая прибыль также уменьшилась на 5073 тыс.руб по сравнению с 2007 годом. Это произошло вследствие роста операционных и внереализационных расходов. В связи с увеличением общих затрат предприятия, чистая прибыль, остающаяся в распоряжения предприятия. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в 2009 году деятельность предприятия была менее эффективна по сравнению с 2007 годом.
Таблица 6
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | Рекомендуемое значение | Абсолютное отклонение (+,-) 2009г от | |
2007 г | 2008 г | |||||
Исходная информация | ||||||
1. Денежные средства, тыс.руб | 2246 | 8541 | 8230 | 5984 | -311 | |
2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб | 5831 | 5575 | 2925 | -2906 | -2650 | |
3. Дебиторская задолженность, тыс.руб. | 9982 | 17288 | 27796 | 17814 | 10508 | |
4. Запасы, тыс.руб. | 38376 | 48745 | 67655 | 29279 | 18910 | |
5. Текущие активы, тыс.руб | 56435 | 80149 | 106606 | 50171 | 26457 | |
6. Текущие (краткосрочные) обязательства, тыс.руб. | 15831 | 51575 | 21925 | 6094 | -29650 | |
Расчетные показатели | ||||||
Величина собственных оборотных средств, тыс.руб | 50843 | 74811 | 103920 | 53077 | 29109 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0.5 | 0.1 | 0.2 | >=0,2-0,5 | -0.3 | 0.1 |
Коэффициент промежуточного покрытия | 0.3 | 0.9 | 0.6 | >=0,7-1 | 0.3 | -0.3 |
Коэффициент общего покрытия | 3.7 | 6.7 | 4.7 | >=2 | 1.0 | -2.0 |
Доля производственных запасов в текущих активах | 0.7 | 0.6 | 0.6 | -0.1 | 0 | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 1.3 | 1.5 | 1.5 | >=0,2 | 0.2 | 0 |
Информация о работе Формирование налоговой политики на предприятии