Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 20:17, дипломная работа
Отсюда целью дипломной работы является исследование теории и практики управления основными средствами промышленного предприятия.
Объектом исследования в работе выступает ОАО "Ливгидромаш". Предметом является процесс управления основными средствами ОАО "Ливгидромаш".
Для реализации поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:
рассмотреть современное состояние и перспективы развития управления основными средствами предприятий машиностроения в мировой и отечественной экономике;
изучить проблемы и перспективы отрасли машиностроения в Орловской области;
проанализировать финансово-хозяйственную деятельность ОАО "Ливгидромаш";
разработать направления формирования эффективной системы управления основными средствами на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ В МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1 Современное состояние, проблемы и перспективы развития управления основными средствами предприятий машиностроения в России
1.2 Тенденции и особенности развития отрасли машиностроения на региональном уровне
1.3 Концепция управления основными средствами предприятия и ее место в системе менеджмента
2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО "ЛИВГИДРОМАШ" ЗА 2007-2009 ГГ.
2.1 Общая характеристика предприятия ОАО "Ливгидромаш"
2.2 Анализ внешней среды деятельности ОАО "Ливгидромаш"
2.3 Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Ливгидромаш"
2.4 Анализ показателей эффективности использования основных средств ОАО "Ливгидромаш"
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Модель эффективного управления основными средствами на предприятии ОАО "Ливгидромаш"
3.2 Внедрение мероприятий НТП как основной компонент эффективной системы управления основными средствами ОАО "Ливгидромаш"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
В
период радикальных реформ экономики
России было проведено перепрофилирование
предприятий для восполнения
мощностей, утерянных при распаде
СССР. Поскольку введенные
Наличие в машиностроении России свободных производственных мощностей явилось результатом снижения уровня платежеспособного спроса со стороны потребителей продукции машиностроения, уровня их платежеспособности, а также экономически необоснованного удорожания машин и оборудования. При прочих равных условиях уровень платежеспособного спроса со стороны потребителей машин и оборудования связан с ростом цен на последние. В условиях высоких цен на машиностроительную продукцию снижается не только уровень платежеспособного спроса со стороны потребителей машин и оборудования, но и их уровень платежеспособности, поскольку возрастают их расходы и объективно ограничиваются возможности приобретения техники. Экономически необоснованное удорожание машин и оборудования в России становится основной причиной снижения уровня как платежеспособного спроса со стороны потребителей продукции машиностроения, так и их платежеспособности.
В
дореформенный период (1965-1991 гг.) общее
экономически необоснованное удорожание
машин и оборудования постоянно
увеличивалось, его индекс составил
в 1991 г. 3,94 по сравнению с 1965 г., (3,44 в
скрытой форме) (таблица 2). Период 1965-1986
гг., характеризуется постепенным
снижением показателей прироста
производства и закупок техники.
В 1987-1990 гг. наблюдалось снижение объемов
производства и закупок машин
и оборудования, которое в 1990 г. составило
0,88 по сравнению с 1985 г. В 1990-1991 гг. произошло
примерно двукратное уменьшение объема
производства и закупок техники,
которое почти совпало с
В период радикальных реформ экономики (1991-1997 гг.) происходила следующая трансформация форм экономически необоснованного удорожания техники: в результате спада производства и сокращения закупок техники скрытое удорожание техники снижалось (в условиях изменения номенклатуры и структуры выпуска продукции, структуры затрат на нее), а явное удорожание машин и оборудования в результате роста цен и тарифов на продукцию и услуги указанных выше отраслей экономики и промышленности почти в такой же мере возрастало. В 1997 г. индекс общего экономически необоснованного удорожания техники составил 3,19 по сравнению с 1965 г., при этом скрытого - 1,67, явного - 1,92. Спад производства и закупок машин и оборудования в этот период был примерно пятикратным.
В
период 1997-2008 гг. скрытое экономически
необоснованное удорожание техники
в результате дополнительного уменьшения
затрат на производство машиностроительной
продукции (нередко путем упрощения
и примитивизации или снижения качества
отделки изделия на производственно-
Таблица 2 - Сравнительная динамика экономически необоснованного удорожания машин и оборудования и их производства и закупок в России (1965-2008 гг.)
Сравниваемый период (годы) | Индекс экономически необоснованного удорожания техники (1965 г.=1) | Индекс производства и закупок техники | ||
общего | явного | скрытого | ||
1965-1990 | 1,83 | 1,15 | 1,60 | 0,88* |
1990-1991 | 2,15 | 1,00 | 2,15 | 0,51 |
1965-1991 | 3,94 | 1,15 | 3,44 | |
1991-1997 | 0,81 | 1,67 | 0,49 | 0,20 |
1965-1997 | 3,19 | 1,92 | 1,67 | |
1997-2008 | 0,60 | 1,00 | 0,29 | 2,50 |
1965-2008 | 1,93 | 1,92 | 1,00 | |
* Расчет к 1985 г. | - |
Таким
образом, можно сделать вывод, что
в рассматриваемый период в России
наблюдалось, с одной стороны, повышение
уровня экономически необоснованного
удорожания техники, определившее снижение
уровня платежеспособного спроса на
нее, уровня платежеспособности ее потребителей
и соответственно уменьшение объемов
производства и закупок техники,
а с другой - снижение уровня экономически
необоснованного удорожания машин
и оборудования, способствовавшее повышению
уровня платежеспособного спроса на
них, уровня платежеспособности их потребителей
и увеличению объемов их производства
и закупок. В перспективный период
снижение уровня экономически необоснованного
удорожания техники возможно лишь в
результате уменьшения ее явной компоненты,
которая в определенном смысле является
внешней для
Основные направления инвестирования промышленности в России:
1.
Одним из важных направлений
инвестирования промышленности
в России является
Его
удельный вес в составе парков
техники отраслей промышленности составляет
50-88%, в том числе больше 80% является
отечественной продукцией. Вспомогательное
оборудование в составе отраслевых
парков техники представлено четырьмя-десятью
важнейшими крупными видами машин и
оборудования, которые предназначены
для выполнения производственно-
2.
Другим важным направлением
3.
Еще одно важное направление
инвестирования - электроэнергетика
и промышленность строительных
материалов. Для этих отраслей
инвестиционное машиностроение
может дополнительно
Таким
образом, в перспективный период
в промышленности России должно быть
осуществлено ускоренное обновление активной
части основного капитала отраслей
промышленности без увеличения объемов
закупок импортного оборудования на
основе использования возможностей
увеличения выпуска продукции
Промышленный комплекс Орловской области в силу его многопрофильного характера столкнулся со всем спектром проблем, вызванных мировым финансово-экономическим кризисом. Но если пищевая промышленность оказалась менее подвержена воздействию кризисных явлений, то сокращение экспортных контрактов, снижение спроса на изделия для строительной отрасли и сферы ЖКХ, автопрома обусловили сильное падение производства в металлургии, а также на предприятиях машиностроения, выпускающих дорожно-строительную и коммунальную технику, а также компоненты и комплектующие для автомобильного транспорта и сельхозтехники.
Структура экономики Орловской области такова, что более 80% объёмов промышленности приходится на обрабатывающие производства. В свою очередь, в этом секторе определяющую роль играют предприятия трёх отраслевых групп: машиностроения, металлургии и пищевой промышленности. Именно от того, как складывается ситуация на таких предприятиях, во многом зависят результаты работы промышленности области в целом.
Начиная
с сентября 2008 года наблюдается негативная
помесячная динамика промышленного
производства. Промышленное производство
январе-марте 2009 года по сравнению с
аналогичным периодом прошлого года
сократилось на 38%. По добыче полезных
ископаемых объем производства снизился
на 42% в результате сокращения добычи
песка и гравия. По обрабатывающим
производствам рост производства наблюдался
только по двум видам экономической
деятельности: химическому производству
- на 31%, целлюлозно-бумажному
Основными факторами спада промышленного производства в Орловской области, как и в целом по стране, является резкое снижение платежеспособного спроса, сложности в получении или пролонгации банковских кредитов, нарастание объёмов неплатежей между участниками экономического оборота и, как следствие - вымывание оборотных средств предприятий. Отдельной проблемой является падение спроса на продукцию экспортно-ориентированных предприятий области - таких, как "Ливгидромаш", "Дормаш", "Ливнынасос", "Коммаш" и других. К 2008 г. увеличили объёмы производства к уровню прошлого года ЗАО "Велор", ОАО "Гамма", ОАО "Орёлтекмаш", ОАО "Болховский завод полупроводниковых приборов". Сумели сохранить объёмы на уровне 70% и выше к прошлому году ОАО "Межгосметиз-Мценск", ЗАО "Мценскмебель", ООО "Завод им. Медведева-Машиностроение", ОАО "Пневмоаппарат". В то же время значительно снизили объёмы производства Орловский завод ОАО "Северсталь-метиз", ОАО "Мценский литейный завод", ОАО "Автоагрегат", ОАО "Промприбор", ОАО "Мценский завод "Коммаш" и другие. Сложная ситуация на заводе "Орлэкс", где с декабря 2008 года введена процедура наблюдения. Задолженность перед работниками предприятия по заработной плате составляет более 41 миллиона. Здесь в рамках программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда области, созданы временные рабочие места для 400 работников предприятия.
В зоне повышенного риска в условиях кризиса оказались малые и средние предприятия - у них более высокая зависимость от оборотных средств, ниже устойчивость к задержкам платежей со стороны потребителей. Понимая, что в условиях кризиса выживут только предприятия, производящие конкурентоспособную, востребованную на рынке продукцию, и при минимальных затратах, многие руководители ищут и находят внутренние резервы. Таковыми являются введение механизма жёсткого бюджетирования, пересмотр взаимоотношений с контрагентами, переход на сокращенный режим работы, отправка работников в вынужденные отпуска и сокращение персонала. В сложившихся экономических реалиях принимаются и другие антикризисные меры, направленные на активизацию маркетинговой и инновационной политики, введение режимов энерго- и ресурсосбережения.
Индекс
промышленного производства по итогам
первого квартала 2009 г. составил в Орловской
области всего 62%, в январе - феврале 2009
упал до 58,3%, а уже в январе - марте, по предварительным
данным, - до 57%. При этом среднее значение
индекса промышленного производства за
последние пять лет составило 108,1 %. Динамика
индекса промышленного производства в
Орловской области (2006-2009 гг.) представлена
на рисунке 3.
Информация о работе Формирование эффективной системы управления основными средствами предприятия