Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 11:12, курсовая работа
Муниципальные финансы являются основой для решения задач местного самоуправления и служат обеспечением эффективного функционирования и развития объектов инфраструктуры муниципального образования. На местные органы власти возложена важная задача - осуществлять социальную политику государства.
Целью работы является анализ системы управления муниципальными финансами, а также рассмотрение исполнения местных бюджетов.
В 2009 году Красноярск продолжает чётко выраженную социально- ориентированную направленность бюджета:
-
на финансирование отраслей
Таким образом, хотя расходы были произведены не в полном объеме (на 2009 год по уточненному плану социальные расходы планировались в сумме 14173,3 млн. рублей или 60,18% общих расходов), но и в относительном выражении (+2,8%) и в абсолютном выражении (на 372,85 млн. рублей) расходы на социальную сферу по сравнению с предшествующим периодом увеличились.
- в 2009 году заработная плата работникам бюджетной сферы, несмотря на последствия финансового кризиса и недопоступление доходов выплачивалась в полном объеме, все необходимые расходы – питание, медикаменты, текущее содержание муниципальных учреждений осуществлялись своевременно. Расходы на выплату заработной платы с начислениями в общем объеме расходов по социальной сфере составили 43,1%.
В соответствии с основными направлениями бюджетной и налоговой политики города Красноярска на 2009-2011 годы в области расходов приоритетными были названы отрасли жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, а также расходы на проведение работ по формированию и управлению муниципальным имуществом, землеустройству и землепользованию, на них также выделяется значительный объём средств.
Интересно проследить динамику дефицита бюджета города Краснодара с I квартала 2009 года по II квартал 2010 года (табл.10).
Таблица 10. Динамика дефицита /профицита бюджета,
Показатели | I
квартал 2009 |
II квартал 2009 | III квартал 2009 | IV квартал 2009 | I
квартал 2010 |
Размер
дефицита/ профицита
(тыс. руб.) |
138 338 | 1 179 646 | -122 999 | -1 686 703 | 480 043 |
Уровень
дефицита
(отношение к доходам бюджета) |
3,38 | 11,63 | -0,84 | -8,15 | 10,56 |
Из
приведённых данных можно сделать следующее
заключение: наибольшее значение дефицита
достигается в 4 квартале 2009 года, это обусловлено
особенностями исполнения бюджета. Бюджет
исполняется неравномерно и большая часть
расходов приходится на 4 квартал. В нашем
случае это примерно 40 % годовых расходов
бюджета. Более наглядно эту тенденцию
можно наблюдать на рисунке 5.
Рисунок 5. Динамика дефицита/профицита бюджета города
За
последние три года, несмотря на кризисные
тенденции, бюджет города Красноярска
продолжает оставаться социально-направленным.
В 2008 году бюджет города по доходам был
исполнен лишь на 89%, во многом по причине
сложившейся экономической ситуации в
стране. В 2009 году, в условиях жесткого
дефицита бюджетных средств, принятые
меры позволили обеспечить устойчивость
бюджета города Красноярска, сохранить
нормальную социально-экономическую обстановку
и выполнить приоритетные задачи, сформированные
в бюджете города на 2009 год в сфере социальной
политики, уровня жизни населения и в сфере
экономики города. Но в любом случае, бюджет
города остаётся планово-дефицитном, поэтому
необходимо искать пути наиболее экономного
и максимально эффективного расходования
средств бюджета.
Заключение
Целью данной курсовой работы являлось изучение темы «Управление муниципальными финансами» как в теории, так на практике. Логически работа была разбита на три части.
Первая часть является теоретической. В ней раскрывается понятие муниципальных финансов, даётся определение местным финансам и подробно рассматривается бюджетный процесс.
Во второй главе упор сделан на анализ организации управления муниципальными финансами на конкретном примере. Рассматривается доходная и расходная части бюджета города Красноярска.
В заключительной части была рассмотрена динамика исполнения бюджета города Красноярска.
Финансово-экономическая самостоятельность, а следовательно и самостоятельность вообще местного самоуправления, может быть обеспечена только в случае наличия достаточных средств для покрытия, как минимум, обязательных расходов местных бюджетов, а также при условии возможности долговременного финансового планирования.
Для создания условий для нормальной работы системы муниципальных финансов следует пересмотреть подходы к формированию и исполнению местных бюджетов.
Необходимо:
К сожалению, на сегодняшний день эти условия для многих муниципалитетов являются неисполнимыми.
Что касается муниципального бюджета, то наиболее удачный вариант - это бездефицитный бюджет или же бюджет с профицитом, однако, на практике добиться такой сбалансированности бюджета не всегда удается. В результате возникает такое явление, как бюджетный дефицит, что в свою очередь приводит к появлению государственного долга
Не удалось достичь такой сбалансированности и городу Красноярску: бюджет города является планово-дефицитным, и за 2008-2009 года дефицит города резко увеличился, не сумев адаптироваться к сложившимся экономическим условиям. При этом только лишь в 2006 году уровень исполнения бюджета выше 2009 года(98% к 95%).
Администрация города ежегодно проводит ряд мероприятий по привлечению дополнительных средств в бюджет, в частности:
Благодаря ним доходная часть бюджета в 2009 году была выполнена на 101,1 % к уточненному плану, хотя стоит заметить, что в абсолютном выражении это на 536 227 тысяч рублей меньше аналогичного периода прошлого года (параметры бюджета были скорректированы в сторону уменьшения почти на 20 % по доходной части бюджета, и более чем на 16 % по расходной части бюджета города.)
Город постоянно имеет социально-ориентированный бюджет и органы администрации контролируют направленность бюджета (2009 году на социальные нужды приходится около 60 % расходов бюджета города).
Стоит отметить, что г. Красноярску необходимо искать пути привлечения дополнительных доходов и максимально эффективного расходования средств бюджета.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что необходимо укреплять и развивать систему бюджетных отношений муниципалитетов, так как они являются важнейшим элементом развития муниципальных образований в целом.
Приложение 1
Исполнение доходной части бюджета города Красноярска в 2008 и 2009 годах
Показатель | 2009 | 2009 | ||||
План
(тыс. руб.) |
Факт
(тыс. руб.) |
% выполнения | План
(тыс. руб.) |
Факт
(тыс. руб.) |
% выполнения | |
Собственные доходы | 13 258 886 | 11 283 555 | 84,90% | 10 580 422 | 10 945 148 | 103,4% |
Налоговые доходы | 10 013 155 | 9 434 679 | 94,2% | 8 521 392 | 8 705 486 | 102,2% |
Налоги на прибыль, доходы | 8 427 841 900 | 7 816 138 | 92,70% | 6 854 455 | 6 956 696 | 101,5% |
Налоги на совокупный доход | 600 286 530 | 617 985 | 102,90% | 632 441 | 641 622 | 101,5% |
Налоги на имущество | 839 301 560 | 848 155 | 101,10% | 859 710 | 929 373 | 108,1% |
Государственная пошлина | 132 107 000 | 138 816 | 105,10% | 153 743 | 156 511 | 101,8% |
Прочие налоги | 13 618 300 | 13 585 | 99,80% | 21 044 | 21 284 | 101,1% |
Неналоговые поступления | 3 272 731 | 1 848 874 | 56,49% | 2 059 028 | 2 239 661 | 108,77% |
Доходы
от использования имущества, находящегося
в государственной и |
1 986 489 360 | 1 255 539 | 63,20% | 1 269 092 | 1 370 410 | 108,0% |
Платежи при пользовании природными ресурсами | 59 697 310 | 55 559 | 93,10% | 40 760 | 41 464 | 101,7% |
Доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства | 8 800 000 | 3 961 | 45,00% | 4 900 | 10 656 | 217,5% |
Доходы от продажи материальных и нематериальных активов | 1 336 059 000 | 601 367 | 45,00% | 554 538 | 616 442 | 111,2% |
Административные платежи и сборы | 2 243 000 | 1 879 | 83,80% | 2 296 | 2 499 | 108,8% |
Штрафы, санкции, возмещение ущерба | 130 902 910 | 165 697 | 126,60% | 164 822 | 168 233 | 102,1% |
Прочие неналоговые доходы | 60 064 | 76 952 | 128,10% | 24 710 | 36 135 | 146,2% |
Возврат остатков субсидий и субвенций прошлых лет | -311 525 | -312 080 | 100,20% | -2 089 | -6 177 | свыше 200% |
Безвозмездные поступления | 9 902 803 | 9 179 188 | 92,70% | 9 155 676 | 9 014 803 | 98,5% |
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты
Специальная литература