Сущность налога и налоговая система

Одновременно будут  решены и вопросы уклонения  от  уплаты  налогов  в  этой

сфере.

      Кроме  того, на ближайшую перспективу  следует подумать  об  объединении

на основе налогового учета всех видов  государственного  учета,  включая  и

паспортный  (сейчас  государство  ведет  дорогостоящий  параллельный   учет

граждан, с присвоением  соответствующих кодов, номеров  и др., по  документам

регистрации рождений, внутреннего  и  зарубежного  паспортов,  пенсионного,

медицинского  страхования  и  т.д.).  Тогда  вместо  внутренних   паспортов

граждане могут  пользоваться простейшими (но  существенно  более  надежными)

удостоверениями личности, в которых кроме их налогового номера  (ПИН-кода),

будут содержаться  еще и их отпечатки пальцев (в  реальном виде или  цифровом

формате). В Москве такая  работа  уже  ведется,  и  предполагается,  что  в

течение следующих  одного-полутора лет все коренные жители  столицы  получат

единую «карточку  москвича». При реализации этой меры в федеральном масштабе

государство получит  существенную экономию, граждане –  большие  удобства,  а

налоговые органы –  новое эффективное средство налогового контроля.

      Следующей  важной мерой является закрепление   за  налоговым  ведомством

функции сборщика налогов. В настоящее  время  в  налоговой  сфере  действую

многие  ведомства:   кроме   МНС   России,   Минфин   России,   федеральное

казначейство,  Банк  России  и  т.д.  От  такой  ситуации  государство   не

выигрывает, тратятся  огромные  средства  на  ведение  параллельных  систем

учета, эффективность  налогового контроля падает, осложняется  ведение единой

налоговой статистики. С учетом опыта зарубежных стран  в этой сфере  следует

передать МНС  России все функции по сбору всех налогов и других обязательных

платежей в стране на единый счет налоговых органов.

      Обоснование  правомерности такой меры состоит  в следующем.

      Во-первых, общегосударственное налоговое   ведомство  собирает  платежи

для всех звеньев  бюджетной  системы  страны,  включая  также  и  социальные

фонды, а федеральное  казначейство  ведает  только  вопросами  федерального

бюджета.

      Во-вторых, соединение в  одном  органе  (в  федеральном  казначействе)

расходных  и  доходных  функции  прямо  противоречит   основному   принципу

финансового контроля, по которому запрещается объединять в одних руках сбор

доходов и реализацию контрольных функции в сфере  их расходования. Нарушение

этого принципа , как  мы хорошо видим на практике, создает  возможности  для

применения различного рода полулегальных зачетных схем, для  неоправданного

предоставления  налоговых  льгот,  ущемления  при  распределении  собранных

налоговых средств  интересов отдельных звеньев  бюджетной системы и т.д.

      В-третьих,  при   современной   системе   налогообложения   собираемые

налоговые поступления  не сразу превращаются в доход  государства –  из  этих

сумм необходимо произвести еще возврат излишне  уплаченных налогов, денежных

средств в порядке  реализации прав налогоплательщиков на получение налоговых

льгот  и  т.д.  кроме  того,  по  некоторым  видам  налогов  возврат  ранее

уплаченных  сумм  является   закрепленной   законом   (Налоговым   кодексом

Российской Федерации) обязательной функцией  налоговых  органов  (например,

возврат НДС экспортерам, а в европейских странах налоговые  органы возмещают

суммы НДС и туристам). Кроме того, как показывает  опыт  других  стран,  по

некоторым видам  налогов  целесообразно  применять  временное  депонирование

денежных сумм в  счет будущих налоговых обязательств налогоплательщиков, так

как иногда организациям оказывается удобным  уплатить  налоги  заранее,  до

срока наступления  налоговых платежей, и т.д.

      Все  эти  вопросы могли бы быть  эффективно решены через  объединение   в

лице МНС России  функции  и  контролера,  и  сборщика  налогов.  В  будущем

реализация этой меры могла бы привести к созданию универсального  механизма

платежей, который  в  дальнейшем  может  выполнять  и  функции  федерального

расчетного центра. В соответствии с  этим  предложением  налоговая   служба

будет выступать  в роли специализированного федерального банка, где  каждому

налогоплательщику будет открыт личный расчетный счет, в котором  по  дебету

будут отражаться его  обязательства  по  уплате  налогов,  а  по  кредиту  –

переплаты и возвраты по этим платежам. При таком порядке  отпадет надобность

в применении любых  особых порядков возврата налогов (  как  и  в  настоящее

время – по справке  налоговой инспекции, обязательно  на  личный  банковский

счет   налогоплательщика,   с   соблюдением   установленных   сроков),    а

налогоплательщики получат право либо не снимать  возвращаемые ему средства с

их счетов в налоговой  службе до наступления сроков  следующих  платежей  (в

настоящее время  такие зачеты  для  них  ограничены  требованием  зачисления

переплат по налогам  только в доходы того звена бюджетной  системы,  за  счет

которого возникли эти переплаты), либо даже заблаговременно  вносить на  эти

счета денежные авансы  (с  начислением  среднего  процента  на  остаток)  с

поручением налоговым  органам списывать из них налоги и другие  обязательные

платежи по мере наступления  в отношении их сроков уплаты.

      Все   эти  цели  и  задачи  должны   быть   сформулированы   в   рамках

Государственной налоговой  доктрины России, а методы и средства их решения –

в Общей концепции  налоговой  политики  и  основных  направлениях  развития

налоговой  системы  России.  В  этих  документах  можно  будет  не   только

обозначить и  закрепить  основные  направления  развития  налоговой  службы,

затрагивающие процесс  модернизации и совершенствования  её структуры,  но  и

сформировать  условия  обеспечивающие   наиболее   полное   и   эффективное

выполнение возложенных  на нее действующим законодательством  задач с  учетом

тенденции развития налогово-бюджетной системы и  национальной  экономики  в