Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 21:36, курсовая работа
У такий спосіб у сучасних умовах господарювання прибуток є кінцевою метою виробництва, тому актуальність вивчення прибутку не викликає сумніву.
Головна мета даної курсової роботи – розкрити зміст управління прибутком та виявити шляхи його удосконалення. Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні задачі:
розкрити механізм формування прибутку підприємства;
вивчити інформаційно-правову базу управління фінансовим результатом підприємства;
проаналізувати процес управління прибутком ТОВ «Дайна»;
виявити фактори впливу на прибуток досліджуваного підприємства;
оцінити резерви зростання прибутку підприємства;
розробити шляхи удосконалення процесу управління прибутком.
Вступ.........................................................................................................................3
1. Теоретичні основи управління прибутком підприємства.............................. 6
1.1. Сутність управління прибутком підприємства...................................6
1.2. Механізм формування прибутку від операційної діяльності підприємства..........................................................................................................13
1.3. Інформаційно-правове забезпечення процесу управління прибутком підприємства.......................................................................................24
2. Аналіз управління прибутком ТОВ «Дайна»………………………….........29
2.1. Фінансово-економічна характеристика ТОВ «Дайна»…………...29
2.2. Оцінка процесу формування прибутку ТОВ «Дайна»……………..36
2.3. Вплив політики управління прибутком на фінансовий стан підприємства……………………………………………………………………..46
3. Шляхи вдосконалення управління прибутком підприємств………………56
3.1. Резерви збільшення прибутку ТОВ «Дайна»……….........................56
3.2. Удосконалення розподілу прибутку торговельних підприємств…69
Формування механізму внутрішнього контролю за використанням прибутку торговельних підприємств…………………………………………..76
Висновки…………………………………………………………………………84
Використана література…………………………………………………………86
Аналіз фінансового стану підприємства прослідкуємо на показниках платоспроможності та ліквідності. Необхідність аналізу ліквідності балансу виникає в зв’язку з потребами оцінки кредитоспроможності та поточного контролю за станом фінансових розрахунків.
Для визначення ліквідності балансу треба зіставити підсумки за групами активів і пасивів. Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо виконуються такі умови: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
У таблиці 2.11 наведено дані для аналізу ліквідності балансу ТОВ ВТФ «Дайна».
За таблиці 2.11 видно, що баланс аналізованого підприємства не є абсолютно ліквідний як на кінець 2008 року, так і на кінець 2009 і 2010 років: А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4>П4.
Аналіз матеріалів свідчить
Таблиця 2.11
Аналіз
ліквідності балансу ТОВ «
(тис.грн.)
Актив | 2008 р | 2009 р | 2010 р | Пасив | 2008 р | 2009 р | 2010 р |
1. Найбільш ліквідні активи (А1) | 25 | - | 24 | 1. Найбільш термінові зобов’язання (П1) | 2277 | 3775 | 5838 |
2. Активи, що швидко реалізуються (А2) | 1465 | 1369 | 1436 | 2. Короткострокові пасиви (П2) | 1210 | 169 | 92 |
3. Активи, що реалізуються повільно (А3) | 2573 | 2431 | 3184 | 3. Довгострокові пасиви (П3) | 1548 | 1554 | 798 |
4. Активи, що реалізуються важко (А4) | 2674 | 4242 | 5075 | 4. Постійні пасиви (П4) | 1702 | 2493 | 2991 |
Зіставлення швидко
Отже, треба підвищувати ліквідність балансу, бо якщо, ліквідність балансу висока, підприємство має можливість після погашення найбільш термінових зобов'язань використати зміну коштів на прискорення строків розрахунків з банком, постачальниками та іншими.
Для оцінки здатності
Розрахувавши необхідні показники, ми бачимо, що величина власного оборотного капіталу протягом трьох років зменшилась, особливо у 2010 році і його значення становило -1286 тис.грн. Це негативна тенденція, бо робочий капітал характеризує частину оборотних активів підприємства, яка сформована за рахунок власного та довгострокового залученого капіталу і означає не лише його здатність оплатити поточні борги, а й наявність можливостей для розширення діяльності та інвестування. Оптимальний розмір показника залежить від сфери діяльності, обсягу реалізації, кон’юнктури ринку. Проте, в будь-якому випадку, зменшення цього показника говорить про те, що підприємство з кожним роком не в змозі покрити витрати власними коштами.
Таблиця 2.12
Аналіз
показників ліквідності та платоспроможності
ТОВ «Дайна» в 2008 – 2010 р.р.
Показник | Технологія розрахунку | Нормативне значення | 2008 р | 2009 р | 2010 р |
Власний оборотний капітал (ВОК) | I р. пасиву – I р. активу + III р. пасиву | - | 576.6 | -195 | -1286 |
Коефіцієнт покриття | Оборотні активи / Поточна заборгованість | 2-2,5 | 1.17 | 0.95 | 0.78 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності | (Грошові кошти + ПФІ + ДЗ) / Поточна заборогованість | Не менше 1 | 0.43 | 0.34 | 0.25 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності | (Грошові кошти + ПФІ) / Поточна заборгованість | 0,25-0,30 | 0.0096 | - | 0.004 |
Коефіцієнт покриття дає
Якщо порівнювати значення
Коефіцієнт покриття не є
Зменшення показника швидкої ліквідності на кінець 2010 року до 0,004 відбулося за рахунок збільшення поточних зобов’язань на 2443,2 тис. грн. При цьому дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги збільшилась лише на 564,2 тис. грн., це означає що підприємство не в змозі своєчасно погашати свої зобов’язання.
Для
детальнішого аналізу фінансового
стану підприємства проаналізуємо
показники фінансової стійкості
підприємства. Фінансова стійкість
підприємства – це більш узагальнена
характеристика фінансового стану
підприємства, яка певною мірою включає
показники ліквідності та платоспроможності
(див. табл. 2.13).
Таблиця 2.13
Аналіз фінансової стійкості ТОВ «Дайна» за 2008-2010 роки
Назва показника |
Нормативне значення | Значення показника | Темп зростання до 2008 р, % | |||
2008 р. | 2009 р. | 2010 р. | 2009 р. | 2010 р. | ||
Коефіцієнт накопичення зносу | – | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 100 | 150 |
Індекс постійного активу | – | 1,6 | 1,7 | 1,7 | 106 | 106 |
Коефіцієнт реальної вартості майна | ≥ 0,5 |
0,4 | 0,5 | 0,5 | 125 | 125 |
Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів | – |
1,5 | 0,9 | 0,9 | 60 | 60 |
Коефіцієнт забезпечення запасів | – |
0,2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Коефіцієнт автономії | 0,5 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 100 | 100 |
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів | ≤ 1 |
2,9 | 2,2 | 2,2 | 76 | 76 |
Коефіцієнт чистої виручки | – | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 100 | 200 |
Власний оборотний капітал | – | 576,6 | -195 | -1286 | - | - |
Фондовіддача | – | 19,3 | 21,3 | 12,4 | 110 | 64 |
Із проведених розрахунків можна зробити наступні висновки. Коефіцієнт накопичення зносу дає певне уявлення про якісний стан основних засобів. Оскільки для ТОВ «Дайна» даний показник має не високе значення, то можемо сказати, що на підприємстві значні темпи старіння основних засобів. Протягом 2008-2010 років він збільшується на 0,1 та становить 0,3.
Індекс постійного активу характеризує частку основних засобів та необоротних активів у джерелах власних коштів. У нашому випадку цей показник збільшився на 6% у 2010 році у порівнянні з базовим роком.
Дуже важливим показником фінансової стійкості є коефіцієнт реальної вартості майна. Він показує суму реальної вартості основних засобів на 1 гривню вартості активів підприємства. Цей показник цікавить постачальників, покупців, тобто тих контрагентів, які хочуть мати уявлення про виробничий потенціал підприємства. Оскільки цей показник збільшився у 2009 та 2010 роках на 25% і відповідає своєму нормативному значенню, то можна сказати, що у підприємства підвищуються можливості з нарощування випуску продукції у майбутньому, що може вплинути на фінансову стійкість підприємства.
Безперервність
виробничого процесу
Фінансову стійкість підприємства найбільш повно відображає коефіцієнт автономії, тобто фінансової незалежності від зовнішніх позикових джерел фінансування. Можна з впевненістю сказати, що рейтинг підприємства серед кредиторів є стабільним, оскільки даний показник за досліджуваний період становить 0,3.
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів не відповідає нормативному значенню і в 2010 році він становить 2,2.
Узагальнюючи показники фінансової стійкості підприємства ТОВ «Дайна», можна зробити висновок про недостатню фінансову автономію підприємства, низький рівень забезпеченості власним оборотним капіталом.
„Золоте
правило” економіки підприємства передбачає
додержання умови, за якої темпи зростання
прибутку підприємства мають перевищувати
темпи зростання обсягів
Информация о работе Шляхи вдосконалення управління прибутком підприємств