Совершенствование финансово-кредитного механизма должно быть направлено на решение следующих задач.

     Во-первых, необходимо активизировать воздействие  банковской системы на технологическую эффективность производства малого предприятия. Это может быть сделано посредством реального участия банков в установлении на малых предприятиях такого способа производства, при котором для производства заданного объема продукции затрачивалось бы меньше ресурсов.

     Во-вторых, следует применять такие методы кредитования, как кредитование проектов «под ключ» (проектное финансирование), при котором значительно расширяются функции банков (консультирование фирм, инженерный анализ проекта, оценка возможных рисков, осуществление текущего контроля за исполнением проекта и соблюдением кредитных соглашений).

     В-третьих, представляется важным сформировать необходимые условия для становления в стране кредитной кооперации, а именно необходима государственная помощь в виде грантов и субсидий, которая должна доходить напрямую до производителей в рамках конкретной целевой программы²³.

     В-четвертых, следует создать специализированные лизинговые компании для оказания услуг малым предприятиям; предоставлять лизингодателям, работающим с малыми предприятиями, налоговые льготы, в частности, одной из них может стать освобождение их от уплаты налога на прибыль, полученную от реализации договоров лизинга с субъектами малого предпринимательства, со сроком действия, например, не менее трех лет.

     В-пятых, необходимо создать систему государственной  гарантии, при которой государство  побуждало бы банки и лизинговые компании предоставлять финансирование малым предприятиям, частично гарантируя эти инвестиции.

     Необходима  не только финансовая, но и институциональная  поддержка малого предпринимательства: устойчиво работающее законодательство, в том числе налоговое; стабильные налоговые льготы; бесплатное консультирование по маркетинговым, юридическим, социально-психологическим и финансовым вопросам²⁴.

      Стратегия социально-экономического развития государства  должна базироваться на инновационном характере его экономического развития, что в дальнейшем позволит России укрепить свои позиции на международных рынках.

      Во-первых, при выходе малого инновационного бизнеса  на международный рынок существует такая проблема, как отсутствие сертификатов мирового стандарта качества на предлагаемую продукцию. Поэтому представляется необходимым создать ориентированные на инновации управленческие структуры или компании, призванные помогать инновационным предприятиям разрабатывать и внедрять системы качества управления производством, на базе которых могла бы создаваться продукция, отвечающая международным стандартам качества.

      Во-вторых, при государственной поддержке  создания и развития технопарков, особое внимание следует уделять молодежным инновационным производственно-коммерческим центрам в составе технопарков; центры должны осуществлять отбор предпринимательских идей и поддержку их реализации.

      В-третьих, следует ввести технопарки в систему  лизингового кредитования малых предприятий.

      В-четвертых, целесообразно внедрить систему распределения субподрядов среди инновационных малых предприятий.

      Кроме этого, для изменения ситуации к  лучшему в отношении российского инновационного малого предпринимательства необходимо предпринимать конкретные меры, направленные на снижение коррупции и произвола чиновников.

      Во-первых, сократить количество проверок малых  предприятий до разумного минимума и четко определить ответственность проверяющего за необоснованные требования.

      Во-вторых, добиться того, чтобы регистрация  сделок носила не разрешительный, а уведомительный характер (исключая сделки с недвижимостью и земельными участками); регистрация предприятий также должна иметь уведомительный характер.

      В-третьих, лицензированию должны подлежать только те виды предпринимательской деятельности, неквалифицированное исполнение которых создает угрозу жизни и здоровью граждан, безопасности общества и государства.

      Таким образом, совершенствование государственного регулирования малого предпринимательства  на основе вышеизложенных предложений  позволит обеспечить социально-эффективное предпринимательство, ведущее к появлению новых управленческих механизмов, росту производительности труда, созданию рабочих мест, макроэкономическому росту и в конечном итоге повышению конкурентоспособности России на мировом рынке.

Заключение

Развитый малый  и устойчивый средний бизнес –  это залог социального благополучия страны и важнейший фактор, влияющий на экономический рост и подъем уровня благосостояния населения.

Для эффективного развития малого предпринимательства, роста конкурентоспособности российской экономики необходимо государственное регулирование малого предпринимательства, как на федеральном уровне, так и уровне регионов, учитывающее его актуальные проблемы и тенденции развития.

      Государственное регулирование малого предпринимательства в Российской Федерации должно быть направлено на разрешение проблем, сдерживающих его развитие, таких, как:

• несовершенство системы налогообложения;
• нестабильность бюджетного финансирования федеральной и региональных программ поддержки малого предпринимательства;
• неразвитость механизмов финансово - кредитной поддержки и страхования рисков малых предприятий; отсутствие механизмов самофинансирования (кредитные союзы, общества взаимного страхования и др.);
• ограниченный доступ малых предприятий к производственным мощностям и имуществу реструктуризируемых предприятий;
• отсутствие надежной социальной защищенности и безопасности предпринимателей;
• низкая эффективность организации взаимодействия малого бизнеса с государственными структурами;
• административные барьеры на пути развития малого предпринимательства;
• ограниченный доступ к финансированию на всех стадиях развития малого предприятия.

На сегодняшний  день сектор малого предпринимательства  уже стабилизировался, с 2000г. наблюдается хотя незначительный, но рост объемов произведенной продукции малыми предприятиями.

В России принимаются  программы, цель которых— создание благоприятных  условий для устойчивости деятельности малого предпринимательства путем  совершенствования нормативно-правовой базы, развития инфраструктуры поддержки, освоения новых форм и механизмов финансовой поддержки.

Говоря о перспективах развития малого бизнеса в России, стоит заметить, что он будет развиваться  посредством возникновения новых  и совершенствования старых форм и методов государственной финансовой поддержки. На взгляд автора данной курсовой работы, совершенствование системы государственного вмешательства в сферу малого бизнеса  в конечном счете приведет не только к увеличению числа субъектов в этой сфере, но и к качественным изменениям в экономике страны в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источники

1. Макеев  Д. Малый бизнес в Великобритании // Современная Европа. – 2003. – № 2. – С. 72
2. МЭРТ подготовил план по прорыву России в лидеры глобальной экономики // www.lenta.ru. – 2007. – 21 июля
3. Медведев назвал 4 «И» своей экономической программы // РИА «Новый регион». – 2008. – 15 февраля. - www.nr2.ru

4. «Критериальные  признаки определения малого предприятия  как одна из проблем экономики» А.С.Данилова science.wikia.com

5. Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

6. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый  бизнес в современном государстве: управление развитием/М.: Новый Логос, 2007, с. 178

7. Заседание президиума Государственного совета Российской Федерации под председательством  Президента России по итогам выборов 2 марта 2008г. Д.А. Медведев: «Малый бизнес тормозит административный прессинг»  г. Тобольск  27 марта 2008г.

8. «Малый  бизнес  Базилевич А.И. Горфинкель В.Я. КноРус 2009, с. 23
9. "Краткосрочные экономические показатели РФ" за февраль 2009 года. Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru/
10. Проблема малого бизнеса в его некомпетентности? /Вера Колерова// «Бизнес-журнал Онлайн», 09 Апреля 2007 г..
11. Маликов Р. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства // Общество и экономика, 2003, № 3 – С. 102-118.
12. Заседание президиума Государственного совета Российской Федерации под председательством Президента России по итогам выборов 2 марта 2008г. Д.А. Медведев: «Малый бизнес тормозит административный прессинг» г. Тобольск  27 марта 2008г.
13. Экономика предприятия: учебник/Под ред. Проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. М.: ИНФРА-М, 2006.
14. Коршунов А.Г. Проблемы налогового учета при применении упрощенной системы налогообложения//Малый бизнес на этапе обновления законодательства о предпринимательстве. 2006 С.71.

15. Институт  стратегического анализа и развития предпринимательства в период с  сентября 1996 г. по февраль 19997 г. проводил исследование «Региональные программы поддержки предпринимательства: Сравнительный анализ»//Предпринимательство в России. 1997. №3. С. 13.
16. Системы поддержки и развития малого бизнеса за рубежом/ Под ред. А.В. Рунова. М..: Уникум Пресс, 2008. С. 36.
17. Системы поддержки и развития малого бизнеса за рубежом./ Под ред. А.В. Рунова. М..: Уникум Пресс, 2008. С. 36
18. Постановление Правительства РФ от 12 июля 1999 г. №793 «Об утверждении положения о Министерстве РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства» (в ред. от 31 июля 2003)// Собрание законодательства РФ. 1999. №29. Ст.3756 (утратил силу).
19. Аргументы и факты. 2007. № 10. С. 11, 16
20. Экономист. 2006. № 12. С. 90
21. Сухомлинова О.В. Совершенствование финансово-кредитного механизма поддержки малого предпринимательства в процессе повышения конкурентоспособности российской экономики // Российское предпринимательство, 2008.
22. Молчанова О.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности // Материалы I Молодежного экономического форума Кировской области: «Экономика региона и молодежь». – Киров, 2004