Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 23:53, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является оценка эффективности расходования бюджетных средств в современной России. Задачи курсовой работы:
• Рассмотреть экономическую сущность и содержание бюджета;
• Изучить понятия бюджетное устройство и бюджетная система;
• Ознакомиться с сущностью бюджетного устройства РФ;
Введение…………………………………………………………………………..3
1 Бюджетное устройство РФ …………………………………………………....5
1.1 Сущность государственного бюджета …………………….………....…...5
1.2 Бюджетная система РФ …………………………………………...……….8
1.3 Бюджеты РФ ……………………………………………………...………..12
2. Расходы бюджета РФ ….........................................................................…….18
2.1 Социально-экономическое назначение бюджетных расходов………....18
2.2 Классификация расходов бюджетов РФ…………………………..……..22
2.3 Разграничение расходных полномочий.…………………………...….....26
3. Оценка эффективности расходования бюджетных средств……………....32
3.1 Расходная часть бюджета РФ за 2010 год…………………………….....32
3.2 Методы оценки эффективности бюджетных расходов.………………...34
3.3 Оценка эффективности расходования бюджетных средств, выделенных на реализацию приоритетного национального проекта “Здоровье”………...43
4.Расчетная часть по составлению баланса финансовых ресурсов
Региона…………………………………………………………………………..54
Заключение………………………………………………………………………63
Список использованных источников…………………………………………..65
Приложение………………………………………………………………………66
Это средства, предоставляемые в качестве бюджетных расходов на инвестиционные цели. Расходы на проведение капитального (восстановительного) ремонта и иные расходы, связанные с расширенным воспроизводством, расходы, при осуществлении которых создается или увеличивается имущество, находящееся в собственности Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований.
В составе капитальных расходов бюджетов формируется бюджет развития, главные статьи расходов которого — строительство новых объектов, приобретение оборудования, финансирование проектно-изыскательных, землеустроительных работ и др.
Предоставление бюджетных средс
В зависимости от того, из какого бюджета осуществляется финансирование, бюджетные расходы делятся на федеральные, региональные и местные[5 стр.358].
Бюджетные учреждения расходуют бюджетные средства:
2.2 Классификация расходов бюджетов РФ
В настоящее время существуют следующие классификации бюджетных расходов[1 стр.76].
1. Функциональная классификация расходов бюджетов представляет собой группировку расходов бюджетов всех уровней (федерального, регионального, местного), отражающих направление финансовых средств из бюджетов на выполнение органами власти функций государства. Она включает следующие уровни или группирует расходные средства по следующим этапам[1 стр.76]:
Первый уровень функциональной классификации составляют разделы, определяющие расходование бюджетных средств на выполнение функций государства, например[1 стр.77]:
Второй уровень классификации — подразделы, конкретизирующие направления бюджетных расходов. Например, рассмотрим раздел "Жилищно-коммунальное хозяйство, градостроительство" (код 1200), который включает подразделы[1 стр.78]:
2. Экономическая классификация расходов бюджетов — это группировка расходов бюджетов всех уровней по их экономическому содержанию. Классификация расходов бюджетных средств строится по разделам, подразделам, видам расходов или статьям и включает три раздела[1 стр.78]:
Раздел "Текущие расходы" имеет подразделы:
Раздел "Капитальные расходы" имеет подразделы:
Раздел "Предоставление кредитов" имеет подразделы:
3. Ведомственная классификация расходов по иерархии уровня власти имеет три уровня[1 стр.79]:
В каждом из уровней ведомственной классификации бюджетных расходов, представляющих собой группировку соответствующих расходов (федеральных, региональных или местных), выделяются уровни главных распорядителей средств соответствующего бюджета по разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов функциональной классификации расходов бюджетов РФ (федерального, регионального или местного), а также по группам расходов, предметным статьям, подстатьям и элементам расходов экономической классификации расходов бюджетов РФ, которые утверждаются федеральным законом о федеральном бюджете, законом субъекта РФ о бюджете субъекта РФ или постановлением о бюджете местного органа власти на очередной финансовый год[1 стр.80].
2.3 Разграничение расходных полномочий
В отличие от разделения доходных источников, разграничение
расходных полномочий до сих пор находится
вне сколько-нибудь
целостного нормативно-правового регулирования
[2 стр.507].
Бюджетное законодательство Российской Федерации не содержит четкого разграничения расходных полномочий и ответственности между органами власти разных уровней. Сохраняется значительная сфера "совместных" (пересекающихся) расходов, в результате чего размывается ответственность за предоставление значительной части общественных услуг. При этом сохраняется регламентация бюджетных расходов, финансируемых из региональных и местных бюджетов, нормативными актами федерального уровня, действует множество централизованно устанавливаемых натуральных и финансовых норм.
Действующее федеральное законодательство устанавливает два типа норм в отношении расходных бюджетных обязательств: а) расходные нормы для федерального бюджета и б) расходные нормы для нижестоящих бюджетов[2 стр.507].
Именно последний тип норм и регулирует в настоящее время процесс разграничения расходных полномочий между уровнями власти. Это означает, что продолжают действовать многочисленные правовые акты федерального уровня (от законов до ведомственных инструкций), возлагающие на субнациональные власти дополнительные расходные полномочия, не обеспеченные (или частично обеспеченные) источниками финансирования[2 стр.507]. Помимо обеспеченных мандатов (когда точно указано и полномочие, и уро вень его реализации, и источник финансирования), в законодательстве содержится масса так называемых "нефинансируемых федеральных мандатов".
По минимальным оценкам, общий объем таких "нефинансируемых федеральных мандатов" достигает 8% ВВП при среднем уровне их финансирования из субнациональных бюджетов 30%. Требования Бюджетного кодекса по возмещению дополнительных расходов территориальных бюджетов не выполняются, широкое распространение получили судебные иски к региональным и местным органам власти с последующим списанием средств с бюджетных счетов по исполнительным листам[2 стр.508]. В результате региональные и особенно местные органы власти не имеют возможности обеспечить сбалансированность своих бюджетов и вынуждены проводить политику выборочного и/или частичного исполнения возложенных на них обязательств, накапливая (в том числе — за счет заимствований) безнадежную задолженность. В таких условиях полностью отсутствуют стимулы к проведению ответственной бюджетной политики, повышению прозрачности и объективности бюджетной отчетности, эффективному управлению расходами, реструктуризации бюджетной сети, повышению качества бюджетных услуг, разработке и реализации среднесрочных программ развития и реформирования бюджетной сферы, привлечению инвестиций в общественную инфраструктуру.
Учитывая вышесказанное, можно констатировать, что в настоящее время разграничение расходных полномочий между уровнями бюджетной системы — не только самое важное, но и самое сложное и наименее подготовленное направление бюджетной реформы[2 стр.508]. Причем проблема разграничения расходных полномочий фактически сводится к упорядочиванию взаимоотношений между уровнями власти по поводу "нефинансируемых федеральных мандатов".
Сфера "совместного" финансирования бюджетных расходов должна быть сокращена до минимума, а перечень расходов, подлежащих финансированию из бюджетов разных уровней, должен быть конкретизирован в привязке к бюджетной классификации на максимально глубоком ее уровне.
Повышение общенациональных норм влечет за собой рост расходов субнациональных бюджетов, и поэтому должно сопровождаться включением в схемы бюджетного выравнивания (при адекватном повышении объемов финансовой помощи), сокращением (отменой) других федеральных норм или, в крайнем случае, расширением их налоговых полномочий (если установлен общий предел на уровень налогообложения — то при одновременном снижении ставок по федеральным налогам)[2 стр.509].
Соответственно, федеральный перечень минимальных стандартов (не только социальных, но и экологических), выраженных в конечных результатах и требованиях должен служить "ограничителем" для введения "федеральных мандатов" в отношении расходных полномочий, закрепленных за региональными (местными) властями.
Прямые компенсации из федерального бюджета возможны и желательны, но не обязательны. Однако в любом случае такие "мандаты" должны быть[2 стр.509]:
Предоставление региональным и местным органам власти реальных расходных полномочий, сбалансированных с финансовыми ресурсами, должно основываться на следующих условиях[2 стр.509]:
Информация о работе Оценка эффективности расходования бюджетных средств