Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 15:50, контрольная работа
Оцепить стоимость изобретения, реализованного в производимой фирмой продукции (работах, услугах), методом преимущества в прибыли с определением чистого дохода по норме прибыли. Номер патента и наименование оцениваемого объекта (по вариантам) представлены в табл. 1, исходная информация для расчета - в табл. 2. Описание изобретений содержится в приложении 1. Значения коэффициентов для обоснования доли чистого дохода, приходящегося на оцениваемое изобретение (∆), представлены в приложении 2. При обосновании коэффициентов, используемых для определения показателя ∆ необходимо руководствоваться сведениями, изложенными в описании изобретения.
Расчет затрат на восстановление изобретения в современных условиях (на момент оценки) представлен в табл. 23.
Таблица 23
Затраты на восстановление изобретения на момент
проведения оценки, р.
Показатели | Годы расчетного периода | ||||
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Затраты на проведение НИР, тыс.р. | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Затраты на разработку НТД, тыс.р. | 11,3 | 61,8 | 41,2 | 5,2 | 5,2 |
Всего затрат на создание изобретения, тыс.р. | 5,2 | 14,4 | 11,3 | 15,5 | 15,5 |
Затраты на правовую охрану, тыс.р. | 16,5 | 76,2 | 52,5 | 20,7 | 20,7 |
Всего затрат на создание и правовую охрану изобретения, тыс.р. | - | - | 3,6 | 1,5 | 1 |
Индекс инфляции | 16,5 | 76,2 | 56,1 | 22,2 | 21,7 |
Коэффициент учета инфляции | 1,11 | 1,105 | 1,1 | 1,095 | 1,09 |
Коэффициент наращения (при ставке дисконтирования 24,35%) | 2,97 | 2,39 | 1,92 | 1,55 | 1,24 |
Затраты, приведенные к моменту оценки, тыс.р. | 79,0 | 264,3 | 141,6 | 41,0 | 29,4 |
Общая сумма приведенных затрат, тыс.р. | 555,3 |
Таким образом, на 1 января 2008 г. затраты на полное восстановление оцениваемого изобретения (то есть на создание в современных условиях изобретения, полностью аналогичного оцениваемому не только по полезности, но и по всем конструктивным качественным и количественным характеристикам) составят 555 330 р.
Поскольку срок фактического использования изобретения с момента получения патента (с 1 января 2006 г.) составляет 2 года, а экономический срок службы – 10 лет, то коэффициент, учитывающий степень морального износа, равен:
КМИ = 1 – 2/10 = 0,8
Значения коэффициентов достигнутого с помощью ОИС результата (0,6), сложности решаемой задачи (0,4) и новизны решаемой задачи (0,3) определены в примере 1 главы 5. Тогда коэффициент научной значимости изобретения равен:
.
С учетом нормы предпринимательской прибыли (16%), стоимость изобретения составит 1149,2 тыс.р.:
.
Таким образом, стоимость изобретения с использованием затратного подхода, при котором учитываются затраты на восстановление оцениваемого объекта, составляет 1149,22212 тыс.руб.
Задание 5
Согласовать результаты оценки изобретения, полученные в заданиях 1, 2, 3 и 4.
Стоимость изобретения, реализованного в производимой фирмой продукции (работах, услугах), рассчитанная методом преимущества в прибыли с определением чистого дохода по норме прибыли составляет 950 тыс.руб.
Стоимость изобретения, реализованного в производимой фирмой продукции (работах, услугах), рассчитанная методом преимущества в прибыли с определением чистого дохода классическим способом составляет 930 тыс.руб.
Стоимость изобретения с использованием затратного подхода, при котором учитываются затраты на восстановление оцениваемого объекта, составляет 1149,2 тыс.руб.
Стоимость изобретения с использованием метода освобождения от роялти составляет 1178,2692 тыс.руб.
Обобщая результаты оценки изобретения, полученные в заданиях 1, 2, 3 и 4, можно сделать вывод, что наибольшее значение стоимости изобретения (1178,2692 тыс.руб.) получилось при использовании метода освобождения от роялти.
Наименьшее значение стоимости изобретения (930 тыс.руб.) получилось при использовании метода преимущества в прибыли с определением чистого дохода классическим способом.
Задание 6.
Оценить стоимость ноу-хау, используемого компанией, методом выигрыша в себестоимости. Исходные данные для оценки представлены в табл. 24.
Таблица 24
Исходные данные к заданию 6
Показатели | Вариант 2 |
Затраты на производство без использования ноу-хау, р./шт. |
|
2008 | 840 |
2009 | 916 |
2010 | 989 |
2011 | 1058 |
2012 | 1122 |
Количество производимых и реализуемых изделий, тыс./шт. |
|
2008 | 19 |
2009 | 20 |
2010 | 21 |
2011 | 21 |
2012 | 20 |
Экономия на материальных затратах, р./шт. |
|
2008 | 21 |
2009 | 23 |
2010 | 25 |
2011 | 26 |
2012 | 28 |
Удельный вес затрат на оплату труда в себестоимости, % | 21 |
Экономия затрат на оплату труда, % | 11 |
Решение.
Представим исходные данные в следующей табличной форме:
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
Затраты на производство без использования ноу-хау, р./шт. | 840 | 916 | 989 | 1058 | 1122 |
Количество производимых и реализуемых изделий, тыс./шт. | 19 | 20 | 21 | 21 | 20 |
Экономия на материальных затратах, р./шт. | 21 | 23 | 25 | 26 | 28 |
Удельный вес затрат на оплату труда в себестоимости, % | 21 | ||||
Экономия затрат на оплату труда, % | 11 |
1. Рассчитываем экономию затрат на материалы (Эм), р.:
Эм = Ог х Эуд,
где Ог - годовой объем продаж, тыс. изделий;
Эуд - удельный размер экономии, р.
Количество производимых и реализуемых изделий, тыс./шт. | 19 | 20 | 21 | 21 | 20 |
Экономия на материальных затратах, р./шт. | 21 | 23 | 25 | 26 | 28 |
Общая экономия на материальных затратах, тыс.руб. | 399 | 460 | 525 | 546 | 560 |