ВВЕДЕНИЕ
Актуальность: проблема государственного
управления в нашей стране является одной
из самых актуальных. В процессе реформирования
государства ставится задача овладеть
наукой управления, создать эффективный
управленческий аппарат, а также совершенствовать
систему органов управления, а также формы
и методы их деятельности.
Одним из важных вопросов реформирования
государственного управления является
оптимизация структуры органов
исполнительной власти.
Последние годы характеризуются
появлением принципиально новых
концепций решения отдельных
вопросов реализации исполнительной власти.
Вопросы о сильном государстве,
об эффективном государственном
управлении, о соотношении государственных
и личных интересов "стары, как
мир". Большинство современных
исследователей и аналитиков считают,
что в результате поспешных и
несистемных мер в управлении
механизм государственного управления
остается несовершенным, вследствие чего
многие цели не достигаются, законы не
исполняются. Актуальной задачей является
и организация эффективного управления.
Между тем государственные
функции и государственные институты
тем и отличаются от предпринимательских,
что не должны быть куплены или
проданы, приватизированы или переданы
в пользование, в лизинг. На государственной
службе нужны профессионалы, для
которых единственным критерием
деятельности является закон. Иначе
государство открывает дорогу коррупции.
И может наступить момент, когда
оно просто переродится, перестанет
быть демократическим.
Вот почему мы настаиваем на
единственной диктатуре - диктатуре
закона. Хотя я знаю, что выражение
это многим не нравится. Вот почему
так важно указать границы
той области, где государство
является полноправным и единственным
хозяином. Четко сказать, где оно
- последний арбитр и обозначить
те сферы, куда оно не должно вмешиваться.
Мотором нашей политики должны
стать инициативные и ответственные
федеральные органы исполнительной
власти. В основе их полномочий - конституционный
долг обеспечить прочность исполнительной
вертикали, общегосударственный мандат
доверия, полученный в результате демократических
выборов Президента, единая стратегия
внутренней и внешней политики.
Степень разработанности
темы. Разработкой проблем, связанных
с государственным управлением, а также
соотношением государственного управления
с финансовым контролем государства занимались
многие ученые: Бахрах Д.Н., Денисов О.А.,
Козбаненко В.А., Машаров И.М., Пожарский
Д.В., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н., Сухарев
А.С., Тихомиров Ю.А., Чиркин В.Е. и так далее.
Цель работы - исследование, анализ и характеристика
государственного управления, а также
проблемы государственного контроля в
Российской Федерации.
Задачи работы: при написании данной работы
были поставлены следующие задачи:
1. Основные функции государства.
2. Нормативно-правовое регулирование
государственного контроля и надзора.
Объектом исследования являются общественные отношения,
возникающие в сфере государственного
управления и регулирования финансов
и кредита.
Предмет исследования составляет:нормы права, регулирующие
государственное управление и регулирование,
государственный контроль и надзор в сфере
финансов и кредита.
Нормативную и
теоретическую основу исследования составляют: Конституция Российской
Федерации, Кодекс об административных
правонарушениях, Федеральные законы.
Методологическую
основу исследования составили диалектический
метод познания, сравнительно-правовой,
историко-правовой, системно-структурный
и другие частнонаучные методы познания.
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ
ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА
1.1 Понятие и
особенности государственного управления
и регулирования
Термин "государственное
управление" является одним из центральных
в науке административного права,
однако, к сожалению, до сих пор
отсутствует единство мнений относительно
его содержания. Данный термин достаточно
широко используется не только в России,
но и в зарубежных государствах,
однако наполнен различным смысловым
содержанием и зависит от многих
политико-правовых критериев. В советский
период оно, будучи признанным и установленным
на государственном уровне, употреблялось
в научно-теоретической, нормотворческой
и правоприменительной сферах государственной
деятельности. Сегодня подавляющее
большинство ученых-юристов понимает
и рассматривает государственное
управление в широком и узком
смысле. Государственное управление
в широком смысле - разновидность
социального управления, специфический
вид государственной деятельности,
отличный от иных проявлений. Оно носит
всеобъемлющий характер, представляет
собой целостную институциональную
систему, действующую полифункционально,
реальность, без которой не может
работать государственно-властный механизм.
Задачи и функции государства
решаются и осуществляются именно в
рамках государственно-управленческой
деятельности. В институциональной
структуре государственного управления
нет какой-либо функциональной автономности,
власть в том или ином обществе
одна, но есть ее разные управленческие
функции, что и предопределяет институциональную
дифференциацию управленческой системы.
Особо значимым структурно-функциональным
элементом в системе государственного
управления выступает институт оперативного
управления, обеспечивающий практическое
исполнение, реализацию, претворение
в жизнь законодательных решений.
В этой связи в теории административного
права наиболее распространенным является
понятие государственного управления
в узком смысле. При этом под ним понимается
самостоятельный вид государственно-властной
деятельности, которая имеет организующий,
исполнительно-распорядительный, подзаконный
характер, осуществляемый особой категорией
субъектов административного права - государственных
органов (их должностных лиц) по практической
реализации задач и функций государства
в процессе повседневного и непосредственного
руководства экономическим, социально-культурным
и административно-политическим строительством.
Несмотря на определенные различия в точках
зрения, почти все авторы подчеркивают
организующий, исполнительный и распорядительный
характер государственно-управленческой
деятельности, направленной на решение
основных задач и выполнение основных
функций государства. При этом все подзаконное
исполнительно-распорядительное, координирующее
и контрольное государственно-властное
воздействие справедливо квалифицируется
как государственное управление1.
Следует отметить, что Конституция
Российской Федерации 1993 г. термин "государственное
управление" не использует, отсутствует
какое-либо указание на осуществление
государственного управления любым властным
субъектом из числа упомянутых в ней, но
применяется термин "исполнительная
власть". В литературе исполнительная
власть рассматривается в качестве абстрактной
политико-правовой категории, а государственное
управление - организационно-правовой
категории2. Исполнительная власть является
ветвью государственной власти, функционирующая
наряду с двумя другими ветвями государственной
власти - законодательной и судебной. Реализуется
же исполнительная власть в государстве
посредством осуществления государственного
управления. Впрочем, в действующем текущем
законодательстве наряду с использованием
термина "органы исполнительной власти"
нередко встречаются понятия "государственные
органы управления", "органы государственного
управления", "органы исполнительной
власти, осуществляющие государственное
управление".
Вместе с тем существуют
и иные точки зрения. Согласно одной
из них, отсутствие понятия государственного
управления в федеральных нормативных
правовых актах, регламентирующих вопросы
реализации государственной власти
государственными органами, связано
с тем, что эти акты определяют
в первую очередь содержание, формы
и методы реализации государственной
власти уполномоченным субъектом вовне
- по отношению к иным субъектам
права, а государственное управление
- это вид государственно-властной
деятельности, осуществляемой в рамках
структуры субъекта этой деятельности
в целях оптимизации функционирования
такой структуры, обеспечения надлежащего
функционирования государственного органа.
Государственное управление является
не содержанием всей государственно-властной
деятельности государственных органов,
а осуществляется лишь с целью
организовать надлежащую работу аппарата
государственного органа, позволяющую
реализовать этому органу принадлежащие
ему функции для достижения поставленных
перед ним задач. Следовательно,
государственное управление представляет
собой урегулированное административно-правовыми
нормами непрерывное властное воздействие
организационного, правоустановительного,
исполнительно-распорядительного и
правоприменительного характера, осуществляемое
уполномоченным субъектом в рамках
структуры государственного органа
(или между соподчиненными органами)
на лиц, находящихся с таким субъектом
в отношениях организационной (структурной,
служебной) подчиненности, в целях
обеспечения надлежащего функционирования
структуры государственного органа.
С этих позиций государственное
управление как вид подзаконной
организационной, исполнительно-распорядительной
и правоприменительной деятельности
обязательно присутствует в каждом
государственном органе.
Исходя из этого, в частности,
в органах исполнительной власти
выявляются два основных направления
государственно-властной деятельности.
Они сходны по содержанию, формам и
методам властного воздействия,
но отличаются по объекту, целям воздействия
и по содержанию полномочий, реализуемых
в отношении различных объектов.
Первый вид государственно-властной
деятельности органов исполнительной
власти - непосредственная реализация
исполнительной власти, осуществляемая
в отношении лиц, с которыми субъект
исполнительной власти не находится
в отношениях организационной соподчиненности.
Эта деятельность носит подзаконный,
исполнительно-распорядительный и
правоприменительный характер, связана
с организацией и осуществлением
исполнения, соблюдения и применения
законов, подзаконных нормативных
правовых актов и ненормативных
правовых актов. Данная деятельность -
реализация исполнительной власти - осуществляется
органами исполнительной власти в целях
выработки государственной политики
в установленной сфере деятельности,
принятия нормативных правовых актов,
осуществления контроля и надзора,
управления государственным имуществом
и оказания государственных услуг
в социально-культурной сфере. Объектом
властного воздействия при реализации
исполнительной власти выступает поведение
лиц, не входящих в структуру органов
исполнительной власти и не подчиненных
этим органам. Второй вид государственно-властной
деятельности органов исполнительной
власти - государственное управление,
осуществляемое внутри структуры органа
исполнительной власти в отношении
лиц, с которыми руководитель органа
исполнительной власти находится в
отношениях организационной (структурной,
иерархической) соподчиненности. Эта
деятельность также носит подзаконный,
исполнительно-распорядительный и
правоприменительный характер, но она
связана с организацией и осуществлением
исполнения, соблюдения и применения
законов, подзаконных нормативных
правовых актов и ненормативных
актов сотрудниками аппарата органа
исполнительной власти. Данная деятельность
осуществляется в структуре каждого
органа исполнительной власти и между
соподчиненными органами исполнительной
власти в целях организации и обеспечения
надлежащей реализации органом исполнительной
власти полномочий, отнесенных к первому
виду государственно-властной деятельности
органов исполнительной власти. Объектом
властного воздействия при осуществлении
государственного управления в органе
исполнительной власти является поведение
лиц, входящих в структуру данного органа.
Аналогично подразделяются
и полномочия Президента России. К
первой группе относятся его функции,
например, связанные со статусом главы
государства, с формированием структуры
и системы федеральных органов
исполнительной власти, назначением
федеральных судей, роспуском Государственной
Думы Федерального Собрания России, а
также иные полномочия, указанные
в Основном Законе страны. Эта группа
полномочий осуществляется непосредственно
Президентом России, но обеспечивается
Администрацией Президента Российской
Федерации. Ко второй группе полномочий,
осуществляемых в Администрации
Президента России, относятся государственно-управленческие
функции по организации функционирования
Администрации Президента Российской
Федерации и государственного управления
в государственных органах. Следовательно,
помимо подзаконной деятельности, осуществляемой
в каждом государственном органе
в виде государственного управления
и при осуществлении органами
исполнительной власти функций и
реализации полномочий исполнительной
власти, подзаконную неуправленческую
(адресованную не подчиненным лицам)
деятельность организационного, исполнительно-распорядительного
и правоприменительного характера
осуществляют Президент России, а
также иные государственные органы.
В целом данные виды деятельности
имеют сходные черты: являются подзаконной,
организационной, распорядительной и
правоприменительной; носят государственно-властный
характер; осуществляются с использованием
аналогичных методов государственно-властного
воздействия; преследуют единую цель -
достижение государственно значимого
результата. Однако имеются и принципиальные
отличия. Государственное управление
осуществляется только в отношении организационно
подчиненных лиц - в рамках структуры одного
государственного органа или в отношении
подчиненного этому органу лица, не входящего
в его структуру. Его результат состоит
в обеспечении надлежащего исполнения
этим государственным органом неуправленческих
полномочий, реализуемых вне структуры
этого органа и не в отношении подчиненных
этому органу лиц. Властная деятельность
государственных органов, не относящихся
к ветвям государственной власти, осуществляемая
ими в отношении лиц, не находящихся с
ними в отношениях организационной соподчиненности
и служебной зависимости, также не является
управленческой, но носит подзаконный
регулятивный, организационный, правоустановительный
и правоприменительный, контрольно-надзорный
характер.
Родовым понятием по отношению
к подзаконной государственно-властной
деятельности вообще и государственному
управлению в частности выводится
понятие "государственное администрирование",
под которым понимается нормативно
урегулированная подзаконная властная
деятельность органов государственной
власти и иных государственных органов
по осуществлению установленных
объемов полномочий организационного,
исполнительно-распорядительного и
правоприменительного характера в
целях осуществления государственных
функций и достижения государственно-значимого
результата во всех сферах жизни и
деятельности общества и государства.
На основании этого конкретизируется,
что государственное управление
представляет собой вид государственного
администрирования, осуществляемый уполномоченным
лицом в рамках структуры государственного
органа в отношении лиц, находящихся
с ним в отношениях организационной
(структурной, служебной) подчиненности
в целях обеспечения надлежащего
функционирования структуры государственного
органа и организационно подчиненных
ему лиц. Отсюда вид государственного
администрирования, осуществляемый органом
исполнительной власти в отношении лиц,
не находящихся с ним в отношениях организационной
(структурной, служебной) подчиненности
в целях осуществления государственных
функций организационного, исполнительно-распорядительного
и правоприменительного характера в экономической,
социально-культурной и административно-политической
сферах жизни и деятельности общества,
предстает реализацией исполнительной
власти. В свою очередь, вид государственного
администрирования, осуществляемый государственным
органом, не относящимся к ветвям государственной
власти в отношении лиц, не находящихся
с субъектом воздействия в отношениях
организационной (структурной, служебной)
подчиненности в целях осуществления
задач и функций, установленных законодательством
России, выступает подзаконным неуправленческим
воздействием. При этом предлагается установить
понятие административной власти, объединив
в него урегулированную возможность и
способность оказания субъектом государственного
администрирования подзаконного властного
воздействия на объект государственного
администрирования, в результате которого
поведение последнего определяется оказанным
на него воздействием1.