Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 15:09, курсовая работа
Цель работы - подробная характеристика имущественного и финансового состояния ОАО «Калина», а также оценка разработка мер по улучшению этого состояния.
Краткая характеристика ОАО «Клина». 5
Глава 1.Финансовый анализ предприятия графическим способом. 6
1.1. Предварительные расчеты и построение балансограммы. 6
1.2.Оценка критериальных объектов финансового анализа графическим способом. 7
1.2.1.Оценка платежеспособности графическим способом. 7
1.2.2.Оценка кредитособности графическим способом. 9
1.2.3.Оценка вероятности банкротства графическим способом. Ошибка! Закладка не определена.
1.3.Оценка базовых объектов финансового анализа графическим способом. Ошибка! Закладка не определена.
1.3.1.Оценка финансовых результатовпредприятия графическим способом. Ошибка! Закладка не определена.
1.3.2.Оценка состояния капитала предприятия графическим способом. Ошибка! Закладка не определена.
1.3.3.Оценка имуществаграфическим способом. Ошибка! Закладка не определена.
Глава 2. Финансовый анализ предприятия табличным способом. 14
2.1. Оценка критериальных объектов финансового анализа табличным способом. 14
2.1.1.Оценка платежеспособности табличным способом. 14
2.1.2Оценка кредитоспособности табличным способом. 15
2.1.3.Оценка вероятности банкротства табличным способом. 16
2.2.Оценка базовых объектов финансового анализа табличным способом. 17
2.2.1.Оценка финансовых результатов предприятия табличным способом. 17
2.2.2.Оценка капитала предприятия табличным способом. 18
2.2.3.Оценка имущества предприятия табличным способом. 19
2.3.Оценка движения денежных средств предприятия. 21
Глава 3. Финансовый анализ предприятия коэффициентным способом 22
3.1. Оценка критериальных объектов финансового анализа коэффициентным способом. 22
3.1.1.Оценка платежеспособности коэффициентным способом. 22
3.1.2.Оценка кредитоспособности коэффициентным способом. 23
3.1.3.Оценка вероятности банкротства коэффициентным способом. 24
3.2.Оценка базовых объектов финансового анализа коэффициентным способом. 25
3.2.1.Оценка финансовых результаов предприятия коэффициентным способом. 25
3.2.2.Оценка капитала предприятия коэффициентным способом. 26
3.2.3.Оценка имущества коэффициентным способом. 26
Глава 4: Обобщение выводов и выработка мер по улучшению финансового состояния предприятия 28
4.1. Синтетическая оценка финансового состояния предприятия. Ошибка! Закладка не определена.
4.2. Направления улучшения финансового состояния ОАО «Калина» 34
Заключение 34
Список использованной литературы 34
Оценка
вероятности банкротства
Скорректированный коэффициент прогноза банкротства увеличился с -0,24 до -0,15, что свидетельствует о повышении способности предприятия расплачиваться по своим краткосрочным обязательствам имеющимися в его распоряжении денежными, приравненными к ним средствами и продаваемой частью запасов. Значение коэффициента и на начало, и на конец периода не соответствует нормальному ограничению. В целом вероятность банкротства снижается, но остается высокой.
Коэффициент
кредиторско-дебиторской
Анализ,
проведенный коэффициентным способом,
показал, что опасность банкротства
у предприятия присутствовала на
начало периода, к концу периода
ситуация несколько улучшилась.
Таблица 17
Расчетные величины и тенденции изменения коэффициентов финансовых результатов деятельности предприятия
Наименование | Значения | Тенденция изменения | |
на начало периода | на конец периода | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1.
Коэффициент рентабельности |
0,165 | 0,242 | улучшение |
2.
Коэффициент рентабельности |
0,157 | 0,253 | улучшение |
3.
Коэффициент рентабельности |
0,424 | 0,559 | улучшение |
4.
Коэффициент рентабельности |
0,300 | 0,473 | улучшение |
5.
Коэффициент рентабельности |
0,274 | 0,379 | улучшение |
6.
Коэффициент общей |
0,948 | 1,047 | улучшение |
7.
Коэффициент оборачиваемости |
1,503 | 1,913 | улучшение |
8.Коэффициент
оборачиваемости материальных |
4,934 | 5,641 | улучшение |
9.Коэффициент
оборачиваемости готовой |
11,664 | 16,294 | улучшение |
10.Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
2,197 | 3,007 | улучшение |
11.Коэффициент
среднего срока оборота |
166,12 | 121,38 | улучшение |
12.Коэффициент
оборачиваемости кредиторской |
7,491 | 8,048 | улучшение |
13.Коэффициент
среднего срока оборота |
48,73 | 45,35 | улучшение |
14.Коэффициент
фондоотдачи внеоборотных |
2,571 | 2,314 | ухудшение |
15.Коэффициент
оборачиваемости собственного |
1,815 | 1,955 | улучшение |
Расчеты коэффициентов рентабельности и деловой активности предприятия по данным таблицы 17 показывают, что:
Улучшение по большинству коэффициентов означает общее улучшение рентабельности и деловой активности предприятия.
Таблица 18
Расчетные
величины и тенденции изменения
финансовых коэффициентов предприятия,
характеризующих капитал
Наименование | Нормальное ограничение | Значения | Соответствие нормальному ограничению | Тенденция изменения | ||
на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец периода | |||
Коэффициент автономии, Ка | ≥0,5 | 0,52 | 0,54 | + | + | улучшение |
Коэффициент соотношения |
≤1 | 0,91 | 0,87 | + | + | улучшение |
Коэффициент маневренности, Км | >0 | 0,39 | 0,40 | + | + | улучшение |
Оценка капитала коэффициентным способом представлена в таблице 18. Коэффициента автономии и на начало, и на конец периода соответствует нормальному ограничению (не менее 0,5). Он повышается с 0,52 до 0,54 к концу периода, что свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств соответствует нормальному ограничению и на начало, и на конец периода. В конце периода он понизился (0,87) по сравнению с началом (0,91), что свидетельствует об улучшении ситуации.
Коэффициент маневренности повысился, что говорит об увеличении величины собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме.
Анализ, проведенный коэффициентным способом, показал, что структура капитала за анализируемый период улучшилась.
Таблица 19
Расчетные
величины и тенденции изменения
финансовых коэффициентов предприятия,
характеризующих имущество
Наименование | Нормальное ограничение | Значения | Соответствие нормальному ограничению | Тенденция изменения | ||
на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец периода | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности | ≥0,2 | 0,01 | 0,01 | - | - | улучшение |
Коэффициент
реальной стоимости имущества |
≥0,5 | 0,22 | 0,23 | - | - | улучшение |
Оценка имущества коэффициентным способом представлена в таблице 19. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало и на конец периода не соответствует нормальному значению. Полученные значения показывают, что предприятие может погасить 1% своих краткосрочных обязательств в ближайшее время.
Коэффициент
реальной стоимости имущества
Таблица 20
Расчетные
величины и тенденции изменения
финансовых коэффициентов предприятия,
характеризующих имущество
Наименование | Значения | Тенденция изменения | |
на начало периода | на конец периода | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Коэффициент рентабельности всего капитала предприятия (всех активов предприятия) | 0,157 | 0,253 | улучшение |
Коэффициент рентабельности |
0,424 | 0,559 | улучшение |
Коэффициент
оборачиваемости мобильных |
1,503 | 1,913 | улучшение |
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств | 4,934 | 5,641 | улучшение |
Коэффициент
оборачиваемости готовой |
11,664 | 16,294 | улучшение |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
2,197 | 3,007 | улучшение |
Коэффициент среднего срока оборота дебиторской задолженности, дн. | 0,455 | 0,333 | улучшение |
Коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов | 2,571 | 2,314 | ухудшение |
Оценка имущества коэффициентным способом представлена в таблице 20. Полученные изменения свидетельствуют о том, что повысилась эффективность использования всего имущества предприятия в целом. Единственным негативным моментом является снижение фондоотдачи внеоборотных активов.
В
целом произошло общее повышение рентабельности
и деловой активности предприятии, т.е.
анализ, проведенный коэффициентным способом,
показал, что структура имущества и эффективность
его использования за анализируемый период
на предприятии улучшилась.
Глава
4: Обобщение выводов
и выработка мер
по улучшению финансового
состояния предприятия
4.1. Синтетическая оценка финансового состояния предприятия
Таблица 20
Синтетическая оценка предприятия
Объект финан-сового планирования | Оценка
финансового состояния |
Горизонтальная синтетическая оценка | ||
Графическим способом | Табличным способом | Коэффициентным способом | ||
1.Пла-теже-способ-ность | Степень платежеспособности
предприятия и на начало и на конец
периода – нормальная.
Проблема: нехватка собственного капитала для обеспечения основных и оборотных производственных фондов предприятия. Причина: недостаток собственного капитала Основным негативным фактором является высокая доля внеоборотных активов. Резервы: Сокращение внеоборотных активов Еще одной возможностью является снижение доли запасов, особенно за счет снижения доли готовой продукции путем повышения ее оборачиваемости. |
Степень платежеспособности
предприятия нормальная. К концу
периода состояние предприятия
значительно не изменилось.
Проблема: Недостаток собственного оборотного капитала для обеспечения запасов и НДС. Причина: Непропорциональное увеличение внеоборотных активов и собственного капитала предприятия. Если капитал возрос всего на 600 000 тыс. руб., то внеоборотные активы возросли приблизительно на 1 100 000 тыс.руб. Резервы: Для повышения степени платежеспособности предприятия возможно снижение внеоборотных активов за счет перевода долгосрочных финансовых вложений в краткосрочные на сумму 1 097 485 тыс.руб. |
Коэффициент маневренности
и на начало (0,39), и на конец периода
(0,40) соответствовал нормальному ограничению.
Коэффициент обеспеченности запасов
и затрат собственными источниками
формирования и на начало периода (1,06),
и на конец (1,16) удовлетворял нормальному
ограничению, значит предприятие обеспечивает
запасы и затраты собственными и
приравненными к ним Анализ, проведенный коэффициентным способом, показал, что платежеспособность предприятия находится на нормальном уровне. |
Степень платежеспособности
предприятия нормальная. Проблема:
нехватка собственного капитала для обеспечения
основных и оборотных производственных
фондов предприятия. Причина:
Непропорциональное увеличение внеоборотных
активов и собственного капитала предприятия.
Резервы: Для повышения степени платежеспособности
предприятия возможно снижение внеоборотных
активов за счет перевода долгосрочных
финансовых вложений в краткосрочные
на сумму 1 097 485 тыс.руб. |
2.Креди-тоспо-собность | Степень кредитоспособности
предприятия достаточная.
Проблема: Нехватка дисконтированных активов для погашения дисконтированных обязательств. Причина: Основной причиной является то, что наибольшую долю активов занимают быстрореализуемые активы, доля наиболее ликвидных активов незначительна, а в структуре пассивов наблюдается значительная доля наиболее срочных обязательств, следовательно при дисконтировании происходит значительное снижение активов и незначительное снижение обязательств. Резервы: Повышение доли НЛА за счет привлечения денежных средств по долгосрочным займам, или за счет продажи готовой продукции. Снижение срочности пассивов путем перевода краткосрочных займов в долгосрочные. |
В начале периода
предприятие могло погасить 116% своих
обязательств, к концу периода
уже 122% своих обязательств. Степень
кредитоспособности абсолютная.
Проблема: Недостаточная текущая ликвидность, недостаток НЛА для погашения НСО в размере 1 360 704 тыс.руб.. Причина: Недостаток наиболее ликвидных активов. Резервы: Повышение ликвидности активов за счет перевода быстрореализуемых и медленнореализуемых активов в наиболее ликвидный. Например, продажа запасов, погашение дебиторской задолженности, перевод долгосрочных финансовых вложений в краткосрочные. |
Коэффициент абсолютной
ликвидности не соответствует нормальному
значению. Полученные значения показывают,
что предприятие может погасить 1% своих
краткосрочных обязательств в ближайшее
время.
Коэффициент ликвидности увеличился с 1,03 до 1,09, что свидетельствует об увеличении платежных возможностей предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Анализ,
проведенный коэффициентным способом,
показал, что кредитоспособность предприятия
ни на начало, ни на конец анализируемого
периода не была достаточной. |
Степень кредитоспособности предприятия достаточная. Проблема: Недостаточная текущая ликвидность. Причина: наибольшую долю активов занимают быстрореализуемые активы, доля наиболее ликвидных активов незначительна, а в структуре пассивов наблюдается значительная доля наиболее срочных обязательств. Резервы: являются МРА и БРА. Повышение доли НЛА за счет привлечения денежных средств по долгосрочным займам |
3.Веро-ятнось банкрот-ства | Денежные и
приравненные к ним средства, а
также материальные оборотные средства
позволяют погасить менее 75% краткосрочных
обязательств. Наблюдается высокая
степень вероятности Причина: Значительное превышение доли краткосрочных обязательств. Резервы: Дальнейшее повышение доли НЛА за счет привлечения долгосрочных кредитов, перевод краткосрочной задолженности в долгосрочную. |
Вероятность банкротства
предприятия высокая. К концу
периода ситуация улучшилась: произошло
снижение недостатка денежных и материальных
оборотных активов для обеспечения краткосрочных
обязательств примерно 160000 тыс.руб.. Кредиторская
задолженность не превышает дебиторскую
задолженность, следовательно, при погашении
всеми дебиторами своих обязательств,
предприятие не сможет погасить свою кредиторскую
задолженность.
Проблема: Недостаток имеющихся денежных и материальных оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств в размере 1525327 тыс.руб., Причина: Отсутствие КФВ. Резервы: Возможно увеличение денежных и материальных оборотных активов с помощью привлечения долгосрочного займа, а также снижение краткосрочных обязательств за счет увеличения сроков погашения обязательств. |
Коэффициент прогноза
банкротства вырос с -0,23 до
-0,14, при этом не удовлетворяет нормальному
ограничению. Это означает, что предприятие
не способно расплачиваться по своими
краткосрочными обязательствам при условии
благоприятной реализации запасов.
Коэффициент
кредиторско-дебиторской Анализ, проведенный коэффициентным способом, показал, что опасность банкротства у предприятия высокая на начало периода, к концу периода ситуация несколько улучшилась. |
Вероятность банкротства
предприятия высокая. Проблема:
Недостаточность денежных и приравненных
средств, а также материальных оборотных
средств для погашения краткосрочных
обязательств. Причина: Значительное
превышение доли краткосрочных обязательств,
отсутствие КФВ. Резервы:
являются долгосрочные финансовые вложения.
Возможно увеличение денежных и материальных
оборотных активов с помощью привлечения
долгосрочного займа, а также снижение
краткосрочных обязательств за счет увеличения
сроков погашения обязательств. |
4.Иму-щество пред-приятия | Доля внеоборотных
активов возросла. Финансовые активы
представлены в основном внеоборотными
финансовыми активами. Произошел
общий рост доли финансовых активов,
в большей мере за счет роста внеоборотных
финансовых активов.
Наиболее ликвидные активы на начало периода не позволяют погасить 20% краткосрочных обязательств. На конец периода доля НЛА возросла, но не позволяет погасить 20% краткосрочных обязательств. Рентабельность внеоборотных активов снизилась, а оборотных возросла. Проблема: Нерациональная структура активов предприятия, недостаток оборотного имущества при повышении доли внеоборотного. Причина: Повышение доли внеоборотного финансового имущества, снижение доли оборотного имущества в расчетах. Резервы: Увеличение доли оборотных финансовых активов за счет перевода долгосрочных финансовых вложений в краткосрочные. |
Произошло значительное
изменение структуры имущества:
доля внеоборотных активов на начало
периода составляла 37%, а на конец
периода 45,2%.
В структуре запасов предприятия произошли изменения: увеличение доли сырья и материалов на 13 процентных пунктов. Запасы и НДС снизились за период на 501634 тыс.руб. Наибольшее влияние на это снижение оказало снижение СиМ. За период произошло ухудшение структуры активов баланса. Произошло относительное и абсолютное снижение оборотных активов, что может затруднить своевременные расчеты предприятия по своим обязательствам. Проблема: Снижение мобильности активов предприятия. Причина: Необоснованный рост доли внеоборотных активов и уменьшение производственных запасов предприятия. Значительное снижение средств в расчетах при незначительном увеличении наиболее ликвидных активов. Резервы:
Привлечение заемных средств для повышения
оборотных активов, перевод долгосрочных
финансовых вложений в краткосрочные. |
Коэффициент абсолютной
ликвидности соответствует Коэффициент
реальной стоимости имущества В целом
произошло общее повышение рентабельности
и деловой активности предприятия, т.е.
анализ, проведенный коэффициентным способом,
показал, что структура имущества и эффективность
его использования за анализируемый период
на предприятии улучшилась. |
Произошло значительное
ухудшение структуры имущества: доля внеоборотных
активов на начало периода составляла
37%, а на конец периода 45,2%. Проблема:
Снижение мобильности активов предприятия.
Причина: Повышение доли внеоборотного
финансового имущества, снижение доли
оборотного имущества в расчетах.
Резервом
являются долгосрочные финансовые вложения. |
5.Капи-тал пред-приятия | Доля собственного
капитала чуть выше доли заемного капитала.
Доля перманентного оборотного капитала
положительна как на начало, так
и на конец периода. Структура
заемного капитала улучшилась, так
как произошло увеличение доли долгосрочных
кредитов.
Доля нормальных
источников формирования увеличилась.
Эффективность использования Проблема: Снижение доли перманентного оборотного капитала. Причина: Увеличение доли внеоборотных активов. Резервы: Привлечение заемных средств и их направление на приобретение оборотных активов, за счет чего доля внеоборотных активов сократится. |
По сравнению
с темпами прироста валюты баланса
(8,97%), темп прироста показателя капитал
и резервы выше (11,71%);
Наибольший прирост произошел по показателю долгосрочные обязательства (189,44%); За период изменилась структура капитала: соотношение собственных и заемных средств осталось примерно 50/50, но при этом доля долгосрочных обязательств возросла с 5% до 13%. Структура
капитала за период улучшилась, так
как снизилась срочность Проблема: Повышение доли кредиторской задолженности на 12%. Просроченная задолженность по налогам и сборам может привести к начислению штрафов и пени. Причина: Повышение задолженности перед персоналом организации и по налогам и сборам. Резервы: Привлечение нескольких долгосрочных или краткосрочных кредитов для погашения наиболее срочных кредиторских задолженностей. Резервирование части прибыли для покрытия кредиторской задолженности. |
Коэффициент автономии
соответствует нормальному ограничению.
Он повышается с 0,52 до 0,54 к концу периода,
что свидетельствует об увеличении финансовой
независимости предприятия.
Коэффициент
соотношения заемных и Коэффициент маневренности повысился, что говорит об увеличении величины собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме. Анализ, проведенный коэффициентным способом, показал, что структура капитала за анализируемый период улучшилась. |
Структура капитала
за период улучшилась, так как снизилась
срочность обязательств предприятия.
Проблема: Повышение доли кредиторской задолженности на 12%, снижение доли ПОК. Причина: Повышение задолженности перед персоналом организации и по налогам и сборам, увеличение доли внеоборотных активов. Резервами является привлечение заемных средств. |
6.Фин-ансовые
резуль-таты деятель-ности |
Анализ балансограмм
на начало и на конец анализируемого
периода показал, что доля прибыли увеличилась,
что положительно характеризует произошедшие
изменения. Рентабельность продаж за период
увеличилась. Доля показателя прибыль
меньше доли показателя выручка от продаж
на начало периода в 6 раз, а на конец периода
– 4 раза. Рентабельность всего капитала
также увеличилась. Оборачиваемость собственного
капитала повысилась, а перманентного
капитала снизилась, за счет привлечения
долгосрочных займов. Оборачиваемость
готовой продукции повысилась.
Финансовые
результаты предприятия за период улучшились,
снизилась эффективность Проблема: Снижение оборачиваемости оборотных активов. Причина: Повышение доля внеоборотных активов Резервы: Перевод долгосрочных финансовых вложений в краткосрочные, что позволит повысить эффективность использования внеоборотных активов и одновременно увеличит долю наиболее ликвидных активов. |
Такие источники
прибыли как внереализационные
и операционные доходы незначительны,
по данным статьям происходит превышение
расходов над доходами. Темп прироста
показателя прибыль от продаж положительный
и составляет 76,21%, при этом происходит
незначительное повышения себестоимости,
что свидетельствует о Наибольшее изменение произошло за счет повышения выручки от продаж (292%) и снижения сальдо внереализационных доходов и расходов (-192%). Финансовые результаты предприятия за период улучшились. Произошло увеличение выручки от продаж на 20%, прибыли от продаж на 76% при незначительном увеличении себестоимости. Проблема: Увеличение отрицательного сальдо внереализационных доходов и расходов, значение которого к концу периода достигло -1 565 175 тыс.руб. Причина: Снижение прочих доходов на 400 000 тыс.руб. и одновременное повышение прочих расходов (почти на 1 000 000 тыс.руб.). Резервы: Покрытие прочих расходов за счет доходов от основной деятельности. |
Коэффициент рентабельности
продаж увеличился с 0,165 до 0,242;
Коэффициент рентабельности всего капитала предприятия увеличился с 0,157 до 0,253, что свидетельствует об увеличении эффективности использования активных и пассивных финансовых ресурсов предприятия; Динамика коэффициента фондоотдачи внеоборотных активов отрицательна, характеризует снижение эффективности использования основных средств и прочих внеоборотных активов; Положительным
является уменьшение среднего срока
погашения дебиторской и Улучшение
по большинству коэффициентов |
Финансовые
результаты предприятия за период улучшились,
снизилась эффективность Проблема: Снижение оборачиваемости оборотных активов. Резервами являются долгосрочные финансовые вложения предприятия. |
7.Вертикальная синтетическая оценка | За анализируемый
период состояние предприятия |
За анализируемый
период состояние предприятия |
Улучшение по большинству
коэффициентов означает общее улучшение
рентабельности и деловой активности
предприятия.
Проблемой является неудовлетворение коэффициента прогноза банкротства нормальному значению, связанное с недостатком НЛА и ухудшением структуры имущества. Резервом является изменение структуры активов. |
Общий вывод: за анализируемый период состояние предприятия улучшилось. Негативные тенденции наблюдались только по внеоборотным активам. Проблемы: 1)Основная проблема -высокая степень вероятности банкротства; 2)Ухудшение структуры активов. Причины: недостаток наиболее ликвидных активов, повышение доли внеоборотных активов. Резервы: долгосрочные финансовые вложение, привлечение заемных средств. |