Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 18:06, курсовая работа
Початок третього тисячоліття ознаменувався формуванням нового економічного середовища, що базується на знаннях. Готовність країни сприйняти цей виклик часу визначається її спроможністю до створення нових знань і втілення їх у життя, тобто до інноваційного розвитку.
До інноваційного процесу запроваджується комплексний підхід, який базується на необхідності інноваційного партнерства державного та приватного секторів, науки та виробництва, на визнанні ефективності альтернативних джерел фінансування.
Вступ …………………………………………………………………….3
Поняття, значення та сутність інноваційної діяльності……… 5
Міжнародний досвід у фінансуванні інновацій………........…..14
Джерела фінансування інноваційної діяльності в Україні.......22
Висновки ………………………………………………………….........35
Список використаних джерел………………………………….……...37
Ще одним важливим методом фінансової допомоги держави є пільгове кредитування інноваційного підприємництва. У Франції поширені два види пільгових позик: позики, які повертають у разі успіху; позики з пільговими процентами. В Японії позики на пільгових умовах надають для виконання таких проектів, як розробка нової технології та нових видів продукції; сприяння технічній і виробничій кооперації підприємств малого бізнесу тощо. Фінансова корпорація малого бізнесу на пільгових умовах надає довгострокові позики для розширення основного й обігового капіталу. Крім того, держава гарантує приватним банкам своєчасне погашення кредитів, наданих малому бізнесу [7, с. 360].
Використовуються також різноманітні податкові пільги щодо стимулювання НДДКР. В Японії промислові компанії мають право зменшення податку на прибуток у розмірі 7% інвестицій у передову техніку та технології. У Канаді аналогічна знижка коливається від 7% до 20%. В Іспанії діють постійні податкові кредити в розмірі 20 % видатків на НДДКР. У Бельгії дозволено зменшувати оподатковуваний прибуток на 13.5% інвестиційних, пов'язаних із нововведеннями для всіх компаній. [16, с. 38].
Провідні
позиції у фінансовому
У
кожній країні існують власні механізми,
що передбачають надання фіскальних
преференцій суб'єктам
Не менш важливими є механізми, пов’язані з податком на прибуток підприємств, які можуть запроваджуватись у вигляді податкового списання (зменшення оподатковуваного доходу), або податкового кредиту (зменшення суми податкового зобов'язання).
В Австрії, Бельгії, Норвегії, Ізраїлі, Іспанії, Італії, Португалії, США, Угорщині запроваджені податкові знижки, обсяг яких визначається як певний відсоток від обсягу витрат підприємства на ДІР у поточному році. [8, с. 77].
У
Канаді, Великій Британії, Ірландії,
Туреччині запроваджений
Підприємство, що не має прибутку в поточному році, не може скористатися таким механізмом. Саме тому в таких країнах, як Австрія, Франція, Португалія, Канада, США дозволяється переносити податковий кредит на декілька років. [16, с. 38].
Франція та Німеччина мають однаковий (вищий за середній серед країн ЄС) показник питомої ваги витрат на інноваційну діяльність у загальному обсязі виручки компаній. Однак у Франції податкові пільги застосовуються майже щодо всіх видів інноваційної діяльності, що традиційно підтримуються державою, а податкова система країни характеризується високою ставкою податку на прибуток корпорацій – 35%. У Німеччині відсутнє податкове стимулювання інноваційної діяльності. Система оподаткування у цій країні характеризується низькими податковими ставками та широкою податковою базою. Німецькі економісти вважають ефективнішим для підтримки інноваційної діяльності зниження податкових ставок для всіх компаній, а не запровадження податкових пільг. Доказом ефективності такої політики є високий рівень інноваційної активності у країні.
Спеціалісти більшості країн, де було запроваджено податкові пільги, в цілому позитивно оцінюють результати, оскільки вони забезпечують досягнення цілей, задля яких були запроваджені. Непрямим доказом цього є подовження строку чинності пільг, що запроваджувалися як тимчасові заходи.
У країнах ЄС лідерами з витрат на інновації є Швеція, Данія, Фінляндія, Німеччина, Франція і Нідерланди, де рівень цих витрат становить 3.8–7 % від загального обсягу виробництва і продажу продукції.
В Ірландії ключову роль у стимулюванні використання інновацій відіграє податкова система. Через це підприємства, які займаються інноваційною діяльністю, платять дуже низький прибутковий податок – 10%. Інші фірми мають дворівневу податкову шкалу:
• 30 % для доходів до 50 тис. фунтів стерлінгів;
• 38 % для доходів понад 50 тис. фунтів стерлінгів.
Спеціальний
податковий режим передбачений для
підприємств, які займаються НДДКР.
Такі фірми звільнені від податку
з доходів від продажу патентів
і ліцензій (роялті). Однак порівняно
високо оподатковуються доходи від
капітальних інвестицій. Базова ставка
по доходах з капітальних
За
останні роки уряд Індії, з метою
пожвавлення інвестицій в інновації,
впровадив кілька змін у системі
оподаткування. Однією з найважливіших
змін було вилучення з прибуткового
податку доходів з експорту
програмного забезпечення, а також
звільнення програмного забезпечення
і пов'язаних послуг від податку
на продаж. Інвестори, які створюють
нові фірми в зонах вільної
торгівлі, технологічних парках
комп'ютерної техніки або
У 1992 р. уряд Індії прийняв рішення, що сприяло створенню венчурних фондів і стимулювало приплив фінансових ресурсів з-за кордону. Венчурні фонди фінансують інноваційні підприємства в галузі високих технологій (переважно програмне забезпечення), застосовуючи різноманітні методи: позики, викуп частки акцій підприємства та ін. [9, с. 221].
В
Японії завдання у сфері стимулювання
інновацій і трансферу нових
технологій розділені між владою
і приватним сектором (відповідно
20 і 80%). Податкова система відіграє
невелику роль у стимулюванні інноваційної
діяльності. Однак під час податкової
реформи проведено зменшення
податкових ставок прибуткового податку
з підприємств і податку з
доходів фізичних осіб. Зокрема, максимальну
ставку зменшено з 50% до 37%, також
були знижені локальні податки.
Корпоративний податок знижений
з 37% до 30%, а для малих і
середніх підприємств – з 28% до 22%.
Спеціальна ставка 27% застосовується
для підприємств, діяльність яких спрямована
на реалізацію суспільних інтересів. Корпорації
платять також локальний
Підприємства в усіх сферах господарювання фінансують НДДКР переважно (60–80%) за допомогою власного капіталу. Важливою є роль кредитів у фінансуванні НДДКР (від 5% до 30%). Інші, менш ризиковані, види інвестицій в інноваційну діяльність до двох третин фінансуються за допомогою кредитів. Гранти відіграють невелику роль у фінансуванні досліджень на підприємствах (від 4% до 11%) [9, с. 223].
В окремих країнах ЄС є певні особливості щодо застосування інструментів стимулювання інноваційної діяльності.
У Німеччині:
• 100 % витрат на ДІР припадає на виробничі витрати;
• пільговий режим амортизації: пропорційно, 30% на рік для обладнання, що використовується для ДІР, 4% – для будинків;
• оподаткування не застосовується;
• пільгове кредитування фірм, річний обсяг продажу яких не перевищує 150 млн.євро, що здійснюють інвестиції у модернізацію підприємства, освоєння випуску інноваційної продукції, заходи щодо раціонального використання енергії тощо, у розмірі до 50% власних інвестованих коштів;
• страхові компанії гарантують приватним банкам 80 % вартості позик на виконання ДІР;
• можливість перенесення пільг на майбутнє від 1 до 5 років;
•
пільгове фінансування інноваційних фірм:
цільові субсидії підприємствам,
що освоюють нову технологію, до 500
тис. євро на строк до 3 років; оплата
за рахунок державних коштів до 80%
витрат на технічну експертизу проектів,
оцінку можливостей патентування результатів
проведення ДІР; субсидії малим
і середнім фірмам для придбання
обладнання з метою економії витрат
енергії, до 7.5% вартості обладнання;
дотації на підвищення кваліфікації
науково-дослідного персоналу (не більше
ніж 5 співробітників від кожної фірми
на строк до 3 років); дотації
малим підприємствам на придбання
патентів, рухомого та нерухомого майна,
що використовується для ДІР, у
розмірі до 20% його вартості,
але у межах до 200 тис. євро;
дотації малим і середнім фірмам
на наукові дослідження або
У Франції:
• 100 % витрат на ДІР припадають на виробничі витрати;
• пільговий режим амортизації: пропорційно за три роки (крім будинків), прискорена амортизація для обладнання, що використовується у ДІР;
•
пільгове оподаткування: податок на
прибуток компаній зменшується
на 50% від суми приросту витрат на
ДІР порівняно з минулим роком;
• у податковому кредиті строк сплати платежів для нових компаній переноситься на наступний рік;
• можливість перенесення пільг на майбутнє від 1 до 3 років;
• пільгове фінансування інноваційних фірм: субсидії малим і середнім підприємствам у розмірі до 50% витрат на наймання наукового персоналу, але не більше 25 тис. євро на рік, дотації організаціям, що проводять ДІР, у розмірі 50 % вартості робіт за замовленнями малих і середніх підприємств [11, с. 39]
Цікавим є досвід Росії щодо стимулювання інноваційної діяльності:
• 100 % витрат на ДІР припадає на виробничі витрати;
• пільговий режим амортизації: рівномірний метод амортизації активної частини основних виробничих фондів у високотехнологічних галузях із застосуванням збільшених до 2 разів норм амортизації; малим підприємствам додатково надано право у перший рік їх роботи нараховувати амортизацію до 50% первісної вартості основних засобів, що мають строк служби понад 3 роки;
• пільгове оподаткування: академічні науково-дослідні організації та вищі навчальні заклади звільняються від податку на майно та земельного податку, інші науково-дослідні організації, якщо обсяг реалізації робіт за попередній рік становив не менше 70%, звільняються від земельного податку та податку на майно, що становить їх науково-дослідну базу;
• інвестиційний податковий кредит для проведення ДІР, технічного переозброєння власного виробництва, інноваційної діяльності та впровадження інновацій у виробництво на строк від одного до п’яти років;
• уряд надає гарантії щодо реалізації інноваційних проектів, які забезпечують виготовлення конкурентоспроможної наукоємної продукції, в обсязі до 10% витрат федерального бюджету;