Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 14:51, курсовая работа
Цель научной работы - исследование теоретических основ малого предпринимательства, определение специфических особенностей, проблем и перспектив развития и инвестирования малого бизнеса в Российской Федерации.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….………3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1 Понятие, сущность и характеристика малого предпринимательства………..5
1.2 Факторы и условия функционирования и развития малого предпринимательства………………………………………………………………12
1.3 Преимущества и недостатки малого предпринимательства и его роль в современной экономике……………………………………………………………14
ГЛАВА II. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Динамика развития малого предпринимательства в регионах России……..18
2.2 Основные особенности малого предпринимательства с точки зрения воздействия на него кризисных явлений в экономике РФ………………………27
2.3 Проблемы инвестиционной поддержки малого бизнеса в России………….31
2.4 Предложения по развитию кредитно-финансовых механизмов поддержки малого предпринимательства……………………………………………………...33
ГЛАВА III. РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Малое предпринимательство в Мурманской области……………………….39
3.2 Проблемы развития малого предпринимательства в Мурманской области и пути их решения……………………………………………………………………43
3.3 Направления стимулирования развития малого предпринимательства Мурманской области……………………………………………………………….51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………..57
Наиболее значительное сокращение
количества малых предприятий
В Центральном федеральном округе количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей сократилось на 12,9 ед., в Северо-Кавказском федеральном округе – на 3,3 ед., в Сибирском – на 3,0 ед., Северо-Западном – на 0,5 ед.
На 1 апреля 2010 г. по сравнению с 1 апреля 2009 г. количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. человек населения выросло в 47 регионах.
Таблица 2
Распределение регионов по группам с различной динамикой числа зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей за период с 1 апреля 2009 г. по 1 апреля 2010 г.
Изменение числа МП на 100 тыс. жителей |
Количество регионов |
Сильное сокращение (свыше 10 ед.) |
0 |
Среднее сокращение (от 50 до 100 ед.) |
3 |
Небольшое сокращение (от 0,1 до 50 ед.) |
33 |
Небольшое увеличение (от 0,1 до 100 ед.) |
46 |
Среднее увеличение (от 50 до 100 ед.) |
0 |
Сильное увеличение (свыше 100 ед.) |
1 |
Наибольший рост показателя (более чем на 20,0 ед.) отмечен Чукотском АО (на 155,5 ед.), Рязанской (на 46,2 ед.), Владимирской областях (на 31,0 ед.), Ульяновской (на 29,1 ед.) и Ленинградской (на 27,0 ед.) областях, Хабаровском крае (на 21,0 ед.), Псковской области (на 20,6 ед.) и Республике Марий Эл (на 20,3 ед.)
Заметный рост количества малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей (более чем на 10,0 ед.) отмечен также в Самарской (на 19,3 ед.), Тверской (на 19,2 ед.) и Курганской (на 17,9 ед.) областях, Ямало-Ненецкий АО (на 17,6 ед.) и Тюменской области (на 16,2 ед.), Республике Татарстан (на 14,6 ед.), Магаданской области (на 14,5 ед.) и Ханты-Мансийском АО (на 13,5 ед.), Иркутской области (на 13,3 ед.) и Чувашской Республике (на 11,7 ед.), Курской области (на 11,6 ед.) и Республике Северная Осетия-Алания (на 11,2 ед.).
В 36 регионах количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей снизилось. Максимальное сокращение показателя характерно для Волгоградской (на 79,9 ед.), Мурманской (на 67,3 ед.) и Московской (на 53,8 ед.) областей.
Значительное сокращение
количества малых предприятий в
расчете на 100 тыс. жителей (на 10,0 ед.
и более) зафиксировано в
По итогам января-марта 2010
г. среднесписочная численность
занятых на МП (без учета внешних
совместителей и работающих по договорам
гражданско-правового
Таблица 3
Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-марте 2010 г.
Федеральные округа |
Среднесписочная численность работников МП1 |
Доля занятых на МП в
общей | ||
тыс. чел. |
в % кянварю-марту 2009 г. |
% |
изменениеотносительноянваря- | |
РФ |
5 493,4 |
95,7 |
11,8 |
-0,14 |
Центральный ФО |
1 548,2 |
92,5 |
11,6 |
-0,54 |
Северо-Западный ФО |
685,9 |
102,6 |
13,6 |
0,69 |
Южный ФО |
492,9 |
90,9 |
12,9 |
-0,79 |
Северо-Кавказский ФО |
151,5 |
91,6 |
9,2 |
-0,68 |
Приволжский ФО |
1 238,9 |
95,6 |
12,6 |
0,02 |
Уральский ФО |
392,5 |
97,6 |
8,8 |
-0,04 |
Сибирский ФО |
717,7 |
97,5 |
11,8 |
0,02 |
Дальневосточный ФО |
265,7 |
103,4 |
12,1 |
0,66 |
Количество занятых на малых предприятиях выросло только в Дальневосточном федеральном округе (на 3,4%) и Северо-Западном федеральном округе (на 2,6%).
По остальным федеральным округам наблюдается снижение показателя. В Южном федеральном округе среднесписочная численность занятых на малых предприятиях снизилась на 9,1%, в Северо-Кавказском федеральном округе – на 8,4%, в Центральном федеральном округе – на 7,5%, в Приволжском федеральном округе – на 4,4%, в Сибирском федеральном округе – 2,5%, в Уральском федеральном округе – на 2,4%.
Рост среднесписочной численности занятых на МП по итогам 2009 года был отмечен в 36 регионах.
Таблица 4
Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионам в январе-марте 2010 г. по сравнению с январем-мартом 2009 г.
Изменение среднесписочной численности работников МП |
Количество регионов |
Сильное сокращение (свыше 30%) |
2 |
Среднее сокращение (10-30%) |
9 |
Небольшое сокращение (менее 10%) |
36 |
Небольшое увеличение (менее 10%) |
28 |
Среднее увеличение (10-30%) |
7 |
Сильное увеличение (свыше 30%) |
1 |
Лидерами по росту числа занятых на малых предприятиях являются Ленинградская область (показатель вырос на 35,3%), Костромская область (на 18,3%), Забайкальский край (на 14,5%), Владимирская область (на 11,7%), Республика Калмыкия (на 11,3%), Ямало-Ненецкий АО (на 10,9%), Саратовская область (на 10,4%) и Хабаровский край (на 10,4%).
Наиболее значительное снижение числа занятых на малых предприятиях отмечено в Чеченской Республике (на 34,1%) и Волгоградской области (на 31,5%).
Заметное снижение показателя (более чем на 10,0%) зафиксировано в Московской (на 23,1%) и Нижегородской (на 18,1%) областях, Республике Мордовия (на 15,6%), Удмуртской Республике (на 12,3%), Ставропольском крае (на 12,2%), Чукотском АО (на 11,2%), Ивановской области (на 11,1%), Республике Марий Эл (на 10,8%) и Курской области (на 10,1%).
Общий объем оборота МП в Российской Федерации за 1 квартал 2010 года составил 2 020,8 млрд. рублей, что на 3,5% превышает показатель за аналогичный период прошлого года.
Наиболее значительный рост показателя отмечен в Центральном федеральном округе (на 15,6%) и Дальневосточном федеральном округе (14,1%). Положительная динамика характерна для Сибирского (на 5,8%), Северо-Западного (на 0,7%) и Приволжского (на 0,1%) федеральных округов.
Негативная динамика показателя
наблюдается в Уральском
В январе-марте 2010 г. прирост объема оборота МП отмечается в 49 регионах.
В наибольшей степени показатель вырос в Республике Тыва (на 70,0%), г. Москва (на 69,8%), Республике Ингушетия (на 69,5%), Костромской области (на 59,0%), Кабардино-Балкарской Республике (на 49,2%) и Ленинградской области (на 33,5%).
Таблица 5
Объемы оборота МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-марте 2010 г.
Федеральные округа |
Объем оборота в январе-марте 2010 г. | ||
млн. руб. |
на душу населения,руб.1 |
в % к январю-марту 2009 г. | |
РФ |
2 020 760,6 |
14 239,3 |
103,5 |
Центральный ФО |
688 843,4 |
18 558,2 |
115,6 |
Северо-Западный ФО |
321 097,2 |
23 896,3 |
100,7 |
Южный ФО |
148 387,8 |
10 820,6 |
- |
Северо-Кавказский ФО |
35 766,3 |
3 864,6 |
- |
Приволжский ФО |
379 605,7 |
12 607,6 |
100,1 |
Уральский ФО |
178 012,4 |
14 496,0 |
88,0 |
Сибирский ФО |
197 441,9 |
10 093,6 |
105,8 |
Дальневосточный ФО |
71 605,9 |
11 118,3 |
114,1 |
Рост показателя свыше 20% отмечен в Вологодской области (на 29,7%), Чувашской Республике (на 28,6%), Магаданской (на 28,0%) и Новосибирской (на 26,2%) областях, Республике Хакасия (на 26,2%), Забайкальском крае (на 25,2%), Тверской (на 23,0%), Ивановской (на 23,0%), Архангельской (на 21,0%) и Амурской (на 20,3%) областях.14
Наихудшая динамика показателя
наблюдается в Чукотском АО: объем
оборота МП региона за 1 квартал 2010
года сократился более чем в 2 раза
по сравнению с показателем за
аналогичный период прошлого года.
Сильное сокращение объема оборота
МП также зафиксировано в
Среднее сокращение показателя (10-30%) отмечено в Самарской области (на 28,9%), Чеченской Республике (на 28,9%), Московской области (на 24,8%), Ненецком АО (на 24,8%), Свердловской (на 23,2%) и Мурманской (на 23,0%) областях, Республике Алтай (на 14,5%), Пермском крае (на 12,1%), Удмуртской (на 12,1%) и Карачаево-Черкесской (на 10,1%) Республиках.
Таблица 6
Распределение регионов по группам с различной динамикой оборота МП в январе-марте 2010 г. относительно января-марта 2009 г. (с учетом ИПЦ)
Изменение объемов оборота |
Количество регионов |
Очень сильное сокращение (свыше 50%) |
1 |
Сильное сокращение (30-50%) |
1 |
Среднее сокращение (10-30%) |
11 |
Небольшое сокращение (до 10%) |
21 |
Небольшое увеличение (до 10%) |
16 |
Среднее увеличение (10-30%) |
27 |
Сильное увеличение (30-50%) |
2 |
Очень сильное увеличение (свыше 50%) |
4 |
Объем инвестиций в основной капитал на малых предприятиях в 1 квартале 2010 года в целом по РФ составил 36 704,4 млн. рублей, что на 16,8% ниже показателя за аналогичный период прошлого года.
Положительная динамика отмечена только в Дальневосточном федеральном округе (показатель вырос на 2,7%). В Уральском федеральном округе показатель снизился на 41,0%, в Центральном – на 26,7%, в Приволжском – на 17,4%, в Сибирском – на 2,0%, в Южном – на 0,6%.
В отдельных регионах инвестиции в рассматриваемых периодах не осуществлялись, либо их объемы оказывались малы, в связи с чем Федеральная служба государственной статистики не включала их в статистические сводки, где значения показателя агрегированы по млн. рублей. К таким регионам относятся Республика Ингушетия, Чеченская Республика и Чукотский АО.
По итогам 1 квартала 2010 года в 38 регионах отмечена положительная динамика объема инвестиций в основной капитал на малых предприятиях. Лидерами по росту показателя выступили Республика Дагестан (показатель вырос в 36,2 раза), Еврейская автономная область (в 1,3 раза), Ямало-Ненецкий АО (в 6,9 раза), Республика Северная Осетия-Алания (в 4,7 раза), Забайкальский край (в 3,5 раза), Республика Саха (Якутия) (в 3,5 раза), Ленинградская (в 3,1 раза), Магаданская (в 2,4 раза) и Рязанская (в 2,0 раза) области.
Таблица 7
Инвестиции в основной капитал на МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-марте 2010 г.
Федеральные округа |
Объем инвестиций в основной капитал на МПв январе-марте 2010 г. | ||
млн. руб. |
на душу населения, руб.1 |
в % к январю-марту 2009 г.2 | |
РФ |
36 704,4 |
258,6 |
83,2 |
Центральный ФО |
9 047,4 |
243,7 |
73,3 |
Северо-Западный ФО |
2 764,2 |
205,7 |
99,4 |
Южный ФО |
7 435,6 |
542,2 |
- 3 |
Северо-Кавказский ФО |
624,7 |
67,5 |
- 3 |
Приволжский ФО |
7 777,4 |
258,3 |
82,6 |
Уральский ФО |
2 193,1 |
178,6 |
59,0 |
Сибирский ФО |
5 883,9 |
300,8 |
98,0 |
Дальневосточный ФО |
978,2 |
151,9 |
102,7 |
Информация о работе Перспективы инвестирования малого предпринимательства