Шпаргалка по "Анализу финансовой детельности предприятия"

Вывод: в отчетном году стоимость основных средств на конец отчетного периода составила 14514 т. руб.году, что на 248 т.руб. больше чем на начало года. Коэффициент обновления основных средств составило 5,2%, а выбытие – 3,6%. Данные показатели свидетельствуют о разностороннем процессе технического развития лечебного учреждения, где одновременно происходит пополнение основных средств новыми видами и высвобождение излишних, устаревших основных средств.

30.Анализ движения материальных запасов и их обеспеченности

Анализ движения материальных ценностей позволяет выявить полноту расходования материальных ценностей по назначению и изменение их остатков. При анализе, прежде всего, целесообразно дать общую характеристику движения материалов: увеличение или уменьшение их остатков, сопоставление сумм остатков с израсходованными на нужды учреждения суммами за год, полноту использования материальных ценностей по назначению.

Анализ движения материальных ценностей.

                                                                                                                (тыс.руб.)

Вывод: в отчетном году остатки материалов на конец года по сравнению с данными на начало года увеличились в целом на 5811,0 тыс.руб. или на 28,6%. Рост остатков наблюдается по всем видам материалов за исключением топлива и ГСМ, по которым остатки сократились на 2459,6 тыс.руб. или на 39,4%.

Изменение остатков материальных ценностей происходит в результате их движения – поступления и выбытия материалов – в процессе работы учреждений. Поэтому для дальнейшей детализации анализа целесообразно осуществить оценку источников поступления и направлений выбытия материальных ресурсов.

Остатки материалов могут увеличиваться за счет финансирования из бюджета, внебюджетных средств, безвозмездного поступления, оприходования излишков, обнаруженных при инвентаризации, оприходования материалов, полученных от ликвидации основных средств, переноса со счетов основных средств, малоценных предметов, неправильно учитываемых на этих счетах.

Динамика изменения источников поступления материальных ценностей

Вывод: В отчетном году по сравнению с предыдущим годов источники поступления материалов возросли на 24365 тыс.руб. Как и в предыдущем году, основным источником финансирования материальных затрат являлись средства бюджета. Причем в 2009 году их доля в общем объеме денежных средств возросла на 1,2% и увеличилась по сравнению с 2008 годом на 26509 тыс.руб. Доля же внебюджетных средств сократилась на 3,2%, что является негативным фактором в работе учреждения. Также уменьшилась сумма оприходованных материальных ценностей, полученных от ликвидации основных средств, малоценных предметов на 314 тыс.руб., сумма оприходованных излишков на 13 тыс.руб. Дополнительным источником поступления материалов в 2009 году стало их безвозмездное получение от учреждений своей системы на сумму 7423 тыс.руб.

Далее после проведенного анализа источников приобретения материальных ресурсов необходимо изучить направления выбытия материалов, что также оказывает влияние на изменение их остатков. Остатки могут уменьшаться в результате их расходования на нужды учреждения, безвозмездной передачи, реализации, списания недостач и хищений за счет учреждения и виновных лиц.

Анализ направлений выбытия материальных ценностей

Вывод: в 2008 и 2009 годах материальные ценности в основном используются на нужды учреждения, причем в 2009 г. по сравнению с 2008 г. израсходовано на нужды учреждения материалов больше на сумму 8242,5 тыс. руб. В 2009 г. На сумму 215 тыс. руб. было реализовано неиспользуемых материалов , что положительно для данного учреждения. По сравнению с предыдущим годом сумма выявленных недостач возросла на 116 тыс. руб., что свидетельствует о необходимости принятия мер по улучшению сохранности материальных ценностей.

В процессе анализа обеспеченности учреждений материальными ресурсами устанавливается уровень материалопотребления и его изменение по сравнению с предыдущими годами. Он измеряется стоимостью израсходованных материальных ресурсов на единицу измерения сети, контингента, штатов. В больницах его определяют в расчете на 1 койку, в школе – на одного учащегося, в НИИ – на одного научного сотрудника.

Анализ уровня материалопотребления.

Вывод: в отчетном году по сравнению с предыдущим годом уровень материалопотребления увеличился с 1350 до 1416 руб. на одну койку, или на 4,8% (1416:1350х100 – 100). Рост материалопотребления может быть связан с улучшением качества обслуживания контингента, укрепления больничной сети.(этому может способствовать проведение ремонтов зданий, улучшение хозяйственного обслуживания больницы и т.д.)

Повышение уровня материалопотребления рассматривается как основное условие улучшения качества обслуживания населения. В процессе анализа следует также учитывать, что изменение уровня материалопотребления и изменение объема услуг или состояния сети может влиять на изменение количества материалов, израсходованных на нужды учреждения.

При анализе обеспеченности учреждения материальными ценностями дается оценка выполнения плана снабжения по объему и составу. С этой целью сопоставляют фактический объем поступивших материальных ценностей с потребностью в них, прежде всего в разрезе отдельных видов материалов.

Анализ обеспеченности учреждения материальными ценностями.(тыс.руб.)