Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 22:31, курсовая работа
Цель работы заключается в изучении существующих теорий оценки эффективности деятельности предприятия и их применении в практических исследованиях при анализе деятельности фирмы в современных экономических условиях.
Для достижения цели определены следующие задачи:
обобщить современные подходы к оценке эффективности деятельности предприятия;
изучить современные методы оценки эффективности деятельности предприятия;
проанализировать технико-экономические показатели деятельности ООО «PRизма»;
провести анализ эффективности деятельности данного предприятия.
Все показатели деловой активности в рассматриваемый период испытывали сильные колебания. Этот факт говорит о нестабильной деятельности предприятия. В целом же за 3 года несколько увеличилась оборачиваемость активов (со 170 до 180 дней), оборотных активов и запасов (с 17 до 27 дней). Незначительно сократился показатель оборачиваемости дебиторской задолженности (со 120 до 118 дней). Показатель оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшился со 171 до 159 дней.
За весь период кредиторская задолженность оборачивалась дольше дебиторской, т.е. предприятие может столкнуться с трудностью погашения долгов.
Далее
проведем анализ показателей финансовой
устойчивости (табл. 2.11).
Таблица 2.11
Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «PRизма» за 2007-2009 гг.
|
На основании показателей, рассчитанных в таблице, можно сделать вывод о том, что финансовая устойчивость ООО «PRизма» крайне низка. За период с 2007 по 2009 год невозможно рассчитать все коэффициенты, это объясняется отсутствием основных средств и собственного капитала, которым покрывались убытки прошлых лет.
В 2008 году ситуация несколько изменилась. Фирма выкупила в собственность офис, производственные площади и оборудование, вследствие чего улучшились показатели автономии, чувствительности, соотношение мобилизованных и иммобилизованных средств и финансовой зависимости. Однако всех этих положительных изменений недостаточно, чтобы говорить о полном выходе из кризисного положения.
Далее рассчитаем коэффициенты ликвидности.
Ликвидность
— это способность предприятия в любой
момент осуществлять необходимые платежи,
которые наиболее полно характеризуются
сопоставлением активов того или иного
уровня ликвидности с обязательствами
той или иной степени срочности. Коэффициенты
ликвидности приведены в табл. 2.12.
Таблица 2.12
Оценка ликвидности ООО «PRизма» за 2007-2009 гг.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темпы роста, 2009/2007 | |
факт. | % | ||||
1) А1 - высоколиквидные активы | 66 | 215 | 994 | 928 | 1506,1 |
2) А2 - быстрореализуемые активы | 1875 | 2299 | 2018 | 143 | 107,6 |
3) A3 – медленно реализуемые активы | 852 | 926 | 1917 | 1065 | 225,0 |
4) А4 - труднореализуемые активы | 68 | 67 | 2917 | 2849 | 4289,7 |
5) П1 - наиболее срочные обязательства | 133 | 427 | 1529 | 1396 | 1149,6 |
6) П2 - среднесрочные обязательства | 2691 | 2951 | 5924 | 3233 | 220,1 |
7) ПЗ - долгосрочные обязательства | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 |
8) П4 - собственный капитал | -9 | 111 | 393 | 402 | -4366,7 |
9) Коэффициент текущей ликвидности | 0,97 | 1,01 | 0,66 | -0,31 | 68,0 |
10)К-т обеспеченности собств. средствами | -0,024 | -0,019 | 0,51 | 0,534 | -2125,0 |
Показатели | АКП1
А2<П2 АЗ>ПЗ А4>П4 |
АКП1
А2<П2 АЗ>ПЗ А4<П4 |
А1<П1
А2<П2 АЗ>ПЗ А4>П4 |
Данные таблицы показывают, что, баланс неликвиден, а предприятие практически неплатежеспособно. Все показатели ликвидности гораздо ниже нормативных. Данное состояние характеризуется отсутствием собственных основных средств и отсутствием собственных средств вследствие непокрытых убытков прошлых лет.
Даже приобретение в 2008 году основных фондов в собственность существенно не сказалось на платежеспособности фирмы, т.к. покупка осуществлялась за счет займов. В структуре активов преобладают медленно- и быстрореализуемые активы, а в структуре пассивов — срочные обязательства.
Коэффициент
обеспеченности собственными средствами
за весь рассматриваемый период находился
ниже нулевой отметки, следовательно,
ООО «PRизма» не может само обеспечить
продолжение своей производственной деятельности
и целиком зависит в этом плане от своих
кредиторов. В общем, финансовое состояние
предприятия можно оценить как очень сложное
и неустойчивое.
2.3.1 Анализ показателей рентабельности
Как
было сказано выше, важными финансовыми
показателями эффективности деятельности
предприятия являются показатели рентабельности.
Для изучения эффективности работы ООО
«PRизма» в целом рассмотрим расчеты, приведенные
в табл. 2.13.
Таблица 2.13
Анализ показателей рентабельности ООО «PRизма» за 2007-2009 гг.
|
Рентабельность
производственной деятельности показывает,
сколько прибыли имеет
То же самое можно отметить и по поводу рентабельности продаж, которая характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности предприятия, т.е. сколько прибыли оно имеет с рубля продаж. Динамика этого показателя, в общем, совпадает с динамикой предыдущего коэффициента.
Рентабельность капитала иллюстрирует то, насколько эффективно предприятие использует все свое имущество. В нашем случае этот показатель в итоге за 2009 год вырос, но в предыдущие годы находился на низком уровне.
Очень
высокое значение рентабельности собственного
капитала говорит о том, что на предприятии
недостаточно собственных средств.
2.3.2 Финансовая оценка эффективности управления эффективностью производственной деятельности ООО «PRизма»
Финансовый
анализ эффективности оказания рекламных
услуг ООО «PRизма» проводится на основе
данных бухгалтерской отчетности за 2007-2009
гг. Данные за анализируемый период приведены
в таблице 2.14.
Таблица 2.14
Исходные данные для анализа
Показатели |
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темпы роста, 2009/2007 | |
факт. | % | ||||
Выручка от реализации, тыс. руб. | 4909 | 6222 | 9362 | 4453,0 | 190,7 |
Себестоимость реализованной продукции (ф.2) , тыс. руб. | 4777 | 5891 | 6929 | 2152,0 | 145,0 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 132 | 331 | 2433 | 2301,0 | 1843,2 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 24 | 313 | 1982 | 1958,0 | 8258,3 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | -10 | 101 | 1234 | 1244,0 | -12340,0 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. | 10 | 125 | 128 | 118 | 1280,0 |
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. | 2267 | 2867 | 3507 | 1240 | 154,7 |
Среднегодовая стоимость оборотного капитала, тыс. руб. | 2186 | 2793 | 3440 | 1254 | 157,4 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 12 | 67 | 2783 | 2771 | 23191,7 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. | 224 | 411 | 525 | 301 | 234,4 |
В течение рассматриваемого периода наблюдался рост по всем приведенным показателям. Причем рост выручки от реализации за весь период составил 190%, а рост прибыли от реализации — 1743%.
На основе вышеприведенных данных произведем оценку эффективности услуг ООО «PRизма» по следующим показателям (табл. 2.15):
1)
рентабельность хозяйственной
;
В качестве инвестированного капитала при оценке эффективности хозяйственной деятельности необходимо использовать сумму всех активов, так как их общая величина учитывает все долги предприятия, в том числе и по эксплуатации.
2)
норма возмещения стоимости
;
3) рентабельность производства. При
его расчете в качестве
4)
уровень затрат. Отношение себестоимости
продукции к выручке от реализации продукции.
Таблица 2.15
Показатели эффективности рекламных услуг ООО «PRизма»
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Рентабельность хозяйственной деятельности, % | 16,7 | 22,9 | 47,4 |
Норма возмещения стоимости рабочего капитала, % | 1,04 | 1,03 | 1,02 |
Рентабельность производства, % | 9,61 | 6 | 1,06 |
Уровень затрат рекламных услуг, руб./руб. | 97,31 | 94,68 | 74,82 |
Информация о работе Оценка эффективности деятельности предприятия