Экономический анализ деятельности предприятия

4)Значение коэффициента маневренности собственного капитала, хотя и остается в нормах нормативного значения, но наметилась тенденция к его снижению, т.е. степень гибкости (мобильности) использования собственных средств предприятия снизилась: если на начало года предприятие могло направить на финансирование своей текущей деятельности 62,62% свободных собственных оборотных средств (от общей сумы собственного капитала), то к концу года –  58,3 %.

5)Значение коэффициента покрытия баланса к концу года снизилось, и снова не входит в нормы нормативного значения (≥1). На момент составления баланса предприятие обладало сумой оборотных активов в 0,6369 раза превышающую все его обязательства (как долгосрочные, так и текущие).

На основе проведенного анализа финансовое положение предприятия можно признать не достаточно устойчивым.

Таблица 32

Анализ  деловой активности предприятия

Показатели	Предыдущий  год	Отчетный  год	Изменение за год	Норматив
1.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	363745/((187026+2+173543+1)/2)= 363745/180286= 2,018	511589/((173543+1+158727+2)/2)= 511589/166136,5= 3,079	+1,061	Увеличение
2.Коэффициент обеспечения собственными средствами              Ф-1	((146467-(238179 -0))/( 173543+1)= -91712/173544= -0,5285	((157243-(248909-0))/( 158727+2)= -91666/158729= -0,5775	-0,049	≥0,2
3.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	363745/((0+94588+8071+1459+0+1483+5273+0+75953+9326+2908+0+634+4395)/2)= 363745/102045= 3,565	511589/((0+75953+9326+2908+0+634+4395+0+57753+20538+5709+0+788+4327)/2)= 511589/91165,5= 5,612	+2,047	Увеличение
4.Коеф оборачиваемости кредиторской задолженности	363745/((220493+196935)/2)= 363745/208714= 1,861	511589/((196935+194050)/2)= 511589/195492,5= 2,617	+0,756	Увеличение
5.Коэф. потери  платежеспособности             У=3 месяца        Т=12 месяцев (Кобщ.Л.конец+ (У/Т)*(К.общ.Л.конец-К….нач.))/2	((0,8812+3/12*(-0,0632))/2= -0,007			>1

 

 

 

Вывод:

1)За предыдущий год оборотные средства анализируемого предприятия совершили 2,018 оборота, а за отчетный 3,079 оборота. Т.е. оборачиваемость ускорилась на 1,061 оборота, что свидетельствует о высвобождении их массы из хозяйственного оборота, соответственно  со 178 дней (360/2,018)  до 117 дней (360/3,079) длительности 1 оборота оборотных средств.

2)Если на начало года доля собственных средств в общей суме оборотного капитала составляла 0,5285%, то на конец года – 0,5775%, что свидетельствует о тенденции к усилению зависимости предприятия от привлеченного, заемного капитала, хотя  значение этого коэффициента пока в пределах нормативного значения.

3)За предыдущий год дебиторская задолженность предприятия совершила 3,565 оборота,  а за отчетный – 5,612 оборота, т.е. выросла на 2,047 оборота. Это ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует о сокращении объема коммерческого кредита, предоставляемым анализируемым предприятием другим предприятиям: если в предыдущем году средняя продолжительность кредитования составляла 101 дня (360/3,565)   а в отчетном году – 64 дней (360/5,612). Кроме того, снизились объемы продаж с отсрочкой платежа.

4)По сравнению с предыдущим годом коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности вырос с 1,861 до 2,617 оборотов, т.е. меньше, чем на 1 оборот, что свидетельствует об уменьшении приобретений предприятия за счет заемных средств. Если продолжительность кредитования этого предприятия составляла 193 дней (360/1,861), то в отчетном году- 138 дней (360/2,617). Сравнение продолжительности кредитования покупателей и анализируемого предприятия свидетельствует о том, что данному предприятию предоставляются более благоприятные условия кредитования, чем те условия, по которым анализируемое предприятие кредитует своих клиентов (дебиторы погашают свои обязательства быстрее, чем данное предприятие должно погашать свою кредиторскую задолженность).

5)В предыдущем году показатель оборачиваемости кредиторской задолженности опережал аналогичный показатель дебиторской задолженности  почти в 2 раза (193-101= 92дня). В отчетном году эта тенденция сохранилась (138-64=74 дней). Соответственно сохранился и разрыв между коэффициентами оборачиваемости кредиторской и дебиторской задолженности. Так, если первый коэффициент отставал от второго на 1,704 оборота (1,861-3,565), то в отчетном году на 2,995  оборота (2,617-5,612).

Значение коэффициента потери платежеспособности свидетельствует о том, что предприятие в ближайшие 3 месяца может потерять свою платежеспособность и кредитоспособность.

Таблица 33

Факторный анализ оборачиваемости оборотных  средств

Отчетные периоды	Показатели		Длительность  одного оборота в днях   (гр1*360/гр2)	Влияние на изменение  длительности одного оборота
	Среднегодовые остатки обор. средств  (260)Баланса	Чистый доход   или объем реализации		В днях	Факторы
А	1	2	3	4	5
За  предыдущий год	173543	363745	173543*360/363745 ≈                     172	-	-
При среднегодовых остатках оборотных средств отч.года и реализации предыдущего года	158727	363745	158727*360/363745=   157	-15 (157-172)	Уменьшение среднегодовых остатков оборотных средств
За отчетный год	158727	511589	158727*360/511589≈ 112	-45 (112-157)	Увеличение чистого  дохода(объема реализации)
Итого	Х	Х	-60 (112-172)	-60 (-15-45)	Х

Вывод: т.о. сокращение продолжительности одного оборота оборотных средств предприятия в сравнении с предыдущим годом на 60 дня было вызвано уменьшения среднегодовых остатков оборотных средств, что ускорило оборачиваемость на 15 день, а благодаря увеличению объема продаж длительность одного оборота была сокращена на 45 дня. В результате ускорение оборачиваемости на 60 дня было дополнительно высвобождено из хозяйственного оборота денежных средств на суму 85 264,83 тыс. грн.   (=60* )

 

На основе вышеприведенного анализа определяются резервы мобилизации финансовых ресурсов предприятия. Для начала находятся резервы ускорения оборачиваемости оборотных средств предприятия.

Резерв  ускорения оборачиваемости

Резерв ускорения  оборачиваемости = =(158337/511589)*360 - 117= 0,3095*360-114 = 111-114 = -3 дней.

* (табл. 28)

** (табл.17)

*** (табл. 32)

Вывод: т.о. за счет использования резервов мобилизации оборотных средств, выявленных при анализе состояния нормируемых оборотных средств, а также резерва увеличения резерва мобилизации продукции, длительность одного оборота оборотных средств предприятия может быть сокращена на 3 дня и составить 111 дней.

 

Резерв  мобилизации финансовых ресурсов предприятия =

= =

= 3 дня * = 3 * 1421,31 = 4263,93 тыс. грн.

Вывод: т.о. анализируемое предприятие может сократить длительность одного оборота на 3 дня и за счет этого дополнительно высвободить из хозяйственного оборота финансовые ресурсы на общую суму 4263,93 тыс. грн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                   Заключение

В данной курсовой работе  был проведен комплексный  анализ хозяйственной деятельности ОАО «Одескабель» за период 2010-2009 гг. по таким направлениям:

1. Анализ выполнения производственной программы.
2. Анализ эффективности использования производственных ресурсов (с выходом на резервы производства и реализации).
3. Анализ себестоимости продукции.
4. Анализ финансовых результатов.
5. Анализ финансового положения предприятия.

Далее приведены  обобщенные выводы по каждому направлению.

1.Анализ выполнения  производственной программы показал, что объем выпуска продукции в 2010 г. значительно превысил объем выпуска продукции за 2009 г. на 147630,8 тыс. грн., или на 37,84%. Что касается объема реализации, то его значение в 2010 г. составило 511589 тыс. грн., что превышает этот показатель по 2009 году на 147844 тыс. грн. или 40.64%. При этом за счет уменьшения остатков продукции на складах объем реализации продукции увеличился на 147630,8тыс. грн., а за счет увеличения выпуска продукции было достигнуто увеличение объема реализации продукции на 213,2 тыс. грн.

Увеличение фонда  оплаты труда рабочих на 15,186%  и снижение трудоемкости продукции на 16,435% в 2010г. привело к приросту выпуска продукции на 22,653%.

2. Анализ эффективности использования производственных ресурсов включает в себя:

2.1. Анализ эффективности  использования трудовых ресурсов: из расчетов видно что общая численность всего персонала предприятия за отчетный год в сравнение с предыдущим годом предыдущим на 47 чел., при этом численность служащих уменьшилась на 5 чел., рабочих - на 33 чел., прочего персонала – на 4 чел. Необходимо бы отметить что если бы не увечилась выработка одного рабочего то предприятию понадобилось бы 262 человека.

 Что касается  эффективности использования на предприятии рабочего времени, в отчетном году в сравнении с предыдущим было отработано на 62563 чел-часов меньше. Это произошло благодаря уменьшения среднесписочной численности рабочих, что привело к уменьшениию отработанного всеми рабочими времени на 64198,5858 чел-часов,также на этот показатель отрицательно повлияло увеличение как внутрисменных потерь рабочего времени, на 7237,7874 чел-часов, положительно повлияло уменьшения целодневных простоев  на 8873,6450 чел-часов. Исходя из полученных данных, можно сказать, что предприятие имеет  неиспользованные резервы использования рабочего времени в размере 71436,3732 чел-часов.

2.2 Анализ эффективности  использования средств труда  показал, за отчетный год стоимость всех ОС предприятия увеличилась на 14587 тыс. грн. (0,6715%). Наибольший удельный вес их стоимости занимают ОС ОВД: их стоимость за анализируемый период выросла на 14500,1 тыс. грн., а их удельный вес в общей стоимости ОС предприятия вырос на 0,6554%. анализируемое предприятие в отчетном году увеличило объем выпуска продукции на 147630,8 тыс. грн. по сравнению с предыдущим годом. Это было достигнуто за счет увеличения среднегодовой стоимости ОС ОВД, что привело к росту объема выпуска продукции на 2837,532294 тыс. грн, и за счет роста показателя фондоотдачи активной части ОС ОВД отчетного года в сравнении с предыдущим объем выпуска продукции предприятием значительно вырос - на 145393,7586 тыс. грн. Но отрицательно повлеяло незначительное снижение удельного веса активной части фондов в общей стоимости ОС ОВД а именно 600,490847 тыс.грн. Следовательно, данное предприятие имеет неиспользованных резервов наращивания объема производства продукции,за счет увеличения  удельного веса активной части фондов , а именно на 600,490847 тыс грн.. Данные расчета свидетельствуют о том что за прошлый год были обновлены на 0,51 %, а за отчетный на 0,7%, т.е. степень обновления увеличилась на 0,19%, степень выбытия ОФ за отчетный год по сравнению с предыдущим снизилась на 0,03%.Так как рост материалоемкости был минимальный,  он  несильно повлиял на  объем производства, который уменьшился в отчетном году на 83.892 тыс. грн. Сводный подсчет резервов повышения объема выпуска и реализации продукции показал, что предприятие имеет неиспользованные текущие резервы увеличения выпуска продукции на 83,892 тыс. грн., а что касается резервов реализации, то предприятие может увеличить объем реализации продукции на 83.892 тыс. грн .за счет роста выпуска продукции.

3.Анализ себестоимости  продукции показал, что в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на предприятии увеличилась общая сумма расходов на производство продукции на 119285 тыс. грн. Это произошло из-за роста сумм расходов почти по всем статьям затрат. Однако, благодаря снижению материалоемкости изготавливаемой продукции в 2010г. против 2009 г. на 0,113 коп., общая сумма операционных расходов на производство снизилась на 60,7696 тыс.грн., а благодаря снижению оплатоемкости на анализируемом предприятии в 2010 г. в сравнении с 2009 г.,  себестоимость изготавливаемой продукции снизилась на 8980,95 тыс. грн.Следует также отметить, что в отчетном году против предыдущего был перерасход в общей стоимости расходов на оплату труда (4750,8 тыс. грн.), в т. ч. по категории рабочие – 3206,79 тыс. грн. Однако за счет роста выработки рабочих относительная экономия по фонду оплаты их труда составил 4783,65 тыс. грн. . по категории «руководители и специалисты» в отчетном году в сравнении с предыдущим наблюдался перерасход по фонду оплаты труда на 641,36 тыс. грн, а по категории «другие служащие», наблюдался перерасход по фонду оплаты их труда на 427,57  тыс. грн.