Анализ собственного капитала

      Примечание: Таблица составлена самостоятельно

     Вывод: Из таблицы 1.2.4 мы видим, что предприятие располагает основными средствами, балансовая стоимость которых по состоянию на 1.01.2006 г. составляет 82,5 млрд.р..

     Состояние основных средств характеризуется  высокой степенью накопленной амортизации (износа)  − 56,4% в 2005 году, 54 % в 2004 году и 52 % в 2003 году. Коэффициент обновления в 2003 году составил – 0,27, в 2004 году – 0,22, в 2005 году – 0,001, что меньше чем уровень данного показателя в 2003 и 2004 году на 0,269 и 0,219 соответственно. Это свидетельствует о том, что несмотря на кризисную финансовую ситуацию и отсутствие собственных оборотных средств предприятие проводит работу по техническому перевооружению. За 2003-2005 гг. на цели реконструкции и модернизации производства израсходовано 1491,6 млн.р., в том числе собственных оборотных средств 558,7 млн. р. Сведения о стоимости приобретенных новых и введенных в эксплуатацию основных средств за этот период отражены в приложении.

     Наблюдается рост уровня фондовооружености на 22,1 млн. р. в 2005 году по сравнению с 2003 годом и на 3,1 млн. р. по сравнению с 2004 годом. Также мы видим незначительный рост фондоотдачи в изучаемом периоде.

    Основные  затраты на производство основного  вида продукции представлены в следующей  таблице.

    Таблица 1.2.6 Анализ динамики и структуры производственных затрат ПРУП «Горынский КСМ» в динамике за 2003-2005 год.

     Примечание: Таблица составлена самостоятельно

     На  основании данных таблицы 1.2.6. схематично структура производственных затрат будет выглядеть следующим образом.

    Рис. 1.2.3. Структура производственных затрат на ПРУП «Горынский КСМ» в динамике за 2003-2005 год.

    Вывод: Из данной таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты (37,1 % в 2003 году, 42,1 % в 2004 году и 45,75 % в 2005 году). Увеличение данного показателя обусловлено повышением уровня цен на топливо и электроэнергию занимающих существенный удельный вес в структуре материальных затрат. Расходы на оплату труда занимают в структуре затрат 23.6% в 2003 году, 25.1% в 2004 году и 24,76 % в 2005 году. Увеличение данного показателя связано с увеличением численности работающих комбината, а также среднемесячной заработной платы.

    Рассмотрим  еще одну вспомогательную таблицу, которая охарактеризует нам финансовые аспекты работы данного комбината в динамике за 2003-2005 год.

    Таблица 1.2.7 Оценка финансового положения ПРУП «Горынский КСМ» в динамике за 2003-2005гг. 

    Примечание: Таблица составлена самостоятельно

    Вывод: Коэффициент текущей ликвидности охарактеризовал обеспеченность организации оборотными средствами для осуществления своей деятельности и своевременную оплату срочных обязательств. Как показывают данные таблицы 1.2.7, данный коэффициент остается неизменным в течении 2003 и 2004 года и составляет 0,3 а в 2005 году произошло снижение данного коэффициента на 0,1 и он составил 0,2, что меньше нормативного значения, установленного для промышленности строительных материалов. Данное значение коэффициента подтверждает, что, несмотря на то, что предприятие является действующим, оно имеет недостаточную обеспеченность собственными оборотными средствами и не способно своевременно погашать срочные обязательства.

    Коэффициент абсолютной ликвидности в 2005 году  составил 0,003, что меньше нормативного значения 0,2. Это, в свою очередь, отрицательно сказывается на платежеспособности предприятия.

    Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, какую долю всех оборотных средств предприятие покрывает за счет собственного оборотного капитала. Данный коэффициент за анализируемые периоды имеет отрицательное значение и ниже нормативного (0,15). Этот показатель характеризует недостаточное наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.

    Таким образом, проведенный анализ финансового  состояния и платежеспособности ПРУП «Горынский КСМ» установлено, что, несмотря на неудовлетворительное финансовое состояние, у предприятия имеются положительные тенденции к снижению неплатежеспособности за счет увеличения объема выпуска и реализации продукции, снижения фактических затрат производства с дальнейшим, поэтапным выходом на эффективную финансово-хозяйственную деятельность. 
 
 
 
 

    2. Анализ собственных  источников образования  активов и эффективности  их использования

    2.1. Анализ динамики  состава, структуры  собственных источников 

    Предприятие может приобретать основные, оборотные  средства и нематериальные активы за счет собственных и заемных (привлеченных) источников.

    Анализ состава и структуры собственных источников капитала на ПРУП «Горынский КСМ» проведем при помощи таблицы 2.1.1. и 2.1.2.

    Таблица 2.1.1. Анализ состава собственных источников капитала на ПРУП «Горынский КСМ» в динамике за 2003-2005 гг.

    Из  таблицы 2.1.1. видно, что сумма источников собственных средств анализируемого предприятия за 2003 год увеличилась на 4008 млн. р. Данное увеличение произошло за счет уменьшения непокрытого убытка на 4566 млн. р., добавочного фонда на 560 млн. р. и увеличения целевого финансирования на 2 млн.р. В 2004 году стоимость собственных источников средств предприятия увеличилась на 5127 млн. р., так за счет увеличения суммы добавочного фонда на 6103 млн. р., увеличения непокрытого убытка на 663 млн. р. и уменьшения суммы целевого финансирования на 313 млн. р.

    В 2005 году наблюдается уменьшение стоимости  источников собственных средств  предприятия на 3486 млн. р. данное уменьшение произошло за счет уменьшения стоимости  добавочного фонда на 4150 млн. р. уменьшения непокрытого убытка на 663 млн.р.

    Структуру источников собственных средств ПРУП «Горынский КСМ» проанализируем при помощи таблицы 2.1.2.

    Таблица 2.1.2. Анализ структуры источников собственных средств на ПРУП «Горынский КСМ» в динамике за 2003-2005 гг.