Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортного предприятия (на примере СП ООО-“Вил-Трэк”)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2010 в 16:25, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы являются следующие:
* анализ объема перевозок и грузооборота;
* анализ использования трудовых ресурсов;
* анализ себестоимости автоперевозок;
* анализ прибыли и рентабельности;

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………….
1. Анализ объема перевозок……………………………………………………......
1.1. Общий анализ объема перевозок грузов и грузооборота ………………..
1.2. Общий анализ объема перевозок грузов по клиентам……………………
1.3. Анализ объема перевозок по номенклатуре грузов………………………
2. Анализ использования трудовых ресурсов………………………………………
2.1. Анализ обеспеченности АТП трудовыми ресурсами………………….....
2.1.1. Анализ движения рабочей силы………………………………………
2.2. Анализ производительности труда………………………………………...
2.3. Анализ формирования и использования фонда заработной платы……...
3. Анализ себестоимости автомобильных перевозок………………………………
3.1. Анализ общей суммы затрат……………………………………………….
3.1.1. Анализ влияния на себестоимость изменения затрат и объема выполненных работ……………………………………………………………………..
3.2. Анализ доли переменных, постоянных расходов и доли заработной платы в себестоимости………………………………………………………….........
3.2.1. Анализ доли переменных расходов……………………………….....
3.2.2. Анализ доли заработной платы……………………………………....
3.2.3. Анализ доли постоянных расходов……………………………….......
4. Анализ прибыли и рентабельности……………………………………………….
4.1. Анализ прибыли АТП………………………………………………………
4.2. Анализ рентабельности АТП…………………………………………........
Заключение……………………………………………………………………………
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

Карпеев.doc

— 849.50 Кб (Скачать файл)
 

 

    2.2. Анализ производительности труда 

    По  мере развития общества, увеличения объемов  производства и национального дохода все больше зависит от эффективности труда. Мера эффективности труда людей в процессе производства получила название производительности труда. Производительность труда – это его результативность, или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.

    Рост  производительности труда – это  основной источник увеличения национального дохода, дальнейшего развития экономики и повышения материального и культурного благосостояния народа. Поэтому поиск резервов производительности труда – важная задача анализа. Под резервами понимаются неиспользованные, но реальные возможности роста производительности труда, которые могут быть реализованы в течение определенного периода времени.

    На  изменение уровня производительности труда в стоимостном измерении  в целом по предприятию, т.е. на одного работающего, влияют две группы факторов:

    1) все причины, вызвавшие отклонение фактических доходов предприятия от плановых;

    2) все причины, вызвавшие отклонение отчетной среднесписочной численности персонала основной деятельности от плановой, или отчетной численности за предыдущий период.

    Изменение производительности труда (ΔПω) за анализируемый период составит:

         (2.2)

    Используя прием детализации общих результатов, следует определить влияние на изменение  производительности указанных факторов, а именно общей суммы доходов (ΔПωД) и численности персонала основной деятельности (ΔПωN). Расчет по следующей формуле:

       (2.3)

где ПN, ПД – процент изменения за анализируемый период соответственно по численности персонала и общей суммы доходов.

    Для выполнения расчетов необходимо располагать  сведениями за анализируемый период, представленными в табл. 2.4.

 

Таблица 2.4.

“Исходные данные для анализа производительности”

Показатели Базисный

период

Отчетный

период

% изменения Структура, % Условные обозначения
базисная отчетная
Доходы, тыс. руб.

в т.ч.

4167973 4336008 104,03 100 100 Д
  • по «сдельным» автомобилям
3663726 3768351 102,86 87,9 86,9 Дсд
  • по «почасовым» автомобилям
125341 173474 138,4 3 4 Дпоч
  • прочие
378907 394183 104,03 9,1 9,1 Дпр
Численность производственного персонала, чел.

в т.ч.

 
215
 
224     
 
104,19
 
100
 
100
N
  • водители
150 156 104 69,77 69,64 Nв
  • ремонтные рабочие
45 47 104,4 20,92 20,98 Nрем
  • и вспомогательный персонал
5 7 140 2,33 3,13 Nвсп.п.
  • прочий производственный персонал
15 14 93,3 6,98 6,25 Nпр.п.
Грузооборот, тыс. ткм 24103458 23552195 97,71 - - Р
Платные автомобиле-часы, тыс. час. 294920 329978 111,89 - - АЧ
Доходная  ставка 10 ткм, р. 1520 1600 105,26 - - dт.км
Доходная  ставка 10 а/ч, р. 85000 92000 108,24 - - dat
Производительность  труда, тыс. руб. 19385922 19357179 99,85 - - ω
 

    На  следующем этапе анализа выявляют, как повлияло изменение доходов от различных видов перевозок и работ на производительность труда работающих. Это рассчитывается следующим образом:

    

 (2.4)

где СДсд, СДпоч, СДпроч – соответственно удельные веса доходов от сдельных, почасовых перевозок и прочих работ в общей сумме доходов предприятия, %;

      ПДсд, ПДпоч, ПДпроч – соответственно процент выполнения плана по доходам от сдельных, почасовых перевозок и прочих видов работ.

    

    

 

Таблица 2.5.

“Влияние  на формирование ΔПω изменения доходов, полученных от различных видов деятельности”

Показатель Структура доходов базисная Гр.2/ПN Изменение доходов

Д – 100)

Влияние на производительность труда изменения доходов (гр.3·гр.4),%
Доходы  от:
  • перевозок «сдельными» автомобилями
87,9 0,844 2,86 2,41
  • перевозок «почасовыми» автомобилями
3 0,029 38,4 1,11
  • прочей деятельности
9,1 0,087 4,03 0,35
Итого:     100 0,959 45,29 3,87
 

    Влияние на производительность труда объема выполненных работ по перевозкам и средней доходной ставки определяется так: 

       (2.5)

    

       (2.6)

    

         (2.7)

    

 

    Теперь  осталось выяснить, как повлияло на формирование величины ΔПωN изменение численности различных групп производственного персонала. 

     (2.8) 

где С, СNрем.р, СNпр.пер – соответственно удельный вес численности водителей, ремонтных рабочих и прочего персонала в общей численности персонала основной деятельности; 

 

Таблица 2.6.

“Влияние на формирование ΔПωN изменения численности различных групп производственного персонала”

Группы  работников Плановая  структура численности работников, % Гр.2·(100/ПN) Отчетная  структура численности работников, % Влияние на ΔПωN изменения численности, % (гр.3 – гр.4)
  1. Водители
69,77 66,96 69,64 -2,68
  1. Ремонтные и вспомогательные рабочие
23,25 22,32 24,11 -1,79
  1. Прочий производственный персонал
6,98 6,7 6,25 0,45
    Итого: 100 95,98 100 -4,02
 

    Расчеты по анализу производительности труда  в целом по АТП можно отобразить в виде схемы (рис. 2.1).

      

    

    

    

    

    

      

    

      
 

    Рис. 2.1. Схема расчетов по анализу производительности труда 

    Наибольшее влияние на производительность труда оказало изменение доходной ставки на ткм и составило 4,29%.

    Анализ  влияния изменения технико-эксплуатационных показателей на изменение уровня производительности труда проведем в табл. 2.7 и занесем туда же результаты анализа.

    При анализе ТЭП, прежде всего, необходимо выделить те, которые являются определяющими производительность парка. Такими показателями являются:

  1. время движения;
  2. грузоподъемность подвижного состава и ее использование;
  3. использование пробега;
  4. средняя техническая скорость.

    Наибольшая  производительность может быть достигнута при соблюдении следующих основных условий:

  • время простоя под погрузкой-разгрузкой должно быть минимальным;
  • грузоподъемность подвижного состава должна использоваться полностью;
  • подвижной состав должен быть загружен на всем пути следования;
  • скорость подвижного состава должна быть возможно большей.
 

Таблица 2.7.

“Исходные данные для анализа влияния технико-эксплуатационных показателей на изменение уровня производительности труда”

Обозначение Показатель  Базис Отчет % изменения
Тн Среднее время в наряде, ч 10,1 10,5 103,96
q Средняя грузоподъемность, т 5 5 100
αВ Коэффициент выпуска автомобилей  на линию 0,8 0,82 102,5
Асп Среднесписочная численность автомобилей 100 105 105
Дк Количество календарных дней в периоде 365 365 100
γ Коэффициент использования грузоподъемности 1 0,92 92
Vт Средняя техническая скорость, км/ч 30 27,5 91,67
β Коэффициент использования пробега 0,7 0,73 104,29
Расстояние  ездки с грузом, км 20 21 105
tп-р Время простоя под погрузкой  разгрузкой за одну ездку, ч 0,21 0,23 109,52
Q Объем перевозок, тыс. т 1269 1190 93,77
Р Грузооборот, тыс. ткм 25372 24980 98,45
 

Таблица 2.8.

“Анализ влияния изменения технико-эксплуатационных показателей на изменение уровня производительности труда”

Показатель Формула Расчет, (%)
Тн ΔПωтн = (СДсдN)·(Птн – 100) ΔПωтн = (86,9/104,19)·(103,96 – 100) = 3,3
q ΔПωq = (СДсдN) · (Пq – 100) ΔПωq = (86,9/104,19) · (100 – 100) = 0
αВ ΔПωαВ = (СДсдN) · (ПαВ – 100) ΔПωαВ = (86,9/104,19) · (102,5 –100) = 2,085
Асп ΔПωАсп = (СДсдN) · (ПАсп – 100) ΔПωАсп = (86,9/104,19) · (105 – 100) = 4,17
Дк ΔПωДк = (СДсдN) · (ПДк – 100) ΔПωДк = (86,9/104,19) · (100 – 100) = 0
γ ΔПωγ = (СДсдN) · (Пγ – 100) ΔПωγ = (86,9/104,19) · (92 – 100) = -6,672
Vт ΔПω = (СДсдN) · (П · δ – 100) ΔПω = (86,9/104,19) · (91,7·1,015-100) = -5,775
β ΔПωβ = (СДсдN) · (Пβ · δβ – 100) ΔПωβ = (86,9/104,19) · (104,3·0,99- 100) = 2,717
ΔПω = (СДсдN) · (П · δ – 100) ΔПω = (86,9/104,19) · (105·0,961 – 100) = 0,755
tп-р ΔПωtп-р = (СДсдN) · (δп-р – 1) ·100 ΔПωtп-р = (86,9/104,19) · (0,983 – 1) ·100 = -1,418

Информация о работе Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортного предприятия (на примере СП ООО-“Вил-Трэк”)