Анализ производительности труда (на примере ФГУП «Стрелецкое» Орловского района Орловской области)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 02:16, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является проведение анализа производительности труда и выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда.
В зависимости от указанных целей выделяют следующие задачи:
изучить теоретические аспекты производительности труда;
рассчитать уровень производительности труда на предприятие;
определить степень выполнения норм выработки рабочими;
проанализировать уровень и динамику производительности труда;
выявить резервы ее дальнейшего повышения;
проанализировать взаимосвязь производительности труда с другими экономическими показателями, характеризующими результаты работы предприятия.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………….......3
1. Теоретические аспекты анализа производительности труда и их современное состояние……………………..........................................................5
1.1. Теоретические аспекты анализа производительности труда…...……5
1.2. Современное состояние производительности труда…….……….….11
2. Экономическая характеристика ФГУП «Стрелецкое»…..…………....21
2.1. Анализ производственной деятельности предприятия………..…….21
2.2. Анализ использования ресурсов предприятия……………….…...….29
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия………………………………………....……………….36
3. Анализ производительности труда…….……………………………….41
3.1. Анализ обобщающих показателей производительности труда..…...41
3.2.Анализ вспомогательных и частных показателей производительности труда………………………………………………………………………………46
3.3. Факторный анализ производительности труда………………………50
3.4. Резервы увеличения производительности труда и выпуска продукции………………………………………………………………………...53
Выводы и предложения…………………………………………………….56
Список литературы…………………………………………………………59

Содержимое работы - 1 файл

Курсовик готовый.docx

— 226.28 Кб (Скачать файл)

    Как видно из таблицы 18 эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии увеличилась. Так в целом по предприятию произведено продукции в расчете на 1 чел-час. затрат труда на 14,4 % больше в отчетном году по сравнению с прошлым. Это обусловлено увеличением уровня механизации производственных процессов. Среднегодовая выработка работника также увеличилась на 12,8 %, обусловлено это как ростом среднечасовой выработки, так и эффективным и рациональным использованием рабочего времени.

     Взаимосвязь между объемом продукции, численностью работников, использованием рабочего времени и производительностью  труда описывается схемой 2.

     

     Схема 2. Взаимосвязь производительности труда с объемом производства, численностью и использованием рабочего времени

     Влияние факторов на изменение стоимости  валовой продукции можно определить способом абсолютных разниц.

    Определите  влияние изменения численности  и выработки на прирост стоимости  валовой продукции всего и  по отраслям производства способом абсолютных разниц, воспользовавшись  формулами:

                     (11)

    где Чотч, Чпр – среднегодовая численность  работников в отчетном и прошлом  году; ГВ пр – среднегодовая выработка 1 работника в прошлом году, руб./чел.

               (12)

    На  основании расчетов заполним таблицы 19, 20.

    Таблица 19

      Исходные данные для анализа стоимости валовой продукции

Показатели Прошлый год Отчетный год Абсолютное  отклонение
Среднегодовая численность работников организации, чел. 302,0 298,0 -4,0
  В т.ч. в растениеводстве 102,0 97,0 -5,0
  В животноводстве 189,0 182,0 -7,0

 

Продолжение Таблицы 19.

Стоимость валовой продукции,

тыс. руб., всего,

119275,0 132814,0 13539,0
  В т.ч. растениеводства 45682,3 50735,0 5052,7
  Животноводства 70372,3 77961,8 7589,5
Среднегодовая выработка работника организации, тыс. руб./чел. 395,0 445,7 50,7
  В т.ч. в растениеводстве 447,9 523,0 75,1
  В животноводстве 372,3 428,4 56,1

    Таблица 20

    Факторный анализ стоимости валовой продукции

 
Изменение стоимости валовой продукции, тыс. руб.
Всего в  отчетном году по сравнению с прошлым В том  числе за счет
Численности Выработки
В целом по организации, 13539,0 -1580,0 15108,0
  В т.ч. в растениеводстве 5052,7 -2239,5 7284,7
  В животноводстве 7589,5 -2606,1 10210,2

    Факторный анализ показал, что увеличение стоимости  валовой продукции (на 13539 тыс.руб.) в  значительной степени изменился  за счет увеличения среднегодовой выработки  работника.

    Уровень среднечасовой  выработки в среднем  по хозяйству зависит еще и  от изменения структуры отраслей производства. Если увеличивается удельный вес отрасли, в которой среднечасовая  выработка выше, чем в других, то это приведет при прочих равных условиях к повышению ее уровня в  среднем по хозяйству и наоборот.

    Расчет  можно произвести способом абсолютных разниц и его результаты запишем в таблице:

    

               (13) 
 
 

    Таблица 21

    Расчет  влияния отраслевой структуры производства на изменение среднечасовой выработки

Отрасли производства Среднечасовая выработка, руб. Структура отраслей производства, % Изменение среднечасовой выработки, руб.
i0 i1 +,-
Растениеводство 200,9 38,3 38,2 -0,1 -0,2
Животноводство 167,3 59,0 58,7 -0,3 -0,5
Итого: - - - - -0,7

     Таким образом, за счет сокращения доли отрасли растениеводства на 0,1%, где наблюдается наиболее высокая среднечасовая выработка и снижение доли животноводства на 0,3 % среднечасовая выработка в среднем по предприятию снизилась на 0,7 руб.

     Для более полной оценки работы хозяйства  наряду с обобщающими показателями необходимо анализировать вспомогательные  и частные.  
 

    3.2.Анализ  вспомогательных и частных показателей  производительности труда 

     Частные показатели — это затраты времени  на производство единицы продукции  определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного  вида в натуральном выражении  за один человеко-день или человеко-час. Первые определяются делением прямых затрат труда (в чел. - час.) на объем производства продукции, вторые – делением объемы произведенной продукции на прямые затраты труда. Эти показатели в животноводстве анализируются ежемесячно, а в растениеводстве – в конце года на основании сводных данных о прямых затратах труда и объеме полученной продукции.

Таблица 22

Динамика  трудоемкости производства основных видов  сельхоз продукции

Показатели 2009 год 2010 год Темп  роста, %
1. Валовой  сбор зерна, ц. 66592,0 47199,0 70,9
2. Валовой  надой молока, ц. 34359,0 33493,0 97,5
3. Затраты  труда, тыс. чел-час.

- зерновых

- молока 

27,0

128,0

26,0

131,0

96,3

102,3

4. Трудоемкость  производства 1 ц.

- зерновых

- молока

0,41

3,7

0,55

3,9

134,1

105,4

     Как видно из таблицы 21, трудоемкость производства основных видов продукции значительно изменилась. Так трудоемкость производства зерна увеличилась на 34,1 %, что связано со снижением механизации производства зерновых. Трудоемкость производства молока увеличилась на  5,4 %, что обусловлено увеличением доли ручного труда при обслуживании коров.

     Затраты труда на производство единицы продукции (трудоемкость) зависит от многочисленных факторов, которые можно разделить на 2 группы:

  1. природно-климатические, биологические и агрозоотехнические, от которых зависит рост урожайности культур и продуктивность животных;
  2. организационно-технические, которые содействуют сокращению затрат труда на 1 га посевной площади или содержание 1 головы животных.

    Следовательно, трудоемкость продукции в растениеводстве  можно представить в виде частного от деления затрат труда  на 1 га посева на урожайность культур, а в животноводстве – затрат труда на содержание одной  головы на продуктивность животных. Рассчитывают влияние данных факторов методом  цепной подстановки:

    ТЕ0=ЗТ 1га00                (14)

    ТЕусл=ЗТ 1га10  (15)

    ТЕ1=ЗТ 1га11  (16)

    

ТЕобщ=ТЕ1-ТЕ (17)

                  ТЕзт=ТЕусл-ТЕ0               (18)

    

ТЕу= ТЕ1-ТЕусл               (19)

    Данные  расчетов представим в виде таблицы.

    Таблица 23

    Расчет  влияния факторов на изменение трудоемкости продукции

Вид продукции Затраты труда на 1 га (1 гол), чел-ч Урожайность (продуктивность), ц Затраты на 1 ц продукции, чел-ч Изменение
t0 t1 t0 t1 t0 tусл t1 общее в т.ч. за счет
затрат  труда на 1 га (1 гол) урожайности (продуктивности)
Зерно 13,8 12,9 34,1 23,5 0,40 0,38 0,55 0,14 -0,03 0,17
Молоко 160 163,8 42,9 41,9 3,73 3,82 3,91 0,18 0,09 0,09

Информация о работе Анализ производительности труда (на примере ФГУП «Стрелецкое» Орловского района Орловской области)