Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 02:16, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение анализа производительности труда и выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда.
В зависимости от указанных целей выделяют следующие задачи:
изучить теоретические аспекты производительности труда;
рассчитать уровень производительности труда на предприятие;
определить степень выполнения норм выработки рабочими;
проанализировать уровень и динамику производительности труда;
выявить резервы ее дальнейшего повышения;
проанализировать взаимосвязь производительности труда с другими экономическими показателями, характеризующими результаты работы предприятия.
Введение………………………………………………………………….......3
1. Теоретические аспекты анализа производительности труда и их современное состояние……………………..........................................................5
1.1. Теоретические аспекты анализа производительности труда…...……5
1.2. Современное состояние производительности труда…….……….….11
2. Экономическая характеристика ФГУП «Стрелецкое»…..…………....21
2.1. Анализ производственной деятельности предприятия………..…….21
2.2. Анализ использования ресурсов предприятия……………….…...….29
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия………………………………………....……………….36
3. Анализ производительности труда…….……………………………….41
3.1. Анализ обобщающих показателей производительности труда..…...41
3.2.Анализ вспомогательных и частных показателей производительности труда………………………………………………………………………………46
3.3. Факторный анализ производительности труда………………………50
3.4. Резервы увеличения производительности труда и выпуска продукции………………………………………………………………………...53
Выводы и предложения…………………………………………………….56
Список литературы…………………………………………………………59
…
Хозяйство граничит с двумя крупными специализированными садоводческими предприятиями. Это Орловская Плодовоягодная станция и Учхоз «Наугорский»
Растениеводческую продукцию производят три механизированных звена. Важным источником кормов в хозяйстве является полевое кормопроизводство. Большое значение придается полевому травосеянью.
Среднегодовое количество работников, занятых в сельском хозяйстве – 302 человека.
На примере таблицы 1. мы можем проанализировать размеры предприятия ФГУП «Стрелецкое».
Таблица 4
Анализ показателей размера ФГУП «Стрелецкое»
Показатели | Годы | Среднегодовой темп роста, % | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Объемы
производства основных видов
продукции, ц
- зерна - молока |
67976,0 33305,0 |
66592,0 34359,0 |
47199,0 33493,0 |
83,3 100,3 |
2.Стоимость проданной продукции (работ, услуг), тыс.руб | 82502,0 | 82865,0 | 96751,0 | 108,3 |
3. Площадь сельскохозугодий, га | 3779,0 | 3779,0 | 3779,0 | 100,0 |
в том числе пашни, га | 3100,0 | 3100,0 | 3100,0 | 100,0 |
4. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. | 52871,0 | 63316,5 | 65722,0 | 110,5 |
Продолжение Таблицы 4.
5.Среднегодовая стоимость имущества, тыс.руб. | 133364,0 | 155152,0 | 162914,0 | 122,2 |
6. Наличие
техники, физ. ед.:
- тракторов -комбайнов - грузовых автомобилей |
48,0 16,0 34,0 |
55,0 16,0 39,0 |
44,0 16,0 39,0 |
95,7 100,0 107,1 |
7. Энергетические мощности, л.с. | 21939,0 | 22022,0 | 21539,0 | 99,1 |
8. Среднегодовая численность работников, чел. | 296,0 | 302,0 | 298,0 | 100,3 |
в т.ч. занятых в с/х производстве, чел. | 240,0 | 248,0 | 239,0 | 99,8 |
9. Поголовье животных, усл. гол. | 1211,5 | 1285,0 | 1270,0 | 99,3 |
Проанализировав показатели размера предприятия можно сделать вывод, что они не имеют четкой динамики.
Главными показателями размера являются выручка от реализации продукции, среднегодовая численность работников и стоимость имущества.
Стоимость проданной продукции в отчетном периоде увеличилась на 14249 тыс.руб. по сравнению с базисным годом. Это обусловлено, ростом цен на реализуемую продукцию, так как объемы производства продукции снизились. Именно производство зерна ежегодно сокращалось на 16,7 %, а производство молоко увеличилось незначительно и составило 0,3 %.
Стоимость имущества за анализируемый период значительно увеличилась и эти изменения в среднем ежегодно составляли 22,2 %. Эти изменения вызваны, прежде всего, увеличением стоимости основных средств в отчетном году по сравнению с базисным на 12851 тыс.руб.
Среднегодовая
численность работников за исследуемый
период в среднем увеличивалась на 0,3 %.
Однако, что касается работников, занятых
в сельском хозяйстве, то их численности
ежегодно сокращалась на 0,2 %. Это говорит
о том, что увеличение общей численности
работников происходит за счет роста административно-
Поскольку одним из основных
источников всех финансовых
В
каждом хозяйстве необходимо возделывать
такие культуры, развивать те отрасли
животноводства, которые соответствуют
его природным и экономическим
условиям. Специализацию
Проанализируем показатели размера и структуры товарной продукции:
Таблица 5
Структура выручки от реализации продукции
Вид продукции, отрасль | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||||||||||
Выручка, тыс. руб. | Удельный вес, % | Выручка, тыс. руб. | Удельный вес, % | Выручка, тыс. руб. | Удельный вес, % | ||||||||
Зерновые и зернобобовые | 33052,0 | 40,1 | 31489,0 | 38,0 | 36556,0 | 37,8 | |||||||
Соя | - | - | 50,0 | 0,1 | - | - | |||||||
Прочая продукция растениеводства | 219,0 | 0,2 | 195,0 | 0,2 | 453,0 | 0,4 | |||||||
Итого продукция растениеводства | 33271,0 | 40,3 | 31734,0 | 38,3 | 37009,0 | 38,2 | |||||||
КРС | 12468,0 | 15,1 | 13243,0 | 16,0 | 13331,0 | 13,8 | |||||||
Лошади | 122,0 | 0,2 | 77,0 | 0,1 | 41,0 | 0,0 | |||||||
Молоко цельное | 34052,0 | 41,3 | 34872,0 | 42,1 | 42477,0 | 44,0 | |||||||
Прочая продукция животноводства | 24,0 | 0,0 | 3 ,0 | 0,0 | 44 ,0 | 0,0 | |||||||
Продукция животноводства в переработанном виде | 723,0 | 0,9 | 719,0 | 0,8 | 873 ,0 | 0,9 | |||||||
Итого продукция животноводства | 47389,0 | 57,5 | 48914,0 | 59,0 | 56766,0 | 58,7 | |||||||
Прочая выручка | 1842,0 | 2,2 | 2217,0 | 2,7 | 2976,0 | 3,1 | |||||||
Всего по хозяйству | 82502,0 | 100,0 | 82865 ,0 | 100,0 | 96751 ,0 | 100,0 |
По данным таблицы рассчитаем коэффициент специализации.
Для определения уровня специализации рассчитывается коэффициент специализации:
где yi –
удельный вес i-того вида продукции
в структуре выручки в
n –
порядковый номер i-того вида
продукции в ранжированном
Кспец.=100/(44*(2*1-1)+
Следовательно,
специализации хозяйства
Из данных таблицы видно, что основными отраслями являются: скотоводство и производство зерна, так как в структуре товарной продукции скотоводство занимает 58,7%, а производство зерна – 38,2 %. Значит, направления хозяйства скотоводческо-зерновое. Представим эти данные на диаграмме 2.
Диаграмма 2. Структура выручки от продаж
В структуре товарной продукции в отчетном году произошли незначительные изменения. Доля продукции растениеводства в отчетном году по сравнению с базисным сократилась на 2.1 %. Причина этому - увеличение общей численности товарной продукции, что связано с увеличением производства продукции животноводства на 9377 тыс.руб. (на1,2 %), а также прочей выручкм на 1134 тыс.руб. Эти изменения связаны с увеличением поголовье КРС – на 863 головы, а также увеличением надоя молока на 8425 ц.
Для того чтобы проанализировать динамику производства валовой продукции растениеводства в натуральных измерителях необходимо определить влияние факторов на изменение производства продукции.
Изменение
валового сбора продукции
а) изменения посевной площади:
∆ВСS
= (Sотч-Sпр)*Упр
б) изменения урожайности:
∆ВСу=Sотч*(Уотч-Упр)
Результаты факторного анализа представим в Таблице 6.
Таблица 6.
Виды продукции |
Площадь убранная, га | Урожайность, ц/га | Валовая продукция, ц | Отклонения, ц | |||||
2009 год | 2010 год | 2009 год | 2010 год | 2009
год |
2010
Год |
Всего | за счет
изменения: | ||
Площади | Урожайности | ||||||||
Зерновые | 1950,0 | 2010,0 | 34,1 | 23,5 | 66495,0 | 47235,0 | -19260,0 | 2046,0 | -21306,0 |
Многолетние травы на сено | 628,0 | 645,0 | 18,3 | 29,2 | 11492,4 | 18834,0 | 7341,6 | 311,1 | 7030,5 |
Кукуруза на силос | 250,0 | 279,0 | 210,2 | 237,0 | 52550,0 | 66123,0 | 13573,0 | 6095,8 | 7477,2 |
Факторный анализ производства продукции растениеводства показал, что валовой сбор зерновых культур в отчетном году снизился на 19260 ц: за счет изменения посевной площади в отчетном году на 60 га увеличился на 2046 ц, однако в отчетном году произошло значительное снижение урожайности зерновых (на 10,6 ц/га), что привело к снижению валового сбора на 21306 ц. Что касается валового сбора многолетних трав на сено и кукурузы на силос, то в отчетном году он значительно увеличился. А именно: валовой сбор многолетних трав на сено увеличился на 7341,6 ц, из них за счет увеличения площади (на 17 га) – на 311,1 ц, за счет увеличения урожайности (на 10,9 ц/га) – на 7030,5 ц.; валовой сбор кукурузы на силос повысился на 13573 ц, из них за счет увеличения площади на 6095,8 ц, за счет увеличения урожайности – на 7477,2 ц.