Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 20:49, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить методы оценки финансового состояния предприятия на предмет возможного банкротства, а также рассмотреть финансовые механизмы выхода предприятия из кризисного экономического состояния.
Введение 3
1 Теоретические основы анализа банкротства организации 5
1.1 Сущность, причины и виды банкротства организации 5
1.2 Оценка несостоятельности на основе показателей платежеспособности 6
1.3 Методы диагностики вероятности банкротства 9
2 Организационно-экономическая характеристика СПК «Рассвет» 17
3 Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» на вероятность риска
банкротства 27
Оценка несостоятельности организации СПК «Рассвет» 27
3.2 Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» 30
Анализ структуры бухгалтерского баланса СПК «Рассвет» 30
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
СПК «Рассвет» 33
Анализ деловой активности СПК «Рассвет» 37
Анализ рентабельности СПК «Рассвет» 38
4 Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке финансово-хозяйственной деятельности организации 39
4.1 Причины убыточности СПК «Рассвет» 39
4.2 Мероприятия по восстановлению платежеспособности СПК «Рассвет» 40
Выводы и предложения 43
Список использованной литературы 45
Приложение
На основе данных таблицы, проверим, выполняется ли условие абсолютной ликвидности бухгалтерского баланса на 01.01.2010 года:
6< 27170; 3484 < 22 946; 19226 < 37168; 66471 > 1903.
По данным таблицы, видно, что баланс СПК «Рассвет» на 01.01.10г. можно признать абсолютно не ликвидным. На начало 2010г. денежные средства покрывают наиболее срочные обязательства с недостатком, равным 27164 тыс.руб., это означает, что предприятие не может быстро рассчитаться по наиболее срочным обязательствам, быстро реализуемые активы не покрывают краткосрочные пассивы на 19462тыс.руб., медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные обязательства на 17942тыс.руб. Таким образом, на протяжении трех лет структура баланса СПК «Рассвет» может быть признана неудовлетворительной.[19]
Анализ несостоятельности на основе критериев, определенных Методическими указаниями, определенных Постановлением Правительства РФ от 20.05.1994 г. №498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" представлены в таблице 3.2.[2]
Таблица 3.2-Расчет несостоятельности
Показатель | Формула расчета | На 01.01.2007 | На 01.01.2008 | На 01.01.2009 | На 01.01.2010 | Норматив.значение |
Коэффициент текущей ликвидности | Оборотные активы / краткосроч.пассивы | 0,39 | 0,51 | 0,50 | 0,45 | ≥2,00 |
Обеспеченности собственными средствами | (Собственные средства-Внеоборотные активы) / Оборотные активы | -2,88 | -1,73 | -1,43 | -2,84 | ≥1,00 |
Восстановления платежеспособности | kв(у)п=(2 kт.лк - kт.лн)/2 | - | 0,32 | 0,25 | 0,21 | ≥1,00 |
На основании рассчитанных данных в таблице 3.2 можно отметить, что критерии несостоятельности намного ниже рекомендуемых, а именно на начало 2010года коэффициент текущей ликвидности составил 0,45, коэффициент обеспеченности собственными средствами минус 2,84,следовательно, структура баланса СПК «Рассвет» считается неудовлетворительной, а оно само неплатежеспособным. К тому же прослеживается четкая тенденция снижения данных показателей. Рассчитанный коэффициент восстановления платежеспособности равный 0,2 свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности в ближайшем будущем.
Скоринговый анализ несостоятельности проведем на основе "Методики расчета финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей", утвержденной Постановлением Правительства РФ в Ф3 №83 "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" от 09.07.2002 г.
Таблица3.3-Скоринговый анализ несостоятельности СПК «Рассвет»
Наименование коэффициентов | Формула расчета | На 01.01.07г | На 01.01.08г | На 01.01.09г | На 01.01.10г. | ||||
Знач. | Балл | Знач. | Балл | Знач. | Балл | Знач. | Балл | ||
Обеспеченности
собственными средствами |
(Собственные средства – Внеоборотные активы) / Оборотные активы | -2,882 | 3 | -1,734 | 3 | -1,431 | 3 | -2,844 | 3 |
Финансовой независимости | ( Собственный капитал / Всего хозяйственных средств) | -0,217 | 1 | 0,005 | 1 | 0,088 | 1 | 0,021 | 1 |
Финансовой
независимости в отношении |
(Собственный капитал / Запасы+НДС) | -0,837 | 1 | 0,018 | 1 | 0,254 | 1 | 0,099 | 1 |
Абсолютной ликвидности | (Денежные средства/ краткосрочные пассивы) | 0,001 | 4 | 0,003 | 4 | 0,035 | 4 | 0,0003 | 4 |
Критической оценки | (Оборотные активы-Запасы/ |
0,069 | 3 | 0,096 | 3 | 0,040 | 3 | 0,070 | 3 |
Текущей ликвидности | (Оборотные активы/ Краткосрочные пассивы) | 0,394 | 1,5 | 0,510 | 1,5 | 0,499 | 1,5 | 0,453 | 1,5 |
Сумма баллов: | 13,5 | 13,5 | 13,5 | 13,5 | |||||
Финансовое состояние предприятия | Кризисное | Кризисное | Кризисное | Кризисное |
Для диагностики вероятности банкротства воспользуемся следующими факторными моделями:
-модель Э.Альтмана:
Таблица3.4 – Расчет по факторной модели Э.Альтмана
Z=0,717x1+0,847x2+3,107x3+0, |
Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 |
Z= - 0,397 | -0,59 | -0,10 | -0,18 | 0,02 | 0,47 |
Значение Z=-0,397<1,23 - это признак высокой вероятности банкротства.
-модель, разработанная для сельскохозяйственных предприятий Беларусии.
Таблица 3.5– Расчет по факторной модели Республики Беларусь
Z=1 - 0,98x1 - 1,8x2 - 1,83x3 - 0,28x4 | Х1 | Х2 | Х3 | Х4 |
Z=0,53 | -1,21 | 1,72 | 0,02 | -5,26 |
Прогнозирование банкротства
-модель, разработанная ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»:
Таблица3.6 – Расчет по факторной модели Кубанского университета
Z=
- 0,748х1 + 15,288x2 + 15,435x3 –
-7,667x4+9,378x5 - 0,375x6 |
Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 |
Z= 9,44 | 0,0001 | -0,44 | -0,09 | -0,08 | 1,83 | 0,63 |
Так
как Z=9,44<10,3 организация подвержена
банкротству в течение
Воспользуемся методикой Р. С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова.
R = 2* Kо + 0,1* Kт.л + 0,08* Kи + 0,45* Kм + Kр
Таблица 3.7– Расчет показателей по методике Р. С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 |
Kо | -1,73 | -1,43 | -2,84 |
Kт.л | 0,51 | 0,50 | 0,45 |
Kи | 1,02 | 0,84 | 0,47 |
Kм | 0,33 | 0,27 | -0,09 |
Kр | 40,19 | 0,96 | -5,26 |
R | 37,01 | -1,67 | -10,91 |
Так
как на начало 2010 рейтинговое число
равно минус 10,91, можно сделать
вывод, что СПК «Рассвет» является
неэффективным производством, финансовое
состояние которого особенно ухудшилось
за 2009год, и на начало 2010 года является
несостоятельным.[
Установив неплатежеспособность предприятия проведем детальный анализ бухгалтерской отчетности. Целью анализа является выявление причин ухудшения его финансового состояния.[4] Для начала необходимо провести анализ динамики валюты баланса, анализ динамики актива и пассива баланса на основании данных, представленных в таблице
Таблица 3.8-Аналитический баланс-нетто СПК «Рассвет»
Показатель | На 01.01. 07г. | На 01.01.08г. | На 01.01.09г. | На 01.01.10г. | 2010г к 2009г | ||||
абс. вел. | уд. вес | абс.
вел. |
уд. вес | абс. вел | уд.
вес |
темп роста | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
I.Внеоборотные активы | 31936 | 31639 | 42823 | 62,5 | 66471 | 74,5 | 23648 | 12,1 | 55,2 |
Основные средства | 31770 | 31639 | 42823 | 62,5 | 66471 | 74,5 | 23648 | 12,1 | 55,2 |
Незавершенное строительство | 166 | 0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0,0 |
II.Оборотные активы | 14582 | 18112 | 25742 | 37,5 | 22716 | 25,5 | -3026 | -12,1 | -11,8 |
Запасы и НДС | 12038 | 14706 | 23659 | 34,5 | 19226 | 21,6 | -4433 | -12,9 | -18,7 |
Дебиторская задолженность | 2509 | 3341 | 1522 | 2,2 | 3484 | 3,9 | 1962 | 1,7 | 128,9 |
Денежные средства | 22 | 65 | 561 | 0,8 | 6 | 0,0 | -555 | -0,8 | -98,9 |
Прочие оборот-ные активы | 13 | 0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0,0 |
Итого активы | 46518 | 49751 | 68565 | 100,0 | 89187 | 100,0 | 20622 | 0,0 | 30,1 |
Долгосрочные обязательства | 19571 | 14000 | 11000 | 16,0 | 37168 | 41,7 | 26168 | 25,6 | 237,9 |
V.Краткосрочные пассивы | 37020 | 35494 | 51559 | 75,2 | 50116 | 56,2 | -1443 | -19,0 | -2,8 |
Кредиторская задолженность | 12120 | 13994 | 35565 | 51,9 | 27170 | 30,5 | -8395 | -21,4 | -23,6 |
Задолженность перед участниками по выплате доходов | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 862 | 1,0 | 862 | 1,0 | 100,0 |
Прочие краткосрочные обязательства | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 210 | 0,2 | 210 | 0,2 | 100,0 |
Итого пассивы | 56591 | 49494 | 62559 | 91,2 | 87284 | 97,9 | 24725 | 6,6 | 39,5 |
Резервный капитал | 309 | 309 | 309 | 0,5 | 309 | 0,3 | 0 | -0,1 | 0,0 |
Добавочный капитал | 938 | 938 | 938 | 1,4 | 6852 | 7,7 | 5914 | 6,3 | 630,5 |
Нераспределенная прибыль | -14652 | -4322 | 1427 | 2,1 | -8590 | -9,6 | -10017 | -11,7 | -702,0 |
Чистые активы | -10073 | 257 | 6006 | 8,8 | 1903 | 2,1 | -4103 | -6,6 | -68,3 |
Уставный капитал | 3332 | 3332 | 3332 | 4,9 | 3332 | 3,7 | 0 | -1,1 | 0,0 |
Валюта баланса | 93036 | 99502 | 137130 | × | 178374 | × | 41244 | 0,0 | 30,1 |
Удельный вес чистых активов в стоимости имущества | -0,217 | 0,005 | 0,088 | 0,0 | 0,021 | 0,0 | -0,067 | 0,0 | -76,1 |
Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала | -3,023 | 0,077 | 1,803 | 0,0 | 0,571 | 0,0 | -1,232 | 0,0 | -68,3 |
Как видно из таблицы 3.8, валюта баланса на протяжении последних трех лет увеличивается, за отчетный год она увеличилась на 41244,или 30,1%, при этом сумма активов выросла на 20622тыс.руб., сумма пассива увеличилась на 24725тыс.руб., или на 39,5%, собственный капитал уменьшился на 4103тыс.руб, или на 68,3%. Таким образом, данный рост валюты баланса обусловлен в основном увеличением обязательств и сокращением собственного капитала, что можно оценить отрицательно. Просмотрев данные таблицы 3.2.1, мы видим, что СПК «Рассвет» имел уже кризисное финансовое состояние в 2007году, на тот момент удельный вес чистых активов в стоимости имущества составил -0,217п.п., и коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала был равен -3,023п.п,что и говорит о убыточности данной организации, непокрытые убытки составили 14652тыс.руб. На протяжении следующего 2008 года его финансовое состояние стало улучшаться, и к началу 2009года мы наблюдаем следующие положительные изменения: стоимость имущества возросла на 18814 тыс.руб. по сравнению с 2008г., это обусловлено ростом основных средств на 11184тыс.руб., за счет приобретения нового оборудования и машин, а также ростом оборотных активов на 7630 тыс.руб., за счет увеличения запасов 8953 тыс.руб., и снижения дебиторской задолжности. Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала на начало 2009г. составил 1,803, что позволяет сказать об удовлетворительном финансовом состоянии. [18]
По
истечении 2009года картина имущественного
положения СПК «Рассвет»