Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 20:49, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить методы оценки финансового состояния предприятия на предмет возможного банкротства, а также рассмотреть финансовые механизмы выхода предприятия из кризисного экономического состояния.
Введение 3
1 Теоретические основы анализа банкротства организации 5
1.1 Сущность, причины и виды банкротства организации 5
1.2 Оценка несостоятельности на основе показателей платежеспособности 6
1.3 Методы диагностики вероятности банкротства 9
2 Организационно-экономическая характеристика СПК «Рассвет» 17
3 Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» на вероятность риска
банкротства 27
Оценка несостоятельности организации СПК «Рассвет» 27
3.2 Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» 30
Анализ структуры бухгалтерского баланса СПК «Рассвет» 30
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
СПК «Рассвет» 33
Анализ деловой активности СПК «Рассвет» 37
Анализ рентабельности СПК «Рассвет» 38
4 Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке финансово-хозяйственной деятельности организации 39
4.1 Причины убыточности СПК «Рассвет» 39
4.2 Мероприятия по восстановлению платежеспособности СПК «Рассвет» 40
Выводы и предложения 43
Список использованной литературы 45
Приложение
Специалистами ФГОУ ВПО «Кубанского государственного аграрного университета» была разработана модель (1.5) способная с точностью до 89,3% информировать о наступлении процедуры банкротства сельскохозяйственного товаропроизводителя в течение ближайшего года и с точностью до 92,7 % в течение двухлетнего периода. При этом представленная модель характеризуется высокой общей прогнозной точностью, составляющей 91,1 % при прогнозе состояния предприятия на ближайший год, и 76.8% — в течение двух ближайших лет. Тестирование функции на различных выборках организаций позволит говорить о степени достоверности осуществления прогноза несостоятельности не только для сельскохозяйственных товаропроизводителей Краснодарского края, но и в целом по России. На основании выявленных переменных была составлена модель:
Z= - 0.748х1 + 15.288x2 + 15,435x3 - 7,667x4 +9,378x5 - 0,375x6 (1.5)
где: х1 — коэффициент абсолютной ликвидности;
х2 — коэффициент рентабельности оборотных активов;
х3 — коэффициент рентабельности продаж;
х4 — коэффициент рентабельности производства;
х5 — коэффициент деловой активности оборотных активов;
х6 — коэффициент фондоотдачи.
Расчет значений модели (1.5) по исследуемой выборке позволил выявить следующую градацию значений: при Z меньше 10.3 организация подвержена банкротству в течение ближайшего гола. Значения Z находящиеся в промежутке от 10.3 до 11.6. являются зоной неопределенности. В этом случае имеется одинаковая вероятность обоих результатов исхода. При Z больше 11.6 можно говорить о том, что в организации в течение ближайшего года не будет инициирована процедура банкротства.[27]
Также заслуживает внимания еще одна методика диагностики несостоятельности организации основанная на рейтинговой оценке предприятия. Рейтинг – это метод сравнительной оценки деятельности нескольких предприятий. В его основе лежит обобщенная характеристика по определенным критериям, позволяющая группировать предприятия в определенной последовательности по степени убывания (возрастания) данных критериев. Главная цель официальных рейтингов – предоставление информации инвесторам, которые на ее основании строят свою инвестиционную политику, ограничивают свои инвестиции в компании с рейтингом ниже определенного уровня и предпочитают иметь дело с теми, чей рейтинг выше. Эмитенты ценных бумаг обращаются в агентства по рейтингам, чтобы установить свой рейтинг, надеясь на более выгодные условия размещения ценных бумаг на первичном рынке или на более выгодные условия кредита. Существует несколько методик рейтинговой оценки предприятий. Одна из таких методик, предлагаемая Шереметом, заключается в последовательном выполнении следующих задач:
- отбор объектов для анализа;
- обоснование
системы показателей для
- расчет интегрированного
коэффициента комплексной
- ранжирование
предприятий в зависимости от
значения интегрированного
Расчет рейтинга осуществляется по формуле:
(1.6)
где: xij - интегрированный коэффициент комплексной оценки j-ro предприятия;
aij - темп роста i-ro фактора в j-ой организации;
max aij - максимальный темп роста i-ro фактора в группе исследуемых предприятий.
Данный
метод позволяет осуществлять ранжирование
сельскохозяйственных предприятий
внутри изучаемой группы и определять
их абсолютный рейтинг в виде длины
отрезка соединяющего предприятие-эталон
и изучаемое предприятие в
многомерном пространстве, образованном
принимаемыми в расчет факторами. У
моделей, построенных на основе метода
расстояний, есть важное преимущество:
базой отсчета для получения
комплексной оценки финансово-экономического
положения
Методика Р. С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова (таблица 1.2) позволяет
провести рейтинговую оценку одного предприятия. По установленным алгоритмам на основе данных баланса и других форм отчетности вычисляются финансовые коэффициенты.
Таблица 1.2- Методика Р. С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова
Показатель | Формула расчета | Характеристика | Норм. |
Обеспечен-ность собственными средствами(Ко) | (Собственный капитал -Внеобротные активы) / Оборотные активы | Характеризует наличие у орга-низации собственных оборот-ных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости | Ко ≥ 0,1 |
Текущая ликвидность (Кт.л.) | Оборотные активы / Краткосрочные обязательства | Показывает степень общего пок-рытия суммы краткосрочных обязательств всеми оборотными средствами организации. | Кт.л.≥2 |
Интенсивность оборота авансируемого (Ки) | Выручка от реализации
/ Среднегодовая стоимость |
Отражает объем реализованной продукции, приходящейся на 1 р. средств, вложенных в деятельность организации | Ки ≥ 2,5 |
Эффективность управления организацией и определяется по формуле (Км) | Прибыль от реализации / Выручка от реализации | Представляет собой соотношение величины прибыли от продаж и величины чистой выручки от реализации | Км ≥ (r –1 ) / r, где r – уч.ставка ЦБ |
Рентабельность
собственного капитала
(Кр) |
Чистая прибыль
/ Среднегодовая стоимость |
Характеризует объем чистой прибыли, приходящийся на 1 р. собственного капитала | Кр≥0,2 |
На основе этих пяти показателей определяется рейтинговое число по формуле (1.7):
R = 2× Kо + 0,1× Кт.л + 0,08× Kи + 0,45× Kм + Kр (1.7)
Нормативное значение рейтинговой оценки – 1.
Сравнивая
показатели рейтинговой оценки за ряд
лет, можно сделать вывод об эффективности
(или неэффективности) бизнеса. Рост
рейтинга свидетельствует об улучшении
финансового состояния
После проведения оценки несостоятельности у предприятия запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ его финансово-хозяйственной деятельности в целях выбора варианта проведения реорганизационных процедур для восстановления его платежеспособности или ликвидационных мероприятий.[24]
Сельскохозяйственный
Ясненский район расположен в восточной части Оренбургской области, в полосе сухих степей. Здесь большое значение оказывает близость полупустынь Казахстана, перегретых в летний период и переохлажденных зимой. Хозяйство находится в зоне резко континентального климата, основными чертами которого является неустойчивость атмосферных осадков, холодная и суровая зима, высокие температуры, интенсивность солнечного освещения и общая сухость атмосферы в весенне-летний период. Среднегодовая влажность воздуха - 68 %. Хозяйство расположено в зоне недостаточного увлажнения. Господствующими ветрами являются ветра северо-восточного и юго-западного направлений. Наиболее вредные суховейные юго-восточные ветры. Почвы хозяйства представлены темно-каштановыми разностоями. Пахотные и пахотно-пригодные земли расположены разрозненными участками, различными по величине и почвенному покрову. Основными видами деятельности СПК «Рассвет» являются производство, хранение и реализация растениеводческой и животноводческой продукции. [26]
Удаленность от мест сбыта продукции: до г. Ясного - 27км, до г. Орска –
154км. Административно-хозяйственный
центр размещён в с. Еленовка.
Таблица 2.1-Динамика состава и структуры земельных угодий СПК «Рассвет»
|
Как видно из таблицы 2.1, общая площадь земельных угодий СПК «Рассвет» с 2007года по 2009год по своему размеру и составу не изменилась, а именно вся площадь организации занята сельскохозяйственными угодьями и составляет 24657га. За три года произошли изменения в структуре угодий, за счет их трансформации, а именно размер пашни увеличился на 1964га, в том числе размер посевных площадей – на 1834га и паров на 130га, за счет уменьшения площадей естественных сенокосов и пастбищ, соответственно на 911га и 1053га. При этом в 2009году максимальную долю сельскохозяйственных угодий составляет пашня – 52%, в том числе посевы занимают 45,9%, доля пастбищ – 31,6%,а доля сенокосов – 16,4%.
Таблица 2.2 – Динамика состава и структуры посевных площадей предприятия
|